בלאט חזק יותר מאליהו והקהל

מסתבר שדייויד בלאט חזק מליאור אליהו ומהקהל. קשה לא לתת לשחקן לשחק ואחר כך להגיד שהוא לא טוב. מדד האיכות של הפורוורד ב-40 דקות הוא בין 30 השחקנים הטובים באירופה. כל מה שאומרים לגבי החולשות שלו נכון. זה שהמחירים באירופה ירדו זה גם נכון, אבל עדיין יש שחקנים ביבשת פחות טובים מאליהו, שמקבלים סכומים גבוהים בהרבה.

לדעתי, ההשתחררות מליאור היא לא רק כלכלית אלא גם מקצועית. זה שמכבי תל אביב החליטה ללכת על אלכס טיוס אומר שאחד הזרים צריך להיות הפוך מהסגנון שלו ושל אליהו. זר בסגנון של ניקולה מירוטיץ' מריאל מדריד או של ויקטור חריאפה מצסק"א מוסקבה. נכון, חלק גדול מהקהל של מכבי רוצה לראות הצלחות וניצחונות, אבל גם שחקנים שגדלו במועדון. היה טוב אם אליהו ומכבי היו מוצאים את שביל הביניים.

הפורוורד היה צריך לקחת בחשבון, כשנתן למועדון את הזכות לצאת אחרי שלוש שנים, שיכולות להיות התרחשויות נוספות. למזלו הרע של אליהו, דווקא בתקופה שהוא נפצע הצהובים עשו את הריצה שלהם בסיבוב השני ביורוליג, ואז הבינו שאפשר להסתדר גם בלעדיו.

עולים כל מיני שמות של מועמדים לחיזוק. לעמדת הרכז עולים שמות של רכזים שמשחקים בצורה שונה. אני לא יודע מה נכון, אבל יש אפשרות שכל סגנון המשחק של הקבוצה משתנה אם מביאים רכז גבוה או רכז נמוך. ההבדל בין טייריס רייס לבין זוראן פלאניניץ' וג'אמונט גורדון הוא לא רק בכסף, אלא גם בסגנון.

אליהו (משה חרמון)

העמדות החשובות ביותר הן אחת וחמש, וכל מה שעשו עד עכשיו לא אומר דבר על יכולת הקבוצה בעונה הבאה, לו רק מהסיבה שלפני מספר חודשים בלאט אמר שקבוצתו לא מספיק מוכשרת אבל יש לה הרבה אופי. ממכבי הלא מוכשרת הזו, נשארו ארבעה שחקני חמישייה, בדיוק כשאמרנו לפני חודשיים שההרכב הזה לא יכול להמשיך בעונה הבאה. אחד מהם או אפילו שניים, אם יחזקו את הכישרון של הקבוצה, יצטרך או יצטרכו להיות שחקן ספסל. השאלה איך הוא או הם יתפקדו.

דווין סמית' הרוויח מזה שלא רצו לעשות חריש עמוק מדי. הוא קרוב לסכומים שאנתוני פארקר קיבל אחרי שהביא שתי אליפויות אירופה. נכון, הוא שחקן טוב, סולידי ויציב, אבל אם לשפוט לפי היכולת שלו במאני-טיים הוא היה צריך להתפשר על סכום נמוך יותר.

החלפת רוב השחקנים היא הודאה בכישלון הבנייה בעונה שעברה. חשוב מאוד שבבחירת השחקנים הבאים, ראשי המועדון יהפכו את הקבוצה מאנדרדוג בכסף, לטופ דוג באופי, במחויבות ובשיטה. ובצד המקצועי להטמיע שיטה שתתאים לשחקנים ותיתן מענה לארבע-חמש קבוצות שמשקיעות הרבה יותר כסף.

טיוס. שינוי במצבת הגבוהים (יוסי ציפקיס)

מה צריך לקרות כדי שלא נשמע לפני כל משחק בעונה הבאה שהיריבה טובה יותר מאיתנו, ושכל יריבה בינונית היא מסוכנת? אם לא ישנו שיטה וגישה, תהיה לנו עוד עונה "טובה" אבל נטולת הישגים.
 

אגב, צריך לדבר גם על החוק הרוסי כשמדברים על ליאור. יכול להיות שטיוס מבחינה מקצועית הוא פיתרון לבעיה הזו. לא רק השחקנים יכולים להכתיב למנהלת באיזה שיטה לשחק. הם לא יכולים לשבות, לקבל מה שהם רוצים ולברוח מפה.

12 הקבוצות שהסכימו לשחק בחוק הרוסי, נשארו עם מספר נמוך יותר של שחקנים ישראלים כתוצאה מכך שחלק מאותם שחקנים עברו או יעברו לשחק בחו"ל. השכר והוצאות הקבוצות יעלו, אבל העיקר שטפירו וקוז'יקרו ישחקו עד גיל 50, ולא בוותיקים. קבוצות שבנויות על הקצבות של עיריות, טוטו וגיוס תרומות ומשחקות פעם בשבוע, חייבות לעשות מהר חושבים לפני שיהיה פה פירוק טוטאלי של רמת הליגה.

לסיום, צריך לברך את דן שמיר, שהיה עוזר שלי כשזכיתי בשתי אליפויות אירופה, על חתימתו בצסק״א מוסקבה כעוזר מאמן של אחד הגדולים, אטורה מסינה. אין ספק שהבחירה שלו לתפקיד הזה בונה אותו להיות מאמן מכבי בעתיד. לא בטוח אם לפני או אחרי גיא גודס.