יום רביעי, 21.01.2026 שעה 04:35
ליגה לאומית 25-26
4022-4319מכבי פ"ת1
3221-2919מכבי הרצליה2
3023-2419הפועל כפ"ס3
2822-2619מ.ס כפר קאסם4
2830-3019הפועל כפר שלם5
2720-2519הפועל ראשל"צ6
2724-2819מ.ס קריית ים7
2724-2719הפועל ר"ג8
2527-2419עירוני מודיעין9
2427-2019הפועל רעננה10
2321-2119הפועל עכו11
2027-1919בני יהודה12
1925-2319הפועל חדרה13
1934-2119הפועל עפולה14
1826-2219הפועל נוף הגליל15
1839-3019מכבי יפו16

ביה”ד העליון קיבל את ערעורו של הישאם זועבי

בהרכב 3 שופטים נקבע כי עונשו של המאמן יומתק בהתאם להסכם הטיעון מאיסור להימצא בתחום שדה המשחק עד לפברואר 2026 לאיסור בפועל עד ל-30/11/2025

|
הישאם זועבי (חג'אג' רחאל)
הישאם זועבי (חג'אג' רחאל)

עונשו של מאמן הכדורגל, הישאם זועבי, הומתק. היום (שני), בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, התקיים לו דיון בתיק 13-25/26, בפני אב בית הדין, עו”ד רותי ליטבק, עו”ד דוד יהב ועו”ד נזי חלבי. המערער בתיק היה הישאם זועבי, כאמור, שיוצג בידי עו”ד תמיר קלדרון ועו”ד רמי זועבי, כשמנגד, עו”ד גלעד ברגמן, ב”כ ההתאחדות לכדורגל.

בסוף פסוק, ציינו אב”ד, עו”ד רותי ליטבק, עו”ד דוד יהב ועו”ד נזי חלבי, “חזקה על התביעה שהמליצה על קבלת הסדר הטיעון, לאחר ששקלה את כל האינטרסים בעניין. אשר על כן, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולהותיר את העונש עליו הסכימו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון – עונש איסור להימצא בתחום שדה המשחק עד ל-30/11/2025”.

המערער, הישאם זועבי, מאמן כדורגל, הורשע בבית הדין המשמעתי בהסדר טיעון לפיו הסכימו הצדדים כי העונש שיוטל על המערער הינו איסור להימצא בתחום שדה המשחק עד ליום 30/11/2025. בית הדין המשמעתי סבר כי העונש המבוקש הינו קל מדי ואינו הולם את חומרת העבירה אותה ביצע הנאשם.

על כן, השית עליו עונש הרחקה מכל פעילות, במסגרת כל קבוצה החברה בהתאחדות לכדורגל, עד ליום 28/02/2026, וכן הרחקה לצמיתות, על תנאי, לשנתיים, בכל הרשעה חוזרת. המערער טען כי בית הדין סטה מהסדר הטיעון בכל הקשור אליו, בטענה כי מדובר בעבורה חמורה המצדיקה עונש מרתיע.

עו"ד רמי זועבי ועו"ד תמיר קלדרון (באדיבות המצולמים)עו"ד רמי זועבי ועו"ד תמיר קלדרון (באדיבות המצולמים)

זאת הואיל ומדובר “גם בהרשעה בעבירה בו גורם הכפוף לתקנוני ההתאחדות יודע על מעשים בלתי ספורטיביים (הימורים) ונמנע מלדווח על כך”, והפנה הוא להחלטת בית הדין, בסעיף ארבע לפסק הדין. לדברי המערער, קביעה זו של בית הדין לא מופיעה כלל בהסדר הטיעון וחורגת ממנו. המערער הפנה להחלטה בעניין קבוצת אום אל פאחם וטען שעניינם חמורים בהרבה מאלו שמדובר כאן.

ב”כ המשיבה טען כי יש לקבל את הסדר הטיעון, בשל ההשלכות הרוחביות והציבוריות והן בשל הקשיים הראייתיים. כמו כן, ציין כי אין בית דין חשוף לכל החומר הראייתי ולכל ההיבטים הציבוריים והספורטיביים של האירוע רב המימדים החמור שהתרחש. “ללא בלי היסוס, ולאחר לבטים רבים, החלטנו לקבל את הערעור, הגם שאנו סבורים שההסדר הינו קל למדי ביחס לחומרה”.

עו”ד תמיר קלדרון ועו”ד רמי זועבי ממשרד עוה”ד דורון, טיקוצקי ושות’, שייצגו את הישאם זועבי, מסרו ל-ONE כי “אנו שמחים על התוצאה ועל כך שבית הדין העליון אימץ את הסדר הטיעון. מר זועבי יסיים לרצות בקרוב את עונשו ומחכה בקוצר רוח לשוב למגרשים, להמשיך לפעול למען הספורט בישראל ולתרום מניסיונו ומהידע הרב שצבר”.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
נגןמאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
מאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
/* LAST / NEXT ROUNDs */