ניצחון רביעי במספר מצד מועדון הכדורגל הפועל טירת כרמל כנגד העירייה והעומד בראשה, אריה טל, זאת בזכות עו"ד יפתח אבן עזרא. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק אתמול (שלישי) כי עיריית טירת כרמל תעביר תוך 21 ימים את 350,000 השקלים לעמותה האדומה – הסכום המלא לתמיכה בעמותת קידום צעיר – עמותה לקידום הספורט והחינוך בטירת כרמל (ע"ר). בנוסף, חויבה עיריית טירת כרמל לשלם 13,500 שקלים הוצאות שכר טרחה.
בסיכומי הדברים, כתב השופט הבכיר, מנחם רניאל, כי עיריית טירת כרמל אמורה לחלק את התמיכות על פי הנוהל ועל פי התבחינים שאושרו, הכוללים התחשבות בשווי שימוש במתקני האצטדיון כתמיכה עקיפה. ועדת התמיכות החליטה מיום 23 ביוני 2022 לחלק את תקציב התמיכות בכדורגל בסך 700,000 שקלים בין שתי הקבוצות שווה בשווה, דהיינו 350,000 שקלים לכל קבוצה.
עוד נכתב על ידי השופט: “ועדת התמיכות הייתה רשאית, לפי התבחינים, לתת לעותרת חלק מהתמיכה בתמיכה עקיפה על ידי שימוש במתקני האצטדיון. לצורך כך, כפי שהמליץ גם מבקר העירייה, היה עלייה לקבל חוות דעת שמאי בדבר שווי השימוש של העותרת, אך חוות דעת שמאי, המתייחסת לשווי השימוש במתקנים שבהם משתמשת העותרת בלבד כלל לא ניתנה, וחוות דעת השמאי המתייחסת לשווי שימוש במתקנים נוספים שבהם לא משתמשת העותרת בלבד, ניתנה רק ביום 13 ביולי 2022, 20 יום לאחר ישיבת ועדת התמיכות”.
עו״ד יפתח אבן עזרא (יח"צ פרטי)“על כן, משלא עמדה בפני ועדת התמיכות חוות דעת שמאי בדבר שווי השימוש, לא היה בסיס לשווי השימוש שקוזז על ידה כתמיכה עקיפה. לא הייתה לוועדת התמיכות זכות לקזז סכום נוסף של 50,000 שקלים כביכול עבור רווח שעשתה העותרת במתקני העירייה. ככל שיש רווח כזה, על המשיבה לתבוע אותו מהעותרת, והוא אינו בגדר תמיכה ואין לוועדת התמיכות כל סמכות להחליט עליו. ממילא האישור של מועצת המשיבה להחלטת ועדת התמיכות אינו חל על מה שוועדת התמיכות אינה מוסמכת להחליט”.
“על פי כל האמור לעיל, אני מקבל את העתירה במובן זה שאני מתקן את השגיאות שנפלו בהחלטת ועדת התמיכות כפי שאושרה על ידי מועצת המשיבה, בהפחתת הסכום של 50,000 שקלים שווי שימוש במתקנים ו-50,000 שקלים רווח שנטען שעשתה העותרת במתקני המשיבה, כך שממחצית סכום התמיכות שהחליטה ועדת התמיכות לחלק בסך 350,000 שקלים לא יופחתו הסכומים האמורים, ועל המשיבה לתמוך בעותרת לשנת 2022 בסך של 350,000 שקלים”.
“אשר לתשלום התמיכות, הודתה המשיבה בכך שלא שילמה את התמיכות, בטענה שמתנהל הליך שימוע בדבר חיוב קבוצות בדמי שימוש במגרש. זאת, בניגוד להחלטת המועצה מיום 18 ביולי 2022 שאישרה את החלטת ועדת התמיכות, לפיה התמיכות "יועברו" ולא יירשמו בחשבון ויעוכבו. אני מקבל את טענת העותרת שנערכה תקציבית ותפעולית לכך שתקבל לפחות את הסך של 200,000 שקלים שהוחלט בוועדת התמיכות שתקבל. לפיכך, בהתחשב גם בעובדה ששנת 2022 הסתיימה, אני מחייב את המשיבה להעביר לעותרת בתוך 21 יום את סכום התמיכה המלא לשנת 2022 בסך 350,000 שקלים”.
אריה טל ראש עיריית טירת כרמל בגזירת סרט באירוע של הפועל (באדיבות המועדון)“המשיבה תשלם לעותרת הוצאות העתירה בסך 11,700 שקלים ועוד אגרת בית המשפט. אני דוחה את בקשת העותרת לפסוק כנגד המשיבה הוצאות לדוגמה, משום שהוצאות המשפט אינן מיועדות להעניש את המשיבה על התנהגות נפסדת, אלא להשיב לעותרת את הסכום ששילמה לבא כוחה אשר בהיעדר הסכם שכר טרחה הנוקט שכר סביר, יש לקבוע אותו על פי כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)”.