גידי ליפקין
|
זרקו קוארץ' שהגיש בשנת 2017 תביעת ענק נגד הפועל חיפה ויואב כץ על סך של כ-5.2 מיליון שקל, יקבל בסופו של דבר רק כ-665 אלף שקל, למעשה כ-10% ממה שתבע. מדובר בסכומים ברוטו, כך שבפועל יישאר לו קצת יותר מחצי הסכום, לפי פסיקת הבורר עו"ד תגר עמיאל בתיק זה.
חלוץ העבר של הקבוצה יקבל שכר בסך של כ-548 אלף שקל, סכום של כ-40 אלף שקל בגין עוגמת הנפש שעבר והוצאות שכר דירה. הבורר מתח בין היתר ביקורת על הקבוצה לגבי ההחלטה להפסיק לשלם לו שכר דירה: "כך מצא עצמו שחקן זר המצוי במשבר עקב פציעה קשה ממנה החלים ובאופן פלאי כמעט נאלץ להתמודד מול הקבוצה, במאמץ לחזור להתאמן כמה שיותר מהר, ובשלב השני, לנסות להיאבק על מעמדו המקצועי. התניית החזרה לאימונים בקבלת פטור מהשחקן לגבי פציעה נוספת הייתה התנהגות חמורה".
יחד עם זאת הבורר לא קיבל את טענת השחקן לפיצוי עבור אובדן הקריירה :"אין די בהוכחת התנהלות לא תקינה של הקבוצה כדי לזכות השחקן בפיצוי עבור אובדן קריירה. על השחקן להוכיח את הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מכך. נראה שיכולתו המקצועית של השחקן לא חזרה להיות כפי שהייתה לפני הפציעה, אך לא הוכח שדווקא שלושת חודשי האימון שהחסיר באשמת הקבוצה הם אלה שגרמו לפגיעה בהמשך הקריירה שלו. לשחקן הייתה אפשרות לסגור את הפער המקצועי עקב אי האימון באותם שלושה חודשים ולהגיע לקבוצות בכירות, אך זה לא קרה".
עו"ד רז בן דור שייצג את הפועל חיפה אמר: “בשנת 2017 הגיש זרקו קוראץ’ תביעת ענק על סך 5 מיליון שח ובה טענות קשות ומכפישות נגד הפועל חיפה. מהרגע הראשון היה ברור שמדובר בתביעה מנופחת שנועדה כדי להפעיל לחץ על המועדון. הניסיון הזה נכשל. היום ניתן פסק הבוררות בו נדחו מרבית עילות התביעה ונפסק לקוראץ׳ כ-10% מסכום התביעה בלבד. מתביעת הענק, נשאר מעט מאד. להפועל חיפה השגות גם על הסכום הנמוך שנפסק, אולם יש לברך על כך שהבורר לא הלך שבי אחר הטענות הפופוליסטיות של קוראץ’”.
בהפועל חיפה ציינו: “הסכום שנפסק בסופו של דבר דומה לסכום שהצענו בתחילת ההליך, כפי שקרה בתביעות אחרות, בהן נפסק סכום דומה להצעה של הפועל חיפה ואף נמוך מסכום התביעה”.