תקדים: בר אבן תבע את הפועל חיפה ונדחה על הסף

תביעה של הגארד תומר בר אבן כנגד הפועל חיפה הסתיימה בהכרעה תקדימית לטובת הקבוצה, כאשר הבורר ישראל שמעוני דחה את כל הטיעונים של השחקן משום שלא היו הפרות של החוזה מצדה ויתרה מכך, הוא ידאג להוצאות המשפט ושכר הבורר ע”ס 10,400 ש”ח כולל מע”מ, שהם 12,168 ש”ח.

השחקן טען כי חתם ב-8 ביולי 2017 עם האדומים מהכרמל על חוזה לשנתיים, על בסיס הסכם NO CUT FULLY GUARENTEED. השחקן התחייב שלא לנהל עם שום קבוצה מישראל או בחו”ל משא ומתן כל עוד הוא חתום וכן נקבע כי ירוויח שכר בגובה 150 אלף ש”ח ברוטו ובונוסים בהתאם להצלחות הקבוצה.

שחקני הפועל חיפה חוגגים (עמרי שטיין)

הדיין ציין: “בהסכם נאמר ‘לשחקן תינתן אופציה להשתחרר מהסכם בסוף עונת 2017/18, אך ורק אם יקבל הצעה מקבוצת ליגת העל ומעמדו בקבוצת ליגת העל יהיה כזה שיהיה חלק מהרוטציה המקצועית באופן קבוע. אם יבחר להשתחרר, יודיע לקבוצה עד ה-20 ביולי 2018”.

לאחר מכן ציין את סלע המחלוקת, האם חוזהו בבחינת מבוטל שכן הקבוצה ירדה לליגה הארצית ואין היא חייבת להמשיכו, או שמא עקב פירוקה של מכבי קריית גת והמשך משחקיה בליגה הלאומית, היא חייבת במימושו: “אין חולק כי את עונת 2017/18 סיימה הקבוצה במקום שמוביל לירידת ליגה. לכאורה, נחתם מפורשות כי אין בהסכם כל הסכמה על קיצור תקפותו במקרה של ירידת ליגה. הצדדים לא מצאו לנכון להפסיק את ההסכם, אלא שבעוד ההסכם אשר הועלה על הכתב מסדיר באופן עקיף את עצם העסקתו, ההסכם שותק בכל הנוגע בתנאי העסקתו ע”י הקבוצה בעונת 2018/19 במקרה של ירידה”.

הדיין ישראל שמעוני (נעם מורנו)

“הקבוצה פנתה לשחקן ושאלה אותו אם יסכים לשחק בשורותיה בעונת 2018/19 מבלי להתייחס לליגה בה תשחק והשחקן ענה בחיוב. המענה החיובי, אין די בו כדי ליצור הסכם ואין די בו להקים זכות לתבוע אכיפה של זכות כזו או אחרת מכח ההסכם. איני יכול ליישם על שתיקתם של שני הצדדים בנוגע לתנאי השכר של השחקן (כי הפרטים לא נקבעו באופן רשמי ביניהם, כ.ח). משמעות המסקנה, ביום 1.5 עת ירדה הקבוצה ליגה, לא היה בין הצדדים הסכם בעל תוקף משפטי מחייב. משניתק הקשר בין הצדדים, אין נפקות על ידי הצדדים להשבת הקבוצה לליגה הלאומית ב-16 ביולי 2018”.

ההחלטה בעניין: “נוכח כל האמור, בהיעדר הסכם מחייב, אני דוחה את כל התביעות של השחקן כנגד הקבוצה. לא נפגעו זכויותיו הדיוניות של התובע ואין מקום ‘להסיר מהשולחן’ טענו זו בפסיקתי”.

יובל רוסמן, יו”ר הפועל חיפה, אמר לאחר קבלת פסק הדין: “אנחנו שמחים שלאחר מאבק הוגן שבו הוכחנו מעל לכל צל של ספק שהמועדון נהג בצורה הכי ישרה ותמימה בנושא שנקרא תומר בר אבן. הופתענו לקבל תביעה שכזו, לאחר סיכום שהיה בינו לבין מנכ”ל הקבוצה רון פלדהיים. אני מאוד מקווה ששחקנים ילמדו מכך ולא יתבעו בקלות דעות אגודות, שהאגודות מתנהלות בצורה מכובדת. ברצוני להודות לעורך הדין דרור כהן שנלחם ואין ספק שהוא שותף משמעותי בהחלטת הבורר, שלו אנחנו מודים על ההגינות שלו”.