יום חמישי, 14.11.2019 שעה 15:48
ראשי|תוצאות LIVE|ONE VOD|הימורי ספורט|גליצ'ים|Winner|רדיו|זמן מגרש|בריאות וכושר|לה ליגה פנטזי

ביה"ד העליון החזיר את הדיון של רעננה למשמעתי

דרמה בביה"ד, שקבע כי הפרשנות של ביה"ד המשמעתי למושג עוזר המאמן הראשי מוטעית: "חובה להעסיק עוזרי מאמן, רק אלו בעלי הסמכת האימון בדרגה השנייה" (1 תגובות)

ליגת העל 19-20
260-1610מכבי ת"א1
237-2110מכבי חיפה2
207-1710הפועל ב"ש3
1611-1410בית"ר ירושלים4
159-1210הפועל חדרה5
1510-1010הפועל חיפה6
146-710בני יהודה7
1115-1310מ.ס אשדוד8
1015-910הפועל ת"א9
912-810הפועל כפ"ס10
915-810מכבי נתניה11
717-1010עירוני ק"ש12
720-810סקציה נס ציונה13
618-910הפועל רעננה14
לוח משחקים
  • עירוני ק"ש
  • 1 - 0
  • הפועל ת"א
  • סקציה נס ציונה
  • 1 - 2
  • הפועל ב"ש
  • מכבי נתניה
  • 0 - 1
  • הפועל רעננה
  • מכבי ת"א
  • 0 - 3
  • הפועל חיפה
  • הפועל כפ"ס
  • 0 - 0
  • הפועל חדרה
  • מכבי חיפה
  • 1 - 3
  • בית"ר ירושלים
  • בני יהודה
  • 0 - 2
  • מ.ס אשדוד
05/12/2018 18:55 מאת תום נחום
תמיר כהן, דני בונדר (שחר גרוס)
תמיר כהן, דני בונדר (שחר גרוס)

לאחר חשיפת ONE בנוגע לעובדה שאנשי הפועל רעננה משמשים בתפקידים כמקצועיים ללא ההכשרה המתאימה, הדרמה הגדולה בנושא המשיכה גם היום (רביעי) בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, שדן בנושא והחליט כי יש להשיב את הדיון לבית הדין המשמעתי.

בפסק הדין של פרופ’ מיגל דויטש, עו”ד עמי פזטל ועו”ד ד”ר יניב ואקי נכתב: “עולה השאלה האם השניים שימשו כעוזרי מאמן כמבונו של מושג זה בסעיף 9 לעיל של פסק דיננו זה. בית הדין המשמעתי נמנע מלהכריע עובדתית בשאלה זו, לאחר שהגיע למסקנה משפטית מוטעית כי תקנה 7(ח) מסתפקת בכך שיהיה עוזר מאמן אחד בעל תעודה מתאימה. בית הדין העליון אינו נוהג לקבוע קביעות עובדתיות כאשר בית הדין המשמעתי אשר שמע את העדויות וראה את החומרים הרלוונטיים אשר הוגשו לו נמנע מלעשות כן. 

קלינגר לאחר ההפסד: צריכים להיות לוחמניים

כמו כן, נכתב כי: “פרשנות תכליתית ולשונית של הוראת תקנה 7(ח) מובילה למסקנה כי בניגוד לקביעת ביה”ד המשמעתי התקנה קובעת כי על קבוצה מקצוענית חלה החובה להעסיק כעוזרי מאמן למאמנים הראשיים, רק מאמנים בעלי הסכמת האימון בדרגה השנייה אחרי הסמכת האימון הגבוהה ביותר המוענקת על ידי ההתאחדות”.

בסיכום פסק הדין נכתב: “אנו סבורים אם כן כי יש מקום להחזיר את התיק לבית הדין המשמעתי, אשר יבחן אם לאור פרשנותנו של תקנה 7(ח), הראיות בתיק מבססות את הרשעתם של המשיבים. לאור מסקנתו המשפטית הנזכרת לעיל של בית הדין המשמעתי הוא נמנע מקביעת מסקנות באשר למשמעות העובדתית והמשפטית של הפער בין טופס ההסכם לבין ההסכם שצורף כנספח לטופס”.

RSS RSS   Facebook Twitter טוויטר   הדפס   הוסף תגובה 

... תגובות בטעינה ...
אסור לפספס
נגןאפשר להכין בקלות גם במעלית בבית שלכם
המעלית שכל אוהד כדורגל ישמח לעלות בה
נגןחלום: לשוחח עם מסי
מזליסטים! תפסו את מסי לשיחה לפני האימון
נגןשער נדיר מהליגה בצפון אירלנד
סיוט של שוער: לספוג שער מיותר מחצי מגרש
נגןשחקני סביליה חוגגים את הניצחון היוקרתי
ניצחו את הדרבי: דאבור חוגג ושר עם החברים