בית הדין ביקר את העמדתה לדין של בני יהודה

בני יהודה עמדה הערב (רביעי) לדין בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בגין עבירה על חוקת/תקנוני/הוראה של התאחדות וזאת בשל מבצע שהציעה הקבוצה לכרטיס משולב למשחקים מול הפועל תל אביב והפועל חדרה ב-80 ש"ח. זאת לאחר שהאדומים מת”א התלוננו כי קופחו במבצע זה ולכן הכתומים הועמדו לדין. 

בפסיקתו, זיכה הדיין נעם ליובין את בני יהודה בצורה חד משמעית וביקר את העמדה לדין של הכתומים: “מבצע הכרטיס המשולב דומה למצב בו נכנס קונה לסופר ורוכש מוצר בעל מחיר אחיד במבצע 1+1, אולם לגבי המוצר השני אשר ניתן לו כהטבה אין בו צריך בו ואין הוא רואה צורך כלשהו לקחת אותו מאחר ואין לו בו כל שימוש – האם הוא אותו צרכן יבוא וייטען כי הוא מופלה מול צרכן אחר אשר כן לקח את ההטבה?”

“בל נשכח כי מצב הכדורגל ומצב הצופים בו אינו כה מרנין וזאת בלשון המעטה, ונראה כי העמדתה לדין של קבוצה המבקשת לקדם הגעת אוהדים למגרש ואף מציעה זאת במסגרת מבצע מעין זה, מבלי לפגוע בלשון התקנון, לא רק שאינה מחוייבת המציאות אלא ראוי היה כי אותה קבוצה תזכה למחמאות על היוזמה ולא תיגרר לבית דין זה”.

כזכור, בבני יהודה טענו שהם באים לקראת הקהל, אך בהפועל ת”א לא ראו זאת בעין יפה וטענו כי האוהדים שלהם מקופחים, שכן לא מעניין אותם המשחק של בני יהודה מול חדרה אך הם נדרשים לשלם את אותו מחיר לשני המשחקים.

אבוקסיס: אנחנו קבוצה רעבה

מבחינת הפועל ת”א מחיר הכרטיס לאוהדים שלהם לפי המשוואה הזו צריך היה לעמוד על 40 שקלים. האדומים התלוננו בהתאחדות, היועץ המשפטי של ההתאחדות עו”ד עמית פינס העביר את התלונה לתובע ההתאחדות ניר רשף, שהחליט להעמיד את בני יהודה לדין בגין עבירה על חוקי התקנון ואפליית קהלים שנים.

אל הדיון הגיע עורך הדין פינס בעצמו וכשהסביר את הבעייתיות שנובעת מהמקרה לטענתו, נתן היועץ המשפטי את עצמו כדוגמה של מי שקנה כרטיס למשחק ונאלץ לשלם גם לשלם עבור המשחק מול חדרה כשבנוסף שילם יותר כשרכש דרך האינטרנט. 

את בני יהודה ייצגו, מנכ״ל המועדון כפיר אדרי, נציג הבעלים יוסי כהן ועורך הדין, רועי רוזן שטענו מצדם כי האופציה לכרטיס השני הייתה מוצעת לשני הקהלים כך שלא קיימת אפליה. בנוסף אמרו כי בכל רכישת כרטיסים באינטרנט שיש עבור משחקים כאלה ואחרים ישנה עמלת רכישה שאינה תלויה במועדון עצמו ואף אחד לא קופח מהמבצע.