לירן רוטמן, קשרה של הפועל רמת גן, יחזור בקיץ למכבי פתח תקווה, כך נקבע על ידי הבורר עורך הדין אמיר זולטי בבוררות שהסתיימה בינו לבין המועדון. בנוסף, ל-ONE נודע כי הוא אף עשוי להישאר בסגל בליגת העל בעונה הבאה. זאת, לאחר שרוטמן, אותו ייצג עורך הדין רונן מוסינזון, דרש שחרור מיידי מהמלאבסים, אותם ייצגו עורכי הדין טל ספיבק ודוד בלודז.
רוטמן, שנחשב לכישרון גדול בפ"ת שקנתה אותו בגיל 18 מנס ציונה ב-40 אלף שקלים, עבר בתחילת העונה להפועל רמת גן לאחר שטען כי האופציה של מכבי פ"ת עליו לא מומשה, דבר שהתברר כלא נכון בבוררות. זאת, בעוד הקבוצות עוד היו במו"מ על השאלתו, כשפ"ת דרשה 20 אלף שקלים ור"ג סירבה לשלם. בעוד השחקן טען כי לא קיבל זימון לפתיחת האימונים בעונה שעברה, לא זומן לבדיקות הרפואיות ונמחק מקבוצת הוואטסאפ של השחקנים, נשלחה לו התראה לחזור מידית לאימונים ופ"ת נענתה על ידי עו"ד משה הוברמן, בא כוחה של ר"ג. לבסוף, הוחלט כי ר"ג תשלם לפ"ת 25 אלף שקלים על שאילתו העונה, רוטמן ישלם 7,500 ש"ח שכר טרחה לעו"ד ספיבק וגם 6,850 ש"ח לבורר עו"ד זולטי.
מימר: היום חזרנו לשחק עם אנרגיותמנגד, המלאבסים התנגדו למעבר וטענו לכל אורך הדרך כי הוא עדיין שייך להם. לאחר שרוטמן תבע את פ"ת במוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, הבורר דחה את מלוא התביעה. בכך, הוא יחזור למעשה לפתח תקווה בקיץ, כאשר הקבוצה תקבל גם דמי השבחה מהפועל ר"ג על העונה הנוכחית שלו בליגה הלאומית. בחוזה שנחתם ביוני 2015, לשחקן חוזה גם לעונה הבאה.
הבוררות, שהחלה בקיץ וכללה עדויות של היו"ר אבי לוזון, הספונסר הראשי של מכבי פ"ת שינו זוארץ, השחקן ואביו אריאל רוטמן, עסקה בשיאה בעיקר בנושא מימוש האופציה, כאשר לבסוף הוכח כי פ"ת הודיעה לשחקן ולאביו שלוש פעמים, בין היתר בפגישה בה נכח גם אופיר לוזון, מנהל מחלקת הנוער. רוטמן טען כי מימוש אופציה לא נעשה "בהודעה פורמלית" וכי צריך להיעשות בכתב ולא בעל פה.
שינו זוארץ. האמין ברוטמן (נעם מורנו)בחקירתו אמר שינו זוארץ: "אמרתי לו חד משמעתי שהוא ממשיך לשחק במכבי פ"ת ונשאר חלק מהסגל של מכבי פ"ת. זה לא מספיק ברור...אני רכשתי את הילד בכסף, כי האמנתי בו. אם לא הייתי מאמין בו לא הייתי משאיל אותו כדי שיצבור דקות משחק. לראייה גם נלחמתי עם המאמן כדי שישאיל אותו...הילד הלך כדי לשחק ולחזור למכבי פ"ת בעונה הבאה. אני גם אמרתי לו וחשוב לציין את זה שבמידה והוא לא ישתלב אני אשחרר אותו בעונה הבאה, ללא תמורה. אמרתי לו את זה בצורה חד משמעית. חד משמעית, השחרור לשנה הבאה היה אם הוא לא ישתלב בעונה שתבוא אחרי שהוא יחזור מהשאלה ויצבור דקות משחק ולא ישתלב שוב בליגת העל, אז הוא יוכל להיות משוחרר ללא תמורה".
הבורר עו"ד זולטי ציין כי לגרסת המועדון "נאמר לשחקן ולאביו (פעם אחת על ידי מר לוזון ופעמיים על ידי מר זוארץ) כי האופציה ממומשת וכי השחקן רשאי לצאת להשאלה. גרסא זו לא נסתרה, בעוד השחקן ואביו הציבו גרסאות סותרות: תחילה נטען במכתב כי האופציה לא מומשה, לאחר מכן העיד השחקן בחקירתו הנגדית כי נאמר לו שהאופציה לא תתממש". לסיכום, קבע הבורר: "לאחר שמיעת טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה שהאופציה מומשה...שקלתי את טענות השחקן כאילו מימוש האופציה לא עמד בדרישות הצורניות הנדרשות בדין – ולא מצאתי לה בסיס".