אורנשטיין: הורדת 9 נק' זו סנקציה לא פשוטה

נשיא בית המשפט המחוזי תל אביב, השופט איתן אורנשטיין, נכח היום (שישי) במושב מיוחד בנושא פירוק והרכבה של קבוצות ספורט בכנס חדלות פירעון של לשכת עורכי הדין באילת. את הכנס הנחה עו”ד יניב אינסל ונטלו בו חלק גם המפרק של הפועל תל אביב עו”ד שאול קוטלר והיועץ המשפטי של מכבי תל אביב, עו”ד מורן מאירי.

הפאנל שיקף קשת של דעות ואינטרסים הקשורים להליכי חדלות פירעון של קבוצות. נדונה בהרחבה סוגיית הפחתת 9 נקודות, מעמד השחקן, התערבות פיפ”א ועבודת בעל התפקיד בד בבד עם השתתפות במשחקי הליגה. הועלו טיעונים כבדי משקל לעניין המתח הקיים בין מטרות הליך הפירוק לבין הצורך בשמירה על ספורטיביות.

נשיא בית המשפט המחוזי איתן אורנשטיין (רדאד ג'בארה)

השופט איתן אורנשטיין אמר במהלך הכנס: “יש שונות בהליכי חדלות פירעון של קבוצות ספורט להליכי חדלות של עמותות. צריך לקחת כמה מרכיבים בחשבון שאינם קיימים בפירוקי חברות רגילות. אחד מהם, למשל, הוא שאי אפשר להתעלם מאוהדי הקבוצה. זה לא שיקול משפטי, אבל זה שיקול שבית המשפט צריך להביא בחשבון”. 

העונש אותו נהוג להטיל על קבוצות הנכנסות להליך פירוק: “להוריד לקבוצה תשע נקודות זה משהו לא פשוט וסנקציה לא פשוטה. השאלה היא האם בית המשפט כפוף לתקנון של איגוד ספורט, שבין היתר מטיל הורדת נקודות בחלק מהמקרים? זו שאלה שראויה לעיון ולהתייחסות – האם יש מקום להפחית נקודות. החלטה להוריד 9 נקודות זו פגיעה בשווי הקבוצה כי זה עלול לגרום לירידת ליגה”.  

אוהדי הפועל תל אביב (איציק בלניצקי)

הבעיה ברגע שהחלטה שכזו מתקבלת על ידי פיפ”א: “מה קורה כשההחלטה ניתנת על ידי פיפ”א? כאשר יש פסק דין של פיפ”א, היא מורה לנו לכבד אותו ואם לא נכבד אותו תהיה סנקציה על הקבוצה הישראלית ועלינו כמדינה. אין לנו שאלה אבל אנחנו חייבים לכבד את פסק הדין, כי אחרת הסנקציה מאוד מאוד קשה. האם זו העדפת נושים? בוודאי. אני לא חושב שיש לנו כאן חירות. אני חושב שהברירה כאן היא קשה כי נגזר עלינו להעדיף נושים. אחרת, התוצאה תהיה הרבה יותר גרועה לכלל הנושים במקרה ונתעלם מהחלטת פיפ”א”. 

עו”ד מורן מאירי הוסיף: “אני סבור שעל כולנו לפעול לשמירת התחרות ההוגנת והספורטיביות על ידי איזונים מתאימים גם בעת הליכי פירוק, אחרת עלול להיפגע אמון הציבור, בעלי זכויות השידור, הספונסרים וכל אוהבי הספורט”.