אייל צור: נעשתה קומבינה בדירוגי השופטים

איגוד השופטים ממשיך לספק כותרות ובעיות קשות בהתנהלות. כעת מתעוררת פרשה חדשה, בהקשר לדירוג הסופי של שופטי הליגה הלאומית בעונה שעברה. יו"ר הוועדה המקצועית טלאל דראושה שלח לחברים אימייל עם בקשת דירוג. חבר הוועדה דאז אייל צור מציג ל-ONE את האימיילים שנשלחו.

בטבלה שנשלחה אז ע"י דראושה לחברי הוועדה המקצועית נכנס הניקוד לשופט דוד פוקסמן כאילו צור דירג אותו ראשון עם 93 נקודות ולא רביעי עם 87 נקודות כפי שקרה בפועל בדירוג שצור טוען ששלח.

צור שלח את הדירוג שלו ב-11 ביוני, ואפשר לראות כי השופט אוהד אסולין דורג על ידו ראשון, שני דורג ע"י צור אביעד שילוח, שלישי אסעד ג'אבארין וכי פוקסמן דורג רק במקום הרביעי.

צור אמר ל-ONE כי: “אין ספק שנעשתה קומבינה בדירוגי השופטים. אכן נערכו דיונים בוועדה המקצועית, הבעתי את דעתי בצורה ברורה, אבל נטען כי ההליך חוקי ויריב (טפר, מנכ"ל האיגוד, ג.ל.) ידאג לכך בהיבט המשפטי. מיד לאחר הישיבה, העברתי דיווח על התנהלות הישיבה שלא הייתה עפ"י התקנון. חבל שאיגוד השופטים בוחר להעביר את הטענות למישור האישי, במקום להסביר כיצד ייתכן שטבלאות דירוג מוכנות ומתואמות נשלחו לכל חברי הוועדה, ואף גרוע מכך, גם כאשר דירגתי את שופטי הליגה הלאומית, בניגוד לטבלה שנשלחה. יומיים  מאוחר יותר, מופיע הדירוג והניקוד לשופטים עפ"י הטבלה שנשלחה. ברור לחלוטין שלא היה דירוג אחיד של כל חברי הוועדה, דבר אשר היה משנה את הטבלה שרצו מי מהחברים”.

“איך יכול להיות שבמקרה הזה כשמסתכלים בטבלה על הדירוג ששלח דראושה אין התייחסות לדירוג שלי? איך לפני ששלחתי את הדירוג שלי, דראושה כבר ביצע בפועל את הדירוג למרות שהדירוג שלי היה שונה", צור הביע את פליאתו.

עוד הוסיף צור: “במה ששלח דראושה עם הדירוגים של כל חברי הוועדה, הדירוג שמופיע כביכול שלי שונה בפועל עם מה ששלחתי כפי שאפשר לראות. האם נעשתה פה 'קומבינת' דירוגים? אני בהחלט חושב שזה מה שקרה בפועל".

באיגוד השופטים התעלמו בתגובתם מההסבר איך מה ששלח צור שונה ממה שמופיע בפועל. בתגובתם נאמר: “כל נושא הדירוגים, על ישיבות הוועדה והציונים, נבחן בבית הדין העליון ונמצא תקין. אייל צור, כרגיל, לא הלין בזמן אמת על ההתנהלות בנושא זה ועוד היה חלק מהאיגוד. צור נכח בישיבות, ולאחר מכן הנהלת איגוד השופטים דנה בהמלצות הוועדה, קיבלה את חלקן וביקשה לשנות אחרות. ושוב, אייל צור נדם. יתרה מכך, כל ההחלטות בעניין הדירוגים בשנתיים האחרונות נדונו מספר פעמים על ידי דייני בית הדין העליון בעתירות שהגישו שופטים ועוזרי שופטים בנושא. כל נתון עובדתי כזה או אחר הוצג, וקביעות הנהלת האיגוד התקבלו במלואן. דייני בית הדין העליון כבר חיוו את דעתם השלילית על אמינותו של צור ועל כשרות מניעיו יותר מפעם אחת. נושא איגוד השופטים נמצא בבדיקה של מבקר הפנים של ההתאחדות לכדורגל ומוטב שכולם ימתינו להמלצותיו ולא ינסו להשפיע על מהלך הבדיקה".