מספר חשודים בתיק 'לה פמיליה', שהוגש נגדם כתב אישום בתיק, נשלחו היום (שישי) לאחר חודשיים שהיו במעצר - למעצר בית, זאת לאחר ששופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, שי יניב, קבע זאת לנוכח הראיות שהוצגו לבית המשפט ע"י הפרקליטות. בית המשפט קבע בהחלטה כי הראיות בתיק לה פמיליה אינן בעוצמה רבה.
בין השאר, ניב מנור, המיוצג ע"י עורך הדין עדי כרמלי, שוחרר למעצר בית, כאשר השופט יניב ציין בין השאר בהחלטתו: "קיימות, אפוא, ראיות לכאורה למעורבותו באירוע, אם כי ראיות לכאורה אלה - אינן בעלות עוצמה רבה".
 |
| עו"ד עדי כרמלי המייצג את ניב מנור |
|
| |
עוד כותב השופט: "אין למנור כל עבר פלילי, ונסיבות אלה ראוי לשקול בכובד ראש בחינתה של חלופת מעצר ראויה". לאור זאת, מנור נשלח היום למעצר בית. בנוסף לכך, בית המשפט העליון, בראשות השופט אורי שהם, דחה היום את ערעור הפרקליטות על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר למעצר בית את אליעד משה.
נגד משה הוגש כתב אישום בפרשה, בין השאר, על כך שקשר קשר לארוב לאוהדי קבוצת הפועל ת"א, במטרה להטיל בהם נכות או מום, קשר עם אחרים לתקוף את אוהדי קבוצת מכבי חיפה, שדידת שק חולצות שלהם וקשירת קשר לתקיפת אוהדי מכבי חיפה באמצעות נשק חם וקר.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
|
| |
עורכת הדין רוי גבריאל, המייצגת את משה, ביקשה לדחות את ערר המדינה, כאשר לטענתה לא נפל כל פגם בהחלטתו של בית משפט קמא. עו"ד גבריאל טען: "מרבית הנאשמים בפרשה זו שוחררו לחלופת מעצר, לרבות שלא היו מעורבים באישומים חמורים ביותר".
השופט שהם לא קיבל את טענות המדינה, וכתב בין השאר בהחלטתו: "אין בידי לקבל את טענתה של העוררת המשיגה על קביעתו של בית משפט קמא, בהתייחס לעוצמת הראיות במסגרת האישומים. בית משפט קמא עיין בחומר הראיות הרב שהוצג בפניו, ולאחר זאת קבע כי נוכח אזכורו הלקוני של המשיב בפרשות אלה, הרי שהראיות שבידי התביעה אינן בעלות עוצמה גבוהה. בקביעה זו איני רואה להתערב. כידוע, עוצמתה של עילת המאסר נגזרת, בין היתר, מעוצמת הראיות שבידי המאשימה, וגם מטעם זה הנני רואה לדחות את הערר".
עו"ד עדי כרמלי מסר בתגובה: "אני שמח שמרשי שוחרר, למרות החלטת בית המשפט לפיה הראיות נגדו חלשות. בכוונתי לערער לבית המשפט העליון כי לשיטתנו אין ראיות כלל נגד הלקוח שלי ומעצרו היה לשווא".
 |
| חבר לה פמיליה בבית המשפט (אורן בן חקון) |
|
| |
עו"ד נס בן נתן ,המייצג את רון עייש, שגם שוחרר למעצר בית, אמר בתגובה: "טוב שבית המשפט הורה על שחרורו של מרשי, לאחר למעלה מחודשיים של מעצר. עדיין אנו סבורים שהתיק דל בראיות ובכוונתנו לערער על ההחלטה להותיר את מרשי במעצר בית".