כך מגלגלים את האחריות בהתאחדות לכדורגל

בשבוע החולף נחשפה טיוטת הדו"ח הקשה ביותר על התנהלות יו"ר ההתאחדות לכדורגל לשעבר, אבי לוזון, ושאר אנשי ההתאחדות בפרשת 22.8 מיליון שקלים (שצמחו לפי טיוטת הבודק לסך של 38.5 מיליון שקל תשלומי יתר לקבוצות). טיוטת הדו"ח האשימה את לוזון בהתנהלות שלכאורה בעייתית מאוד.

כעת, אנחנו חושפים את תהליך קבלת ההחלטות בההתאחדות לכדורגל, הצצה נדירה לפרוטוקול מישיבת ההנהלה של ההתאחדות שנערכה ב-30.11.2014, נותן מבט מבפנים: איך חברי ההנהלה ואנשי ההתאחדות מגלגלים אחד על השני את תפוח האדמה הלוהט של ענייני הכסף. כבר בנקודה הזו הבינו חברי ההנהלה ואנשי ההתאחדות שמדובר בדבר חמור שלא יסתיים בעוד ישיבה. לכן החלו הסברים, האשמות וגלגול הקטסטרופה מאחד לשני.

מקריאת הפרוטוקול אפשר לקבל תמונה אמיתית על התהליך, האינטרסים ומי למעשה מנסה לטעון שלא ידע כלום והופתע לשמוע על הפרשה.

הישיבה התנהלה בראשות היו"ר עופר עיני ונטלו בה חלק בין השאר: ממלא מקום היו"ר תמיר גילת, אלונה ברקת, איזי שרצקי, שטרן חלובה, אבי לוזון, אריה זייף, עו"ד מורן מאירי, אריאל שיימן, משה דמאיו, דודי גיל הגזבר, אלי כהן שהפך להיות כבר ח"כ, המנכ"ל רתם קמר, רואי החשבון מטעם קוסט פורר את גבאי, שמעון גרינברג, רונן מנש, ורואי החשבון של משרד דלויט - שבדק אז את ענייני הכסף - דן פרי ושלומי בן שימול.

"הדוחות לא שלנו"
שרצקי היה פעיל מאד בישיבה המדוברת, לא עשה חשבון ואמר לרו"ח גרינברג לאחר שהציג את המאזן ל-2013: "אני רוצה לשאול, אתם הרי רואי חשבון רציניים. אני ראיתי את הדו"ח הראשון, אני יודע לקרוא מאזנים, אני קורא הרבה מאזנים. אם בחברה הציבורית שלי הייתם מביאים לי דו"ח כזה, לא הייתי חותם עליו.

"21 מיליון שקל בנכסים, בחברה שלי אני לא יכול לכתוב בדו"ח שיש לי התחייבויות אם אני לא יודע ממי ההתחייבות ומה הפרטים שלה. אתם הוצאתם דו"ח ראשון, ואני רוצה לומר לך - אתם משרד מהגדולים בארץ, יש עוד ארבעה גדולים חוץ מכם. ואני רוצה לשאול אותך - איך אתה יכול להוציא דו"ח כזה? איך אתה רוצה שהנהלת ההתאחדות תחתום על דו"ח כזה, וסליחה על הביקורת שלי. אני יודע לקרוא דוחות, ואני שואל אותך - איך אתה כותב את זה כנכס ואתה גם לא מפחית אותו? מצד שני, איך זה נכנס כאשר לא יודעים מי חייב כסף?".

איזי שרצקי. "לא הייתי חותם על דו"ח כזה בחברה שלי" (שי לוי)

עו"ד מורן מאירי שבטיוטת הדו"ח של המבקר רו"ח עופר אלקלעי היה זה שקיבל את הקרדיט לגבי חשיפת פרשת הכסף שלא ניתן לשייך לאן נעלם, תהה: "אתה יכול להפנות אותנו לגילוי שעשיתם לגבי כל דבר בדו"ח?".

שימו לב מה ענה על כך רו"ח רונן מנשה, שלמעשה גלגל את האחריות לפתח ההתאחדות לכדורגל: "הדוחות כמובן לא שלנו, לא של רואי החשבון, אלא הדוחות הם קודם כל של התאגיד. גם אצלך בחברה הציבורית, מי שעורך את הדוחות הכספיים היא החברה ולא רואה החשבון, והם נערכים על בסיס ההנחה וחוות הדעת שהיו בידי ההנהלה הקודמת. לגבי היכולת, בין המשפטית ובין היכולת לאכוף בסופו של דבר על הקבוצות ולגבות מהן את אותם סכומים שהוצגו באותה טיוטה שראיתם קודם".

חלובה: "לא ידעתי שקיבלנו פחות"
שטרן חלובה היה במשך שנים מספר שתיים, ממלא מקומו של אבי לוזון ואף היו פעמים שאמרו על חלובה שהוא באמת האיש החזק שעל פיו מתקבלות ההחלטות החשובות באמת. אלא שמי שחתם על צ'קים מציג תמונה שהוא לא ידע מכלום: "אני בדקתי כמה שנים לאחור ולא ראיתי שום מסמך שהונח לפני ההנהלה על כך שהיו תקבולים חסרים. איפה זה הונח? מי ידע מחברי ההנהלה שבעצם לא קיבלנו את מלוא הסכום? איפה זה הופיע? לא בדוחות של ועדת הכספים, לא בהנהלה, לא במזכירות וגם לא במאזנים. אז איך בדיוק ידענו לקזז אם לא ידענו?".

שטרן חלובה. "לא ראיתי שהיו חוסרים" (יניב גונן)

חלובה המשיך והטיח: "אני שואל את רואה החשבון: איך יצא המאזן? למה חמש שנים אף אחד מההנהלה לא ידע בעצם, כפי שהדברים מופיעים פה, שקיבלנו תשלומים נמוכים יותר מהזכיינים? מי העלה את זה? איפה זה מופיע בחמש השנים האחרונות? מי התריע על זה? אני כבעל תפקיד בהתאחדות בחמש השנים האחרונות מודיע פה לפרוטוקול שלא ידעתי באף שנה שקיבלנו פחות. למה בוועדת כספים - שבדקתי את הדוחות שלה ובדקתי את הפרוטוקולים - אין אפילו לזה אזכור אפילו פעם אחת? אנחנו נבחרי ההתאחדות, אנחנו לא עובדי ההתאחדות, איך אנחנו אמורים לדעת? למה המנכ"ל לא הודיע? למה אף אחד לא הביא את זה לידיעת ההנהלה, שיש בעצם פחות כסף בתקבולים? אני רוצה להבין את זה!".

דודי גיל שהיה באותם שנים יו"ר וועדת הכספים התגונן: "אתה לא יכול לדעת את זה אם אף גורם מקצועי לא מתריע בפניך על זה".

חלובה המשיך: "שאלתי את חברי וועדת הכספים: איך יכול להיות שאתם בודקים כל רבעון, ויש דוחות שמונחים כאן, למה לא בדקתם את התקבולים של הקבוצות מול הגביה? איך יכול להיות שאני כבעל זכות חתימה לא יודע שהחשב גבה פחות 1-2-3 מיליון ש"ח?".

רו"ח גרינברג שלח את חלובה להנהלת ההתאחדות לכדורגל: "אני שוב חוזר, זו שאלה להנהלה, אבל מבחינה חשבונאית זה הופיע כל השנים תחת סעיף שנקרא: 'סכומים לקבל בגין שידורים', 'הכנסות לקבל', דובר על זה גם עם ההנהלה. אני מתכון למנכ"ל וחשב, ברמה שאנו טיפלנו מולם".

עו"ד תמיר גילת. "של מי החובות?" (רדאד ג´בארה)

פה התערב המנכ"ל רותם קמר, שבשנים המדוברות פעל תחת המנכ"ל הקודם אורי שילה ושאל: "באיזה מנכ"ל דובר?".

רו"ח גרינברג השיב: "זה מופיע גם באחד הפרוטוקולים", והמשיך לאחר הפסקה: "כל שנה לפני שנחתמו הדוחות הכספיים, לפני שהוגשה טיוטה, היה דיון ברמת האנשים שאנחנו נפגשים איתם ביום יום שזה חשב ויו"ר. אני לא זוכר לגבי המנכ"ל. יכול להיות שישבנו עם אורי".

עופר עיני החליט לקחת פיקוד ושאל: "ממה שאני מבין, ותקן אותי אם אני טועה, מה שאתה אומר שלאורך כל הקו, לאורך כל אותן שנים, חשב ההתאחדות, יו"ר ההתאחדות לכדורגל והמנכ"ל שהיה אז, אני לא יודע מי היה אז, למעשה קיבלו החלטה כזאת".

רו"ח גרינברג השיב: "ברגע שהוצג הסעיף הזה שהוא בסכום לא נמוך, התשובות שאנו קיבלנו שנכון שהסכומים האלה הם חובות, אבל בעתיד אנחנו נדע לקזז אותם".

מ"מ היו"ר תמיר גילת ביקש לדעת: "של מי החובות?"

חבר ההנהלה גיל לב המשיך: "אין גם קורלציה בין הסכומים".

אלי כהן, אז נציג הציבור בהנהלה והיום חבר כנסת:" אין שיקל דעת, לא ליו"ר, לא למנכ"ל, לא לחשב. כאשר הייתי רו"ח צעיר הייתי אפילו לוקח את יתרת הלקוחות ומסכם אותם ורואה שהממספרים מסתכמים". 

עו"ד מאירי: "יש פה אמירות לגבי מנכ"ל שלא נמצא בחדר"
עו"ד מורן מאירי התערב ואמר דברים לא פשוטים על מה שקורה בגלגולי האחריות: "יש פה אמירות לגבי מנכ"ל (אורי שילה, ג.ל), שלא נמצא בחדר. להגיד עליו – הוא אישר וכו' זה דברים דרמטיים, זה דברים מאד דרמטיים. האם אפשר לנהל דיון בצורה כזאת?".

עיני הסכים והוסיף: "עלו פה טענות לא קלות בעיניי, שמעתם את אלי כהן, אני רוצה לשמוע תשובות".

מורן מאירי. אמר דברים לא פשוטים (יניב גונן)

רו"ח מנשה התגונן ושוב העביר את הכדור לכיוון ההתאחדות: "זה אולי נשמע לא טוב להגיד, אבל סדר הפעולות כאן כנראה לא מספיק ברור. הדוחות הם לא של רואה החשבון, אנחנו לא עושים את הדוחות האלה. שום דבר פה הוא לא שלנו, שום דבר פה הוא לא שלנו. יש ניסיון לצייר כאן תמונה בצורה כזאת".

חבר ההנהלה ליאור שחטר, יו"ר בית"ר ת"א/רמלה, אמר דברים נוקבים: "השאלה היא האם אתם לא טומנים היום את הראש בחול כדי שנתנהל פה כולם כמו בת יענה, על כל המשתמע. מדובר על 22 מיליון שקל שנעלמו פה בגוף ציבורי! זה הדבר היחיד".

אבי לוזון הבטיח בביטחון: "לא נעלם כלום, הכל הלך לקבוצות. שקל אחד לא נעלם. לבוא ולהגיד נעלמו?!".

שחטר: "לא התכוונתי שנעלמו".

לוזון: "כל הכסף הלך לכל הקבוצות ויש פרוט שמי של כל קבוצה וקבוצה".

אבי לוזון. " לא נעלם כלום, יש פירוט שמי של הקבוצות שקיבלו כסף" (יניב גונן)

ברקת: "איפה התיעוד?"
כאן נכנסה לתמונה אלונה ברקת הבעלים של הפועל באר שבע: "מצוין. איפה התיעוד? אין לזה תיעוד. איפה התיעוד? אתה אומר שלהתאחדות יש IZO 9000 , איפה התיעוד? מה הבעיה. הכל מצוין".

לוזון נתן הסבר ארוך לגבי הכספים וציין בין השאר כי: "אני אומר לכם באחריות מלאה, אין קבוצה אחת מכל 30 הקבוצות פה או כמה שיש שקיבלה שקל אחד שלא מגיע לה, שלא קיבלה אותו לפני תחילת העונה. כאשר הודענו לבקרה שהפועל ב"ש היא 1.8 מיליון שקל, היא קיבלה 1.8 מיליון, גם כשהטוטו אמר שמגיע לה 1.450 מיליון. לא שהייתה פה הפקרות. בסה"כ קיזזו בחמש השנים האלה, לא 22 מיליון, קיזזו בגין טלוויזיה וטוטו סך הכל 27.7 מיליון שקל. הטוטו לבד קיזז 21.7 מיליון שקל".

חלובה לא קיבל את ההסבר ושאל: "למה זה לא קוזז? אף אחד לא מערער על הנתונים, למה זה לא קוזז בשנה הראשונה?".

אלונה ברקת. "אם יש תיעוד, אז הכל מצוין" (רדאד ג´בארה)

לוזון: "אילו הטוטו לא היה מקזז לנו כלום והיה נכנס כל הסכום של ה-21.7 מיליון שקל, לא הייתה בעיה".

חלובה לא מוותר: "למה זה לא הונח פה? מה זה שמישהו לקח על עצמו? יש רו"ח, יש חשב, איך אני אמור לדעת?".

חלובה שאל את לוזון אם ידע, ושימו לה מה השיב: "כל הצרה הזאת נפלה עלי לפני בערך כארבעה חודשים, ואל תתפסו אותי בשבועיים יותר או שבועיים פחות. לפני כארבעה חודשים הזמינו אותי לפגישה והציגו לי את הנתונים".

רו"ח עופר אלקלעי התייחס בטיוטת דו"ח הבדיקה שלו לגבי הידיעה של לוזון: "לעניין המודעות של יו"ר ההתאחדות יש לציין כי בפרוטוקול ישיבת ועדת הכספים מ-31.8.2014, לאחר שמסביר יו"ר ההתאחדות שעודף החלוקה לקבוצות נובע מכך שההתחייבות לבקרה התקציבית הייתה גבוהה מהסכומים שקיבלו ממועצת ההימורים וזה הסתבר רק בסוף כל עונה, הוא הוסיף ואמר: 'סברנו שכל חסר כזה נוכל לקזז בעתיד, דבר שבפועל לא קרה'".

רו"ח אלקלעי כתב עוד "לא ברור כיצד מתיישבת אמירת היו"ר בדבר הכוונה העתידית לקזז כספים, כאשר לדבריו לא ידע כלל כי קיים חוסר כאמור".

אריאל שיימן. "לא ידענו מזה" (יניב גונן)

שרצקי ללוזון: רק אתה אשם
ופה החלה מסכת הפלת האשמה אחד כלפי השני. איזי שרצקי הטיח בלוזון לאחר דבריו: "רק אתה אשם. כאשר יש מנהל כספים שאני שנה מנסה לקבל תשובה והוא לא עונה לי בטלפון".

חלובה התערב: "סליחה איזי, ועדת כספים? למה ועדת כספים לא נתנה תשובות? אריאל שנמצא פה, למה אתה לא ידעת? למה לא התרעת?".

אריאל שיימן חבר ההנהלה וועדת הכספים: "לא ידענו מזה".

חלובה: "לא ידעתם".

שיימן: "לא".

חלובה: "יש לי תשובה טובה לזה אדון שטרן".

חלובה מפנה את הכדור לעבר אריה זייף שהיה יו"ר ועדת כספים במשך שנה: "אתה ידעת אריה?".

זייף מחזיר את הכדור לחלובה: "אתה היית גזבר".

חלובה משיב: "נכון. איך אני אמור לדעת?"

אריה זייף. עימות חריף עם חלובה (רדאד ג´בארה)

זייף: "אני לא הייתי".

חלובה לא מוותר: "אתה יושב בוועדת כספים. לא היית חבר בוועדת כספים? מה לא היית? לא היית בוועדת כספים? אתה לא היית חבר וועדת כספים?".

זייף מתגונן: "לא הייתי יו"ר".

חלובה: "לא אמרתי יו"ר, חבר וועדת כספים, היית".

זייף מחזיר לחלובה: "אתה היית גזבר".

חלובה: "אתם חוצפנים, למה לא הבאתם לידיעת ההנהלה?".

חלובה המשיך: "מה זה קשור לגזבר? אני הייתי גזבר כבוד. מה זה קשור? אתם חוצפנים, למה לא הבאתם לידיעת ההנהלה בשנה הראשונה?".

זייף לא מוותר: "אתה נמצא כל יום".

חלובה ממשיך להתעצבן: "אני צריך לדעת? אני עובד התאחדות?".

שיימן מגן על זייף: "גם הוא לא עובד התאחדות".

חלובה מתרכך: "אין לי טענות אליו".

לוזון ניסה להרגיע ואמר: "כל הקטע שזה בא לפה לפני כארבעה חודשים נחת על ראשי כמו בלוק קרח על המוח שלי. להגיד לכם את האמת? לא נעים. ואז חיפשנו לבדוק מה אפשר לעשות לפתרון העניין הזה. וכשחיפשנו היו לנו שתי חוות דעת: הן של עו"ד משה אביבי היועץ המשפטי שהוא חי וקיים והן של רו"ח יאיר שילה, שאמר לנו שיש אפשרות לרשום את זה כנכס ולקזז את זה בשנים הקרובות. אני לא רו"ח בהשכלתי ואפילו לא עו"ד, אני אבי. באו ואמרו לי שני אנשים: "אפשר לקזז, אפשר לקזז'. התחלף היו"ר, בא עופר עיני והחליט עופר עיני שהוא לא רוצה, כל אחד לשיטתו וזה בסדר. אני מכבד ואני גם אצביע בעד העניין. בא עופר ואמר: 'אני לא רוצה לקזז את זה בשנים הקרובות, אני רוצה למחוק את זה לאלתר'. להוציא את ה-6.2".

אבי לוזון. איפה הכסף? (רדאד ג´בארה)

עיני התעצבן והשיב ללוזון: "לא, לא, לא. בא עופר עיני ואמר שלטעמו הוא רוצה שהדוחות ישקפו את האמת".

לוזון השיב: "100 אחוז, ואז מה שקרה, שה-6.2 מיליון שהם צבועים, כי רק הם יכולים להיות צבועים. גם אם כל הפירמות של רו"ח במדינת ישראל ישבו בטוטו ופה יום ולילה, אי אפשר להוציא יותר ממה שהם הוציאו".

עיני הוסיף ואמר על הדברים של לוזון: "הסביר אבי, ואני אומר מפאת כבודו של אבי, היו פה כל מיני התבטאויות, אפילו בלי להתכוון. אבל נאמרו דברים, הוא רצה להראות שלא, שיודעים לצבוע".

בהמשך הדיון, יש לציין כי אלונה ברקת התעצבנה מההתנהלות. שיימן אמר: "לא יכול להיות, עם כל הכבוד, שאנחנו כהתאחדות קובעים שמגיע למישהו איקס כסף ואחר כך אתה בא לבקש בגלל שהדוחות לא נכונים. הם קיבלו את זה מאיתנו כהבטחה על מינימום סכום".

ברקת הטיחה בו: "כי אתה עשית טעות והאנשים שלך לא דיווחו ועשו פאשלה. זה לא מקובל, סליחה, זה לא מקובל, אנשים צריכים לשלם בפרנסה שלהם וללכת הביתה".

אריה זייף ניסה להתערב: "זה לא קשור לדוחות הכספיים".

ברקת שוב התעצבנה וצעקה:" זה לא קשור?! בושה, בושה".