בספרד הסבירו את כל ההחלטות השנויות במחלוקת

שתי החלטות מעוררות מחלוקת עמדו במרכז הקלאסיקו: ספק נגיעת יד של דה יונג בתחילת המהלך לשער השוויון של ברצלונה, ויד של טשואמני. בספרד הסבירו

מערכת ONE | 11/05/2025 18:27

הקלאסיקו הגדול בין ברצלונה לריאל מדריד הבטיח רבות, והצליח לקיים אפילו מעבר לכך. עם 3:4 מרהיב, בו חזרה מפיגור 2:0 עוד במהלך המחצית הראשונה, ברצלונה התקרבה עד כדי נגיעה לזכייה באליפות ובדאבל, כאשר פתחה פער של שבע נקודות, כל זאת כשנותרו שלושה מחזורים לסיום העונה.

כמו כמעט כל משחק גדול בליגה הספרדית, גם המשחק הזה עורר מספר החלטות שיפוט מעוררות מחלוקת.

זה התחיל בשער השני של ברצלונה. את שער השוויון בקאמבק של ברצלונה כבש לאמין ימאל, אך הוא הצליח לעורר מחלוקת בספרד. בתחילת המהלך, ניתן היה לראות שהכדור ספק נוגע בידו של קשר המארחת, פרנקי דה יונג, אך המהלך נמשך, שופטי המסך לא קראו לשופט אלחנדרו הרננדס הרננדס, והשער אושר.

שופט העבר אלפונסו פרס בורול, פרשן את המקרה ב’מרקה’: “בשער השני של ברצלונה, היה פוטנציאל לנגיעת יד של פרנקי דה יונג. זה קרוב מאוד, אבל זה לא ניתן לביקורת. אין טעות ברורה, חד משמעית ומובהקת".

בהמשך, במחצית השנייה, פראן טורס בעט על ידו של טשואמני, במה שנראה היה במבט ראשון כמו פנדל ברור לטובתה של ברצלונה, אך פרס בורול הסביר גם את זה: “הייתה נגיעת יד של טשואמני, אבל זה היה קרוב מאוד לבעיטה של שחקן ברצלונה. אני לא חושב שזה פנדל. צריך להעריך את המרחק בין הבועט לשחקן ההגנה של ריאל מדריד”. צפו בשני האירועים:

האם השיויון של בארסה היה צריך להיפסל?

צפו והחליטו: היה או לא היה פנדל לבארסה?

הוספת תגובה

טוען תגובות...

67	26-72	27	ברצלונה	1
63	23-56	27	ריאל מדריד	2
54	25-46	27	אתלטיקו מדריד	3
54	32-50	27	ויאריאל	4
43	34-42	27	בטיס	5
40	30-37	27	סלטה ויגו	6
37	40-34	27	אספניול	7
35	41-40	27	ריאל סוסיאדד	8
35	29-23	27	חטאפה	9
35	37-30	27	אתלטיק בילבאו	10
34	32-32	27	אוססונה	11
32	41-30	27	ולנסיה	12
31	33-27	27	ראיו וייקאנו	13
31	42-35	27	סביליה	14
31	43-28	27	ג'ירונה	15
27	37-25	27	אלאבס	16
26	41-35	27	אלצ'ה	17
25	44-31	27	מיורקה	18
22	45-29	27	לבאנטה	19
18	44-17	27	אוביידו	20