בני יהודה, שספגה עונש רדיוס למשחק הקרוב מול מכבי אחי נצרת ביום שני בשל התפרעות אוהדיה במהלך המשחק מול הפועל כפר סבא, ערערה על העונש היום (שני) והתייצבה בבית הדין. בתום הדיון החליט הדיין פרופסור מיגל דויטש לדחות את ההחלטה לגבי הערעור של הזהובים להיום.
כזכור, בעקבות הבטחת העלייה של המועדון ביום שישי האחרון, הם מעוניינים לקיים חגיגות עלייה רשמיות בבלומפילד עם זמרים והופעות, כשהצפי הוא ל-12 אלף צופים. כמו כן, הקבוצה טוענת לנזק שמוערך בכחצי מיליון ש"ח וזהו, לפי טענתה, הרגע המשמעותי ביותר העונה עבור המועדון.
את בני יהודה ייצגו משה דמאיו וכפיר אדרי. ניר רשף היה התובע, הדיינים בדיון היו אסתר קובו ופרופסר מיגל דויטש.
בפתיחת הדיון טען משה דמאיו: "כתב הערעור שהוגש מנומק. רציתי בקצרה להוסיף ולחדד שהעובדות בכתב באישום לא מדויקות כיוון שמדובר בזיקוק ולא בחזיז. אני חושב שבית הדין המשמעתי החמיר עם הקבוצה. מאז מה שקרה עם לוד לא עמדנו לדין בגלל פעולות המנע שעשינו. כולנו יחד בשיתוף פעולה מלא התארגנו תחת ״גייט 9״ ביננו לבין ארגון האוהדים. יש לנו בפייסבוק ובאפליקציה הודעות וקריאות לאוהדים לכבד ולהתנהג בצורה ספורטיבית.
 |
| דמאיו בבית הדין (יניב גונן) |
|
| |
״לעומת תחילת העונה וההתנהגות מול לוד שהייתה בושה וחרפה (אוקטובר 2014), במחזורים שלאחר מכן התנהגות האוהדים הייתה טובה והמשחקים עברו בצורה חלקה. כל ארגוני האוהדים בשיתוף המועדון התאגדו תחת השם החדש Gate 9".
הדיין פרופסור מיגל דויטש: ״אם לא החגיגות אולי לא הייתם חולקים על העונש״. דמאיו: ״השלכת חפץ שלא פגע ולא גרם נזק יכול לגרום לבית הדין להקל עלינו כי הזיקוק לא נפל על כר הדשא בכלל... זה גול שהבטיח את העלייה של בני יהודה לליגת העל, זה היה אקט של שמחה ולא של מחדל. אני לא מוריד מהחשיבות".
דמאיו: "הייתה מכה קשה לרדת ליגה שנה שעברה עם כל הפציעות הקשות ביותר שהיו". דויטש השיב: ״במקרה של בית״ר ירושלים, מקרה של אוהד אחד שקרא קריאות גזעניות גרם לעונש רדיוס למועדון שלם".
דמאיו: ״על כך אין מחילה. היה ואוהדי בני יהודה במשחק יקראו קריאות גזעניות, אני אוריד את השחקנים ואפסיק את המשחק. לסיכום, אני מבקש לבטל את עונש הרדיוס ולהפחית את גובה הקנס. נותנים לי קנסות כספיים כאילו אני בליגת העל! מועדונים בליגה הלאומית מקבלים 20% ממה שמועדונים בליגת העל מקבלים בהכנסות".
 |
| כפיר אדרי (יניב גונן) |
|
| |
התובע ניר רשף: ״כתוצאה מדוח המשקיף הוגש בכתב האישום שהייתה התפרעות אוהדים. צריך לקחת את זה בחשבון של התנהגות בלתי הולמת. יחד עם זאת, אני כן לוקח בחשבון מאמצים כנים שעושה הקבוצה למיגור האלימות בקרב אוהדיה. אני מצטרף לדבריו של דמאיו שהקבוצה הזאת כמעט ולא עמדה לדין. גם פה מדובר באוהד אחד שזרק את הזיקוק ולא הפריע לאף אחד. אני לא הייתי מבטל את עונש הרדיוס אלא מאריך או מגדיל את התנאי כדי שהאוהדים לא יעשו מעשים כאלו בעתיד. הייתי מבקש להאריך את התנאי עד לאמצע עונה הבאה ולהגדיל לתנאי של 2 משחקי רדיוס ולא אחד. לגבי התנאי, זה לשיקול דעת בית הדין״.
דויטש: ״אני תוהה אם זה גורם חשוב העניין של הרצון לחגיגות". רשף השיב: ״כן. ראוי להאריך את התנאי, ולהגדיל אותו לשני משחקי רדיוס על תנאי. גזענות זה בראש המלחמות של כולנו. פה יש מקרה אחר. זריקה של זיקוק של אוהד אחד. בית הדין לא קבע שזה חזיז וגם כשדיברתי עם המשקיף הוא טען שלא שמע קול נפץ ואם זה היה חזיז היה קול נפץ״.
דמאיו: ״אם זה היה חזיז גם השדר והפרשן היו מדברים על זה כי היו שומעים את זה. אני בעצמי ראיתי את זה והטלוויזיה לא התייחסה לזה בגלל שלא ראו או שמעו את זה. זה דבר ששומעים אותו זה היה זיקוק של יומולדת״.