"אמרו לו שאם לא יגיע לפשרה - הקבוצה תתפרק"

דיון סוער התקיים אתמול (חמישי) בבית המשפט המחוזי בחיפה, בבקשת הפועל חיפה להוציא צו פירוק לעמותה שמפעילה את הקבוצה. במרכז הדיון עמדו טענות חמורות על ניהול כלכלי לקוי, חובות לשחקנים והתנגדויות למינוי נאמן מטעם העמותה.

עו"ד אופיר רונן, המייצג את השחקן עמית שמחון, טען בדיון: "לעמית שמחון יש חוזה תקף גם לעונה הנוכחית. החוב כלפיו עומד על כ-2.3 מיליון ש"ח. הוא לא קיבל תשע משכורות, לא פיצויי פיטורין ולא תשלומים נוספים. הגשנו שתי תביעות – אחת בבית הדין האזורי לעבודה והשנייה בבוררות. הקבוצה גם הכחישה את חובותיה בפני איגוד הכדורסל".

לדבריו, הוגשה התראה לפני נקיטת הליכי חדלות פירעון, והזהיר כי מינוי נאמן עלול להוות ניגוד עניינים. עוד חשף עו"ד רונן: "ראובן אלקס, שניהל את המו"מ עם שמחון, הזהיר אותו שאם לא יגיע לפשרה – הוא יגרור את הקבוצה לפירוק".

בהמשך הדיון, העלה עו"ד רונן אפשרות לפנות לגופים שמעניקים תמיכות לקבוצה, ולבקש הקדמת תשלומים. יו"ר הפועל חיפה, יובל רוסמן, דחה את הרעיון בחריפות: "אתם חיים בסרט. עיריית חיפה מעולם לא הקדימה תמיכות. מי מימן את המועדון עד כה? רק אנשים טובים שתרמו מכספם. אני בכלל פנסיונר של חברת החשמל, מחזיק את הקבוצה הזו בכוח".

עו"ד אופיר רונן (מערכת ONE)

משה מילר, מבקש הפירוק ונותן החסות הראשי של העמותה, אמר: "אני תורם לעמותה מדי שנה מראש, לא בשביל רווח כלכלי, אלא כי אני מאמין שהילדים שגדלים במסגרות ספורטיביות מקבלים ערכים לחיים".

במהלך הדיון ביקשה העמותה למנות את עו"ד רון חכים כמנהל זמני. אנשי העסקים התומכים בפירוק הבהירו כי רק אם חכים ימונה – יוזרם מימון ביניים לקבוצה. עו"ד רונן התנגד: "מדובר באדם שיש לו ניגוד עניינים".

סגנית הנשיאה, השופטת בטינה טאובר, הבהירה: "או שימונה עו"ד חכים – או שהקבוצה תצא לפירוק". בסיום, הציע עו"ד רונן פשרה: למנות את חכים, אך בצמוד לנאמן נוסף מתוך רשימה מוסכמת, תוך הגבלת סמכויותיו של חכים – שלא יעסוק בטענות חוב כלפיו ולא בחקר נסיבות חדלות הפירעון. כעת, הצדדים ממתינים להחלטת השופטת טאובר שתכריע בגורל הקבוצה.