עד כמה נמוך הכדורגל הישראלי יכול לרדת, כשלכאורה מנסים לשחד שופטי כדורגל בקבוצת גיל 2012/13 (טרום ילדים א')? לידי ONE הגיע לראשונה סיפור בלתי ייאמן על הצעת כסף, לכאורה, לשופט כדורגל, במשחק טרום ילדים א', בין שתי קבוצות מהשפלה.
לאחרונה ההתאחדות לכדורגל הגישה תלונה במשטרה על כך ששופט מבאר שבע, שהגיע לשפוט משחק כדורגל בין שתי קבוצות טרום ילדים א' משפלת הארץ, נאלץ להתמודד עם הצעות כספים, לכאורה, שהוצגו בפניו, זאת על מנת להטות התוצאה מסיבה שאינה ברורה.
בהתאחדות לכדורגל ובמשרד החקירות "מוקד חקירות" נעזרו בסרטוני המצלמות ובתמונות שהגיעו אליהם מהמקרה המדובר. תחילה, כפי שנודע ל-ONE, השופט יצא מחדר השירותים ועל רצפת חדר השופטים ראה שטר של 200 שקלים. ליד השטר עמד אדם כלשהו, שאחראי על הפעילות הבלתי ספורטיבית הזו.
מיד לאחר האירוע ההזוי, בו נתקל השופט, פנה במיידי לאיגוד השופטים והתריע בפניהם על המקרה הלא ספורטיבי הזה. השופט סיפר לאיגוד השופטים כי אותו אדם, שעמד על יד השטר, אמר לו, באלו המילים: "זה נהוג אצלנו".
אם לא די בהצעה המוזרה הזו, רגע לפני פתיחתו של המשחק, הרי שגם במחצית אירע מקרה דומה וחמור עוד יותר: אותו אדם מדובר הגיע אל השופט, בשנית, והציע לו סכום כסף גבוה יותר. השופט הדף אותו ואמר לו שאם הוא לא מפסיק עם זה, הוא עוזב הכל והולך משם. גם כאן, פעל נכון, והודיע לממונים עליו באיגוד השופטים.
לאחר הדיווח, ההתאחדות לכדורגל, כאמור, וכך גם משרד החקירות "מוקד חקירות" נכנסו לתמונה ופועלים בימים אלו בכל המישורים כחוק על מנת למצות את הדין עם המעורבים במקרה שצוין כאן. תלונה, כמובן, הועברה למשטרת ישראל, על מנת שתחקור את המקרה מקרוב ותגיע למעורבים בפרשה מהר ככל הניתן.
בהתאחדות לכדורגל טוענים כי מדובר במקרה חריג וחמור מאוד ותעשה הכל על מנת להרחיק לצמיתות את המעורבים בפרשה החמורה הזו, הנחשפת בזהירות רבה ב-ONE. השאלה הגדולה שיש לשאול כאן, האם מדובר במקרה יחיד או שמא יש כאן תופעה רחבת היקף, שמתפרסת על פני איזורים רבים ברחבי הארץ.
בעונת 2022/23, נחשף ב-ONE כי השופט ג'ברין חוסיין פברק דו"ח שופט ורשם משחק שלא היה ולא נברא. באותה תקופה, המליץ איגוד השופטים להרחיקו לצמיתות, עד שהורחק ללא פחות מ-999 שנים בפועל, עד לשנת 3023. ערער שהגיש חוסיין, נדחה. יש לציין כי באותו סיפור מדובר, גם משה יזדי, אחד מאנשי הנהלת מ.ס. פרדס חנה כרכור, הורחק לתקופה בת שלוש שנים. במקרה שנחשף עתה, השופט פעל כשורה, כאשר הודיע לממונים עליו, בעוד המעורבים במתן תשלום שלא כחוק, הם אלו הרעים בסיפור.