כעס על המנהלת: המלחמה בינה לבין מפעל הפיס

בחלק גדול מקבוצות ליגת העל בכדורסל זועמים על התנהלות מנהלת ליגת העל, שבגלל התנהלותה מפעל הפיס לא מסכים לחדש את הסכם הפרסום עם המנהלת, וכל קבוצה מפסידה כתוצאה מכך מאות אלפי שקלים. יש לציין כי כל הסיפור התרחש עוד לפני שנכנס לתפקידו היו"ר הטרי, שמואל פרנקל שמנסה כעת למזער נזקים.

יו"ר מפעל הפיס, עוזי דיין, מאשר ל-ONE כי בשל העובדה שמנהלת הליגה לא העבירה את כל המסמכים שדרש החוקר מטעם מפעל הפיס, רו"ח יהודה ברלב, מפעל הפיס עצר כל התקשרות פרסומית עם המנהלת. מפעל הפיס מינה את רו"ח ברלב כדי לבדוק האם כל הכסף במסגרת ההסכם עם המנהלת הלך לטובת הקבוצות, או שהיו גורמים שקיבלו דמי תיווך על הסכם ההתקשרות.

למעשה קיימת מלחמת גרסאות סביב סיום ההתקשרות בין מנהלת הליגה לבין מפעל הפיס שממשיכה לקבל תאוצה מדי יום. ל-ONE נודע כי בישיבת הדירקטוריון האחרונה שנערכה ביום שלישי השבוע קיבלו הנוכחים את ההודעה כי ההסכם היחיד שייערך העונה עם מפעל הפיס הוא הסכם תרומה לקהילה, לפיו יועברו עד מיליון שקלים וחצי לטובת פעילויות בקהילה בהן יקחו חלק הקבוצות, זאת כשאר הסכום המלא יחולק שווה בין ליגת הנשים לליגת הגברים.

לפני כשנה וחצי הצליחה המנהלת לחתום על חוזה הסכם חסות גדול ביותר עם מפעל הפיס אשר לפיו הצדדים ישתפו פעולה במשך שלוש שנים על סך של כ-39 מיליון שקל, לפיו בכל שנה יעביר הפיס כ-13 מיליון שקלים לטובת המנהלת. בחוזה המקורי נכתב כי הפיס יהיה רשאי לצאת מן החוזה בסיום כל עונה, מה שכאמור אכן קרה בסיומה של שנת החוזה הראשונה.

במקביל, את הספונסרשיפ הראשי עם המנהלת סגר הווינר, ומפעל הפיס אמר במספר הזדמנויות כי ישקול לשמש ספונסר משני תמורת 4-5 מיליון שקל לשנה, אך התנה זאת בכך שיקבל לידיו את כלל המסמכים שיבהירו כיצד נעשה השימוש ב-13ימליון השקלים הראשונים שהועברו למנהלת בשנה שעברה, וכן בתמורה לכך שיוכלו לקבל לידיהם מפרט מלא של כלל ההוצאות וההתנהלות השוטפת.

חברי דירקטוריון המנהלת שביקשו לקבל תשובות הודות המגעים עם מפעל הפיס טוענים כי בכל פעם נתקלו בתשובה לפיה בכירים במנהלת הבטיחו כי יעבירו לרואה החשבון מטעם מפעל הפיס, ברלב, את כלל המסמכים הנדרשים על מנת לנסות ולהגיע להבנות.

רואה החשבון טען בסופו של דבר לחוסר שיתוף פעולה מצד המנהלת, הוציא דו"ח על כך שאין שיתוף פעולה, והמליץ למפעל הפיס לא לתמוך במנהלת. מבחינת מפעל הפיס המנהלת הפכה לגוף לקוי, ולכן גם ההחלטה לא לתמוך בה יותר בשלב זה. בפועל אם אכן הייתה חותמת המנהלת עם מפעל הפיס על הסכם חסות חדש על סך של כ-4-5 מיליון שקלים היתה יכולה כל קבוצה בליגה לקבל סכומי כסף גבוהים, כמעט 300,000 שקלים, זאת במקום כ-50 אלף שקל, אותם יקבלו בתמורה להשתתפותן בפעילויות תרומה לקהילה של מפעל הפיס.

יו"ר המנהלת הטרי, שמואל פרנקל, שנכנס אל תפקידו רק לפני תקופה קצרה ויהיתה זו עבורו בסך הכל הישיבה השנייה אותה הוא מנהל, לא התנער מן העניין אך גם הבהיר ל-ONE שיעשה הכל על מנת לחדש את היחסים הטובים שהיו בעבר עם הפיס בכדי שהקבוצות יוכלו להרוויח מכך. פרנקל עצמו אמר בעניין: "בגלל כל מיני דברים שלא אכנס אליהם, מפעל הפיס החליט שלא לתת כסף למנהלת וזה לא שבוטל חוזה אלא הוחלט שלא להמשיך. עוזי דיין, היו"ר של הפיס, החליט להמשיך את נושא הביקורים בקהילה. לא תוקצב תקציב לשנה זו ואני עושה עבודה מואמצת מול מפעל הפיס".

שמואל פרנקל. "אמרתי שיש אדמה חכורה עם מפעל הפיס" (שי לוי)

עוד הוסיף פרנקל, שהפגישה שלו עם דיין הצליחה לקדם את הסכם התרומה לקהילה החדש: "כבר בישיבה הראשונה שלי אמרתי שיש אדמה חכורה עם הפיס ושאין כסף. מהרגע שבאתי היו רק שתי ישיבות, בראשונה אמרתי שאין הסכם ושכדי להתחיל ולקבל את הכסף צריכים לעשות עבודה מאוד יסודית. אמרתי לעוזי דיין שנפתח דף חדש, ושהכל יעבוד אצלי לפי הספר. אני שקוף לחלוטין וזו העמדה שלי. כולם ידעו שלא יהיה הסכם חדש עם הפיס".

במנהלת הליגה מספרים את הסיפור בצורה קצת שונה. לטענת גורמים בכירים ברלב אשר הופקד לבדוק את העניין ביקש לראות את ניירות המנהלת לאורך כל השנים האחרונות וגם את תדפיסי הניירת של השנים שקדמו לכניסתו של מפעל הפיס כספונסר ראשי (בעונה שעברה). כמו כן טוענים במנהלת כי ברלב ביקש להגיע אל משרדי המנהלת, כדי שיפתחו עבורו את כלל הספרים, כולל הספרים של שנים רחוקות יותר, כגון שנת 2008, מה שכאמור עורר את החשש כי הכוונות שלו אינן תמימות לחלוטין. עוד טוענים במנהלת כי את כלל המסמכים של שנת 2009, 2010, 2011 ו-2012 הם אכן הציגו לברלב.

אותו גורם במנהלת אמר: "להגיד שלא חשפנו מסמכים זה לא נכון, הצגנו להם את כל מה שהיה חובה מבחינתו ויותר מכך, באופן עקרוני אין הכרח להראות את הספרים אבל הראנו להם, כשהם ביקשו לראות את המסמכים של שנת 2008 הבנו שזה כבר מוזר שהם רוצים ללכת אחורה, יש אנשים שרצו לחפש את הראש של מישהו ספציפי שהיו מסוכסכים איתו וניסו לעשות זאת דרך פגיעה במנהלת. אנחנו מכבדים מאוד את מפעל הפיס ונשמח לכל שיתוף פעולה עתידי עימם, ומעבר לכך נעשה הכל על מנת להגיע עימם לאותם יחסים טובים כבעבר".

רו"ח ברלב דרש לקבל את הספרים משנים קודמות כדי לראות האם היו גורמים שזכו לקבל כספים מהסכמים שנעשו עם המנהלת בעבר לפני ההסכם עם מפעל הפיס. אם אכן זו הייתה תמונת המצב אז הוא לא היה רואה בעיה עם ההתנהלות הכספית סביב ההסכם עם הפיס. גורמים בדירקטוריון דורשים כעת שיוסקו מסקנות אישיות כלפי אנשים במנהלת על ההתנהלות שלהם סביב בדיקת מפעל הפיס. לטענת אותם גורמים בגלל התנהלות זו הקבוצות הפסידו כספים רבים.

"בינתיים לא עוסקים עסקים פרסומיים עם המנהלת"
יושב ראש מפעל הפיס, עוזי דיין, סיפר בתגובה ל-ONE על הסיטואציה החדשה שנוצרה ועל עצירת העברת הכספים ממפעל הפיס אל מנהלת הליגה בכדורסל: "מצד אחד החוקר שבדק מטעם מפעל הפיס את התנהלות המנהלת בהסכם עם מפעל הפיס טוען כי המנהלת לא נתנה מספיק נתונים, מצד שני בעלי קבוצות ליגת העל טוענות כי הן קיבלו את הכסף. העברתי את העניין לטיפול של ועדת הביקורת של מפעל הפיס על מנת שתדון בעניין, אך עד להחלטתה אנחנו לא עושים עסקים פרסומיים עם מנהלת הליגה".

דיין הוסיף: "אם החקירה הייתה נגמרת והכל היה בסדר מבחינתנו, היינו שוקלים מחדש לחתום על הסכם פרסום עם המנהלת השנה אבל בתנאים אחרים מאשר בעסקה העיקרית שהיתה על סכום מופרך. במקרה שהכל היה בסדר אז היינו נכנסים למשא ומתן עם המנהלת".

בישיבה עצמה התבשרו חברי הדירקטוריון כי ההסכם היחיד שנחתם עם הפיס עומד על כמיליון שקלים וחצי, אך כי הסכום לא יועבר אל המנהלת, אלא יחולק גם בין ליגת העל לנשים לבין ליגת העל לגברים, ויועבר אל הקבוצות רק בתמורה לתרומתם לקהילה. הכסף אף יועבר ישירות לקבוצות ולא דרך המנהלת. במפעל הפיס אף אישרו את העובדה כי הגיעו להסכם תמיכה שווה בליגת העל לנשים וגברים מתוך תקציב התרבות לספורט ולנוער.

על כך אמר יו"ר הפיס: "הכסף יועבר אל הקבוצות כאשר הן תגענה לפריפריה למשחק ראווה של שלוש נגד שלוש, שיגיעו להצטלם עם שחקנים ולעשות פעילויות שונות כמו הזמנת בני נוער מהפריפריה למשחקים וכיוצא בזה. על הקבוצות יהיה לעמוד בשורה של פרמטרים, קבוצה שתעמוד בכך תקבל ישירות את הכסף מאיתנו והוא לא יעבור דרך המנהלת, זאת כאשר ישנה תקרה של תקציב לכל לפרוייקטים".

צבי ליבר, יו"ר ברק נתניה ביקש להגיב לכתבה ואמר כי: "בעקבות הדברים שעולים מדברי יו"ר מפעל הפיס התברר כי כל הטענות שהושמעו בדירקטוריון בחודשים האחרונים כנגד אי שיתוף פעולה של המנהלת מול הפיס התבררו כאמת מוחלטת. לא נעבור לסדר היום על הנזק שנגרם לקבוצות מידי מנהלים שרק מנסים לחפות על מעשים בלתי כשרים לכאורה שנעשו במנהלת, ואף לא דיווחו אמת לדירקטוריון. מנהלת ליגת העל חייבת להיות גוף שקוף לחלוטין. אני אתבע בישיבת המנהלת הבאה שיוסקו מסקנות אישיות כנגד האחראים".