יום שישי, 19.12.2025 שעה 21:26
ליגת ווינר סל 25-26
17733-8639מכבי ת"א
16589-7198הפועל ת"א
16667-7349הפועל העמק
15800-8439עירוני קריית אתא
14657-6578הפועל חולון
13744-7838בני הרצליה
13615-6548הפועל ירושלים
13865-80710מכבי ראשל"צ
12775-7379עירוני רמת גן
12801-7489הפועל ב"ש/דימונה
12747-6949עירוני נס ציונה
11774-7199מכבי רעננה
11740-6459הפועל גליל עליון
11858-76210אליצור נתניה

המאבטח שנפצע במלחה יפוצה ב-866 אלף שקל

בית המשפט המחוזי בירושלים הורה למשטרה ולשלושה אוהדי הפועל חולון לשלם פיצויים ליואב גליצנשטיין שנפצע ב-2007. ירושלים והאיגוד נוקו

|
יואב גליצנשטיין. יקבל פיצוי נזיקין (מערכת ONE)
יואב גליצנשטיין. יקבל פיצוי נזיקין (מערכת ONE)

פסק דין חסר תקדים בתביעתו של מאבטח קבוצת הכדורסל של הפועל ירושלים יואב גליצנשטיין. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים אריה רומנוב קבע שהמאבטח, שנפגע מפיצוץ חזיז שהושלך במשחק שנערך בין הפועל ירושלים לבין הפועל חולון, יזכה לפיצוי של 866,804 שקל ממשטרת ישראל ומשלושה אוהדי הפועל חולון שהיו מעורבים בארגון הגעת האוהדים, החדרת הרימון והשלכתו.

בית המשפט קבע כי אוהדי הפועל חולון שהגיעו לאולמה הקודם של הפועל ירושלים (מלחה) הוכנסו דרך שער שלא היה אמור להיפתח במקור, וכי בשער זה מי שאמור היה לבצע את הבידוק הביטחוני, בשונה מיתר השערים, הייתה משטרת ישראל, שכשלה בכך שאפשרה כניסת אוהדים עם חזיז. המשטרה טענה מנגד, שמי שאמורה הייתה לבצע את הבידוק היא חברת האבטחה, אך בית המשפט דחה גרסה זו.

בית המשפט קבע פיצוי של 2,313,344 מיליון שקל, אך ניכה סך של 1,610,909 מיליון שקל תגמולי מל"ל שקיבל התובע. גליצנשטיין יוצג על ידי עו"ד אסף פוזנר.

גליצנשטיין במלחה ב-2007 (גיא בן זיו)
גליצנשטיין במלחה ב-2007 (גיא בן זיו)
 

גורמים נוספים נגדם הוגשה התביעה, ובהם הפועל ירושלים, חברת האבטחה, שי זילברשטיין, עיריית ירושלים, הפועל חולון וכן איגוד הכדורסל, לא יהיו חייבים בפיצוי. האיגוד יוצג בתביעה זו על ידי עורך הדין גיל עטר, שותף במשרד נשיץ ברנדס אמיר.

בשאלת חובתן של הקבוצות עצמן, קבע בית המשפט כי הן הקבוצה המארחת והן הקבוצה האורחת אינן חייבות בפיצוי לתובע. נקבע כי הטלת אחריות שילוחית על קבוצות הכדורסל בגין התנהגות אוהדיהן  והתפרעותם בבתי דין של איגודי הספורט, אינה מחייבת בהכרח הטלת אחריות בתביעות נזיקין בבתי המשפט האזרחיים. לגבי הקבוצה המארחת נקבע כי היא רשאית להסתמך על חברות האבטחה ומשטרת ישראל שהן האחריות בנושא הבידוק.

עו&qout;ד גיל עטר (צילום: יח&qout;צ)
עו"ד גיל עטר (צילום: יח"צ)
 

השופט רומנוב ציין בהחלטתו: "אני סבור כי על יסוד הראיות שהובאו יש לקבוע כי המשטרה היא שערכה את הבידוק בשער מיוחד שנפתח לטובת כניסתם של אוהדי הפועל חולון למשחק, "שער הילדים". אני קובע, אפוא, כי אוהדי הפועל חולון נכנסו דרך "שער הילדים" וכי הבידוק בשער זה נעשה על ידי אנשי משטרה ולא על ידי סדרני חברת האבטחה".

משנקבע כי הפגם הוא בבידוק ולא במתקן עצמו, נדחתה גם התביעה נגד עיריית ירושלים בעלת באולם. כמו כן, נדחתה התביעה נגד מנהלת ליגת הכדורסל ואיגוד הכדורסל משנקבע כי הן אינן אחראיות לנושא האבטחה כלל, ומשלא הוכח כי טיפול אחר בתופעת השלכת החזיזים היה מונע את האירוע. בנוסף, נדחתה הטענה כי היה מקום להטיל על התובע אשם תורם.

האירוע המדובר התרחש בנובמבר 2007. גליצנשטיין נפצע ונקטעו מספר אצבעות מידיו. אוהד הפועל חולון יוסי מלאך הורשע ונידון לשלוש שנות מאסר. על חברו ניר ראובן נגזרו עבודות שירות.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
לאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
נגןכך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
כך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
נגןמפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
מפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
נגןלא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
לא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
/* LAST / NEXT ROUNDs */