חשיפה: משטרת י-ם ידעה על פריצת האוהדים

מפקד משטרת ירושלים טען כי המשטרה לא ידעה על פריצה מתוכננת והתכוננה למשחק ליגה רגיל, אך לידי ONE הגיע מסמך שהיה בידי המשטרה ומפרט את התרחיש

אופירה אסייג | 08/05/2007 13:20

אוהדים מפונים לאחר הבלאגן בטדי (ניר בוקסנבאום)

חשיפה: למשטרת ירושלים היה מידע על פריצה אפשרית של האוהדים בטדי ויותר מכך, היו בידיה הוראות מפורשות מה עליה לעשות במקרה כזה, אך היא לא עשתה כלום בנידון.

לידי ONE הגיע היום (שלישי), באופן בלעדי, מסמך שנשלח לקצין האבטחה ורישוי העסקים במשטרת ירושלים, רפ"ק איציק בן-זקרי, ביום בשבת. במסמך נלקח בהחלט בחשבון תרחיש של פריצת האוהדים - כפי שהתקיים בפועל.

כזכור, לאחר פריצת האוהדים ב-0:2 של בית"ר מול הפועל פ"ת, אמר מפקד משטרת ירושלים, ניצב אילן פרנקו, כי למשטרה לא היה שום מידע מוקדם וכי ההכנה היתה לקראת "משחק ליגה רגיל" כלשונו, אלא שהמסמך שהגיע לידי ONE מוכיח כי המשטרה ידעה שפריצת אוהדים היתה תרחיש אפשרי למדי.

המסמך נשלח ע"פ בקשת המשטרה כדי לקבל תרחישים לגבי הבטיחות וניהול הקהל במשחק בין בית"ר להפועל פ"ת ביום ראשון בטדי. גם אם לטענת המשטרה לא היה מדובר במשחק אליפות, המסמך מפרט פעולות שונות בהן יש לנקוט במקרה של פריצת אוהדים, בין אם המשטרה נערכה לכך או לא, אולם בפועל אף אחת מההמלצות האלה לא יושמה.

ע"פ העולה מהמסמך: "קיימת סבירות כי במהלך המשחק ובעיקר כאשר בית"ר תוביל, הקהל ביציעים ינוע לכיוון הגדר המפרידה בין היציע למגרש". מיותר לציין, כי זה בדיוק התרחיש שבסופו של דבר התקיים.

במסמך נטען כי: "ע"פ החלטת המשטרה, יוצבו כוחות בין הגדר לקהל כדי למנוע תרחיש מסוג זה". המסמך מפרט אילו החלטות מיידיות יש לקבל במקרה זה של ניסיון פריצה מצד האוהדים:
תהליך מניעה מקדמי לפיו יפורסמו בפליירים ובאמצעות כריזה איסורי הכניסה לדשא - מה שלא קרה בפועל.
קבלת החלטה לא להציב סדרנים ושוטרים כחיץ בין הגדר לקהל (מה בפועל כן קרה) אלא להעמידם לאורך המעברים.

צפו במהומה בסיום בטדי

כמו כן מפרט המסמך את התגובות בהן יש לנקוט כדי לעצור את התרחיש לאחר שזוהה המצב המוליך לפריצת האוהדים לכר הדשא:
1. הודעה בכריזה על הרגעת הקהל (מה שלא היה).
2. שימוש בזרנוקי מים (גם לא התרחש).
3. פתיחת השערים כדי למנוע את הלחץ תוך מודעות לסיכון שבכך. (גם לא התקיים).

עוד מהמסמך: "חשוב לזכור כי התעסקות ורדיפה אחרי הקהל במקרה זה, יכולה לרצות אגו כזה או אחר אך לא תביא לפתירת התרחיש. על המשטרה להכין נוסחי כריזה, לחלק פליירים לנכנסים לאצטדיון, להכין את השוטרים והמפקדים לתרחישים, לקבוע תפקידים ומשימות למפקדים, הכנת אנשי מד"א וכיבוי אש לתרחישים וקביעת נקודות טיפול ואיסוף בנפגעים".

שוב, בפועל השוטרים בשטח התנהגו בניגוד למסמך - כן התעסקו ברדיפה אחרי אוהדים שחדרו לכר הדשא, מה שהסלים את המצב. שום פליירים לא חולקו, ונראה היה שהשוטרים כלל לא מוכנים למה שהתרחש. כפי שאמר פרנקו, הם היו מוכנים "למשחק ליגה רגיל".

עוד מהמסמך: "כמו כן יש להציב בקרב הקהל שוטרים סמויים על מנת שיוכלו לגלות תנועות קהל חריגות". תנועת הקהל החריגה הגיעה, אך נראה שהמשטרה קצת איחרה לזהות את המצב המסוכן.

המסמך שהיה בידי המשטרה

תגובת משטרת ישראל:
ממשטרת ישראל נמסר כי דבריו של קצין הבטיחות אינם מחדשים דבר למשטרת ירושלים. משטרת ירושלים, יחד עם הגורמים המתאימים, נקטו באמצעי בטיחות שונים בטדי ובין השאר נבחנו עבודת מטה לבחינת הורדת הגדרות בטדי.

גורמים בכירים במשטרת ירושלים מוסרים כי עם כל הכבוד לעצותיו הבטיחותיות של יועץ הבטיחות, חלק מהן אינן רלוונטיות. במשטרת ירושלים מפרטים כי כל נושא תפקוד המשטרה נבחן ע"י הוועדה ואין בכוונתינו להתייחס ליותר מזה.

הוספת תגובה

פלייאוף עליון
72	24-65	31	מכבי ת"א	1
62	22-62	30	מכבי חיפה	2
55	25-49	30	הפועל ב"ש	3
50	40-42	30	הפועל חיפה	4
43	32-34	31	מכבי בני ריינה	5
36	37-28	30	בני סכנין	6
פלייאוף תחתון
40	35-34	30	הפועל ירושלים	1
35	44-32	30	מכבי נתניה	2
34	36-44	30	בית"ר ירושלים	3
33	43-26	30	הפועל חדרה	4
33	55-35	30	מכבי פ"ת	5
30	44-24	30	מ.ס אשדוד	6
27	49-33	30	הפועל ת"א	7
21	44-22	30	הפועל פ"ת	8