"זאת החלטה טפשית, חוצפנית ופוליטית"

יו"ר ההתאחדות, איצ'ה מנחם, פנה במכתב חריף לראשי אופ"א וערער על ההחלטה לבטל את המשחקים בארץ. בהתאחדות פועלים להחלפת ביתיות

אופירה אסייג ויעל מרגלית | 01/08/2006 00:00

איצ'ה מנחם הבוקר. בהתאחדות לא מוותרים (אלי גבעוני)

יו"ר ההתאחדות לכדורגל, איצ'ה מנחם, לא מוותר. למרות החלטת אופ"א, לבטל את קיום המשחקים במפעלים האירופיים בישראל, ממשיך מנחם בשילוב ראשי ההתאחדות לכדורגל, להיאבק על ביטול ההחלטה.

הבוקר (שלישי) שלח מנחם מכתב ערעור למנכ"ל אופ"א, לארס כריסטר אולסן, ובו תקף בלשון חריפה מאוד את ההחלטה החדשה שהתקבלה בהתאחדות הכדורגל האירופית, ודרש לבטלה, כל זאת ארבעה ימים לפני שאופ"א הודיעה כי כל עוד אין החמרה במצב הביטחוני ותל-אביב לא עומדת בסכנת ירי טילים, המשחקים יתקיימו בתל-אביב.

במכתב, מציין מנחם: "הופתענו, בלשון המעטה, מהמכתב שמבשר על הוצאת המשחקים מישראל. ארבעה ימים לפני כן קיבלנו מכתב מג'ורג'יו מרקטי, שהדגיש כי החלטת אופ"א מאפריל 2004, לפיה המשחקים הבינלאומיים יתקיימו באיזור תל-אביב, עומדת בעינה, תחת מספר תנאים שצויינו במסמך, כמו ערבויות ביטחוניות.

"ברצוננו להדגיש, שכל הערבויות הנדרשות - מצד הממשלה, המשטרה, המועדונים, וההתאחדות לכדורגל נשלחו לאופ"א תוך יומיים ממועד קבלת המכתב הראשון. מר מרקטי הדגיש כי לא יהיה כל שינוי בהחלטה, אלא אם המצב הביטחוני באיזור תל-אביב ידרדר".

יו"ר ההתאחדות הוסיף ואמר: "ארבעה ימים מאוחר יותר, ולמרות שלא חל כל שינוי במצב הביטחוני באיזור תל-אביב, קיבלנו את ההודעה על ביטול המשחקים בישראל, ועובדה זו מעלה אצלנו מספר תהיות: קודם כל, מדוע שני אנשים שונים חתומים על שני מכתבים שונים שעוסקים באותו נושא? על המכתב הראשון היה חתום ג'ורג'יו מרקטי, ועל השני יעקב הראל? מי אחראי על ההמשכיות? מי אחראי על הנושא הרגיש הזה?

"במכתב השני מצוין שאופ"א החליטה שמשחקי הסיבוב הראשון לא ישוחקו בישראל. רצינו לדעת, איזה גוף, ועדה או בעל תפקיד קיבל את ההחלטה, באיזה סמכות ובאיזה חוקיות? האם היה זה הוועד הפועל של אופ"א או פאנל חירום של הארגון?.

צפו באיצ'ה מנחם משתלח באופ"א

"רצינו גם לדעת על-סמך מה החלטתם שיש שינוי כלשהו בארבעת הימים האחרונים במצב הביטחוני ומה ראיתם כהדרדרות שלא מאפשרת לקיים את המשחקים?

"בנוסף, היינו רוצים לדעת איך אפשר לבקש מהקבוצות הישראליות למצוא מגרש חלופי תוך פחות מיממה, שכן כל הקבוצות הסתמכו על המכתב הקודם, שאפשר לקבוצות להמשיך ולארח בתל-אביב. האם זה הגיוני לבקש מקבוצה למצוא מגרש ביתי חלופי תוך 18 שעות?

"שאלה נוספת שמטרידה אותנו, היא מדוע שני המכתבים נשלחו להתאחדות לאחר שעות הסגירה של המשרדים. ושאלה נוספת - מדוע להחליט כבר ב-7 באוגוסט על משחקי הגומלין שאמורים להתקיים רק שבועיים לאחר מכן? הרבה דברים יכולים לקרות בשבועיים, כפי שאופ"א שינתה את דעתה ועמדתה תוך ארבעה ימים". "נעריך מאוד אם תוכלו להשיבל נו מהר ככל האפשר, כדי שנוכל לכלכל את צעדינו הבאים. לטעמנו, שום דבר לא השתנה והמשחקים צריכים להתקיים באיזור תל-אביב, כפי שהחליט הוועד הפועל של אופ"א.

"כל שינוי בהחלטה הזו צריך להתקבל על-ידי אותו ועד, ובמקרה כזה אנחנו נשמח להגיע ולהציג לחברי הוועדה את עמדתנו בנושא. בינתיים, אנחנו מזמינים אותך או כל אישיות אחרת מאופ"א לבקר בתל-אביב ולהתרשם באופן אישי מהמצב ולהבין ששום דבר לא השתנה מבחינה ביטחונית".

יעקב אראל. מדוע הוא חתם על המכתב השני?

בסיום המכתב תקף מנחם בחריפות את אופ"א כשאמר: "ההחלטה הזו נודפת מריח של אינטרס פוליטי, ומשקפת את הלחץ של המועדונים הגדולים באירופה, עובדה מפתיעה בהתחשב במדיניות של אופ"א הדוגלת בשוויון ומשחק הוגן".

ההתאחדות ביקשה במכתב להחליף את הביתיות במשחקי גביע אופ"א של הפועל תל-אביב ובני יהודה מול דומז'אלה ולוקומוטיב סופיה בהתאמה, ולקוות שהזמן יעשה את שלו, הלחימה בצפון תיפסק, ואז יוכלו הקבוצות הישראליות לארח באיזור תל-אביב את המשחקים.

איצ'ה מנחם סיפר ל-ONE: "כשקיבלתי את ההודעה אמש נזעקתי. זו החלטה שגויה, טיפשית, חוצפנית ופוליטית. זו לא החלטה ביטחונית.

"יואילו בטובם האנשים שיושבים על הכורסאות בשוויץ לעלות על מטוס ולהתרשם בעצמם, לא ייתכן שיחליטו משם, אנחנו לא מוכנים להיות שק החבטות של אירופה.

"היתה לי שיחה מאוד קשה עם יעקב אראל בלילה, אמרתי דברים שמוטב שלא אגיד לתקשורת. זו חוצפה ואנחנו לא מוכנים לקבל את זה, אנחנו לא נוותר.

חזי מגן. קיבל רק 18 שעות למצוא מגרש חלופי

"אנחנו אולי לא המדינה הגדולה באירופה אבל אנחנו דורשים צדק ואני לא מבין מה קרה בארבעה הימים אלה. יכול להיות שיש נימה מקצועית בהחלטה, אני לא חושב שליברפול פוחדים ממכבי חיפה אבל גם נגד חיפה יותר קשה לשחק בארץ.

"במכתב ששלחנו הבוקר קבענו עובדות שהועד הפועל יחזיר את המשחקים. אנחנו דורשים הסבר מה קרה בארבעה ימים, מי השפיע על ההחלטה, באיזה פורום התקבלה ההחלטה ומדוע היא התקבלה. כשנדע את התשובות, נפעל בכל האמצעים, כולל בתי משפט.

"יש הפעלת לחצים מקבוצה יותר חזקה וזה מנוגד למדיניות של אופ"א, שטוענת שלא נכנעים לקבוצות גדולות ושאסור לערב פוליטיקה וספורט וזה אשכרה ערבוב ספורט ופוליטיקה.

"לקחו לנו מאמצים של חודשים להחזיר את הכדורגל לישראל, אז למה פתאום שזה ישתנה?. דינם של ליברפול לא שונה מקבוצות אחרות. אופ"א צריכה לספוג את הדברים ולכפות על הקבוצות לבוא לפה.

"דברים שרואים משם לא רואים מכאן, שירדו מהאולימפוס ויבואו לפה לראות בעיניים כדי שיוכלו להגיד למי שמשפיע עליהם - אנחנו ראינו ואפשר לשחק בישראל".

(בהכנת הידיעה השתתף דורון בן-דור)

הוספת תגובה

טוען תגובות...