יום ראשון, 11.01.2026 שעה 20:11
ליגה ספרדית 25-26
4920-5319ברצלונה1
4517-4119ריאל מדריד2
4117-3718ויאריאל3
3817-3419אתלטיקו מדריד4
3420-2319אספניול5
2925-3119בטיס6
2620-2418סלטה ויגו7
2425-1719אתלטיק בילבאו8
2324-2519אלצ'ה9
2222-1619ראיו וייקאנו10
2127-2419ריאל סוסיאדד11
2125-1519חטאפה12
2134-1819ג'ירונה13
2029-2418סביליה14
1922-1819אוססונה15
1924-1619אלאבס16
1828-2119מיורקה17
1731-1819ולנסיה18
1430-2118לבאנטה19
1328-919אוביידו20

ביהמ"ש הורה: פתיחה מחודשת להליך נגד ריאל

עקב הסרטונים של ערוץ הטלוויזיה של הלבנים שכוונו נגד השופטים, ולאחר שהערעור לביה"ד לבוררות בספורט נדחה, בית המשפט הורה על פתיחה מחדש של התיק

|
ויניסיוס ואמבפה עם השופט (IMAGO)
ויניסיוס ואמבפה עם השופט (IMAGO)

בית המשפט המרכזי המנהלי במדריד פסק כי על ועדת המשמעת של התאחדות הכדורגל הספרדית לפתוח מחדש את ההליך נגד ריאל מדריד בעקבות פרסום סרטונים בערוץ הטלוויזיה של המועדון, אשר הופנו נגד שופטי המשחקים.

הפסיקה התקבלה בעקבות ערעור שהגישה הנהלת לה ליגה, ובית המשפט קיבל את טענותיה לפיהן התנהלות המועדון חורגת מביקורת ספורטיבית לגיטימית. לפי הדיווח, "הפסיקה קובעת שהתנהלות מועדון ריאל מדריד עלולה להיחשב לעבירת משמעת בהתאם למספר סעיפים בקוד המשמעתי של ההתאחדות בספרד, משום שהסרטונים שפורסמו חורגים מביקורת עניינית ויכולים לפגוע בטוהר התחרות ובכבוד צוות השיפוט".

עוד נכתב כי בית המשפט דחה את הטענה שהסרטונים הללו מוגנים תחת חופש הביטוי או הזכות למידע, תוך שהוא מציין כי זכויות אלה כפופות גם לשמירה על כללי המשחק ולאיסור על הטרדה או הפחדה כלפי שופטים.

ברהים ו-ואלוורדה עם השופט (רויטרס)ברהים ו-ואלוורדה עם השופט (רויטרס)

בכך, קיבל בית המשפט את עמדת לה ליגה והורה לבטל את ההחלטה המנהלית הקודמת אשר סגרה את התיק, ולהתחיל את ההליך מחדש, כולל ביצוע הבדיקות והראיות שלא נאספו בפעם הקודמת.

רקע הפרשה

ההליך המשמעתי החל במרץ 2024, לאחר שתלונות הוגשו לוועדת המשמעת של ההתאחדות מצד לה ליגה וסביליה, בטענה שריאל מדריד מנהלת קמפיין של לחץ והטרדה נגד שופטים דרך ערוץ הטלוויזיה שלה. ב-5 ביוני 2024 דחתה ועדת המשמעת את התיק לאחר שלא מצאה עבירה משמעתית או אחריות מצד המועדון. לאחר מכן ערערו לה ליגה וסביליה לוועדת הערעורים של ההתאחדות, אך ערעוריהן נדחו משום שלא ניתנה הכרעה בזמן.

השלב הבא היה ערעור לבית הדין לבוררות בספורט (CAS), שב-21 בנובמבר 2024 דחה את התביעות בטענה שללה ליגה ולסביליה אין מעמד משפטי מספיק כדי להגיש תביעה.

אמבפה והשופט (רויטרס)אמבפה והשופט (רויטרס)

כעת, קובע בית המשפט המנהלי במדריד שללה ליגה כן מחזיקה באינטרס לגיטימי לערער על ההחלטה, שכן פעלה כצד מעוניין במסגרת ההליך המשמעתי בהתאחדות, והחוק הספרדי מכיר בזכויות של גופים המייצגים אינטרסים כלכליים וחברתיים.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
נגןמאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
מאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
/* LAST / NEXT ROUNDs */