בית המשפט דחה את העתירה נגד איגוד השחייה

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את התביעה שהגישה עדי סגל נגד האיגוד השחייה, כך שלמעשה לא הוציא צו מניעה לקיום האסיפה הכללית. במקום זאת, השופטת ארנה לוי הורתה לתובעת להעביר את בקשתה לדיון בבית הדין של איגוד השחייה היות ומדובר בעניין פנימי.

כפי שפורסם ב-ONE בשבוע שעבר, חברת הנהלת איגוד השחייה וחברת ועדת המנדטים, עדי סגל, הגישה תביעה לבית הדין המחוזי בתל אביב נגד איגוד השחייה ורשם העמותות. היא דרשה לפסול את החלטות ועדת המנדטים, שקובעת את מספר הקולות שיש לכל האגודות לקראת הבחירות להנהלה שיתקיימו בשנה הקרובה, משום שלטענתה האיגוד "גרע שלא כדין קולות מאגודות מכבי במצג שווא".ֿ
ֿֿ
בעקבות זאת, כזכור, סגל דרשה מבית המשפט, באמצעות עו"ד יפתח אבן עזרא, לעצור את כינוס האסיפה הכללית שנקבעה ליום חמישי בצו מניעה ואף ביקשה כי בית המשפט יורה למשרד המשפטים לבצע ספירה מחודשת וחיצונית של הקולות. באיגוד השחייה חששו מצו מניעה, משום שאי קיום האסיפה הכללית במועדה הייתה עלולה להוביל לכך שלאיגוד השחייה לא יהיה אישור ניהול תקין והוא לא יוכל לקבל תקציבים מהמדינה.

התיק הובא לעיון שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ארנה שי, שדחתה את התביעה ופסקה הבוקר (שני) כי "התובעת מאשרת כי היא מודעת לכך שהסמכות העניינית לדון בטענותיה נתונה למוסדות השיפוט הפנימיים שנקבעו בתקנון, ובענייננו - לבית הדין. גם הנתבע מסכים לכך. לא קיימת לבית משפט זה סמכות לדון בנושאי התביעה כערכאה דיונית ראשונה".ֿ

השופטת השיבה לטענותיה של עדי סגל בפסיקתה והדגישה: "התובעת מציינת שבית הדין השתהה בטיפולו בבקשה שהגישה, אך גם בכך אין כדי להקנות סמכות לבית משפט זה להוות מסלול חלופי לבית הדין. היה על התובעת לפנות לבית הדין ולבקש החלטה דחופה בבקשתה במקום לפנות לבית משפט זה. בנסיבות אלו, אני מורה על דחיית התובענה ודחיית הבקשה לסעד זמני במסגרתה. על התובעת לשוב לבית הדין ולהעלות בפניו את כל טענותיה, לרבות בקשתה לסעד זמני".

כלומר, השופטת טענה כי יש לדיון בתיק במסגרת מוסדות בתי הדין של איגוד השחייה והספורט הישראלי לפני שבית המשפט המחוזי ידון בכך, ולכן היא דחתה את התביעה. כעת עדי סגל תצטרך לפנות למוסדות בתי הדין של הספורט הישראלי או לפתור את המחלוקות בתוך איגוד השחייה. כרגע, בכל אופן, האסיפה הכללית תתקיים במועדה ועל פי ספירת הקולות של ועדת המנדטים.