התגובה של הפועל עפולה לדרישות של יובל שאוט

אחרי שיובל שאוט הגיש באמצעות עורך דינו מכתב להפועל עפולה בו דרש למעלה מחצי מיליון ש”ח, עו”ד שי טל, שמייצג את הקבוצה הצפונית, שלח מכתב תגובה לנציגו של שחקן העבר ובו דחה את דרישותיו. 

במכתב התגובה של עורך דין שי טל לנציגו של יובל שאוט נכתב: “לכבוד מר שי אליאס, מרשתי דוחה בשתי ידיים את טענות מרשך ואת הדרישות המופרזות הכלולות בו ללא כל בסיס עובדתי ו/או משפטי. בניגוד גמור לטענות מרשך, עבור תקופת העסקה הראשונה שולמו למרשך כל זכויותיו כדין. מבלי לפגוע באמור לעיל תטען מרשתי כי לא בכדי לא העלה מרשך מעולם טענה לאי תשלום זכויות סוציאליות חרף העובדה ש תקופת העסקתו הראשונה הסתיימה לפני למעלה מחמש שנים”.

“אם לא די בכך על חלק מהרכיבים חלה התיישנות. אשר על כן, דרישת מרשך כאמור בסעיף 5 למכתבך, תשלומים על הקדנציה הראשונה, נדחית. אשר לתקופת העסקה השנייה, מרשך זכה להסכם לשלוש עונות כמנהל מקצועי נוער ובוגרים, שנוסח ונערך על ידי עו"ד מטעמו, ההסכם לתקופה קצובה נחתם ביום 28.11.2021 וצפוי היה להסתיים, בניגוד לאמור במכתבך, רק ב-30.05.2024”.

עו"ד שי אליאס שמייצג את שאוט (שחר גרוס)

“במקביל לחתימה על ההסכם, חתם מרשך על ‘כתב העדר תביעות’ בו הוא מצהיר בין היתר שמרשתי עמדה בכל התחייבויותיה כלפיו מתחילת דרכו ועד ל-30.11.2021 דא עקא, מרשך הוא שהפר את ההסכם הפרה יסודית ופעל בחוסר תום לב משווע בניגוד להוראות על כל הנובע מכך ועל כן לא הותיר למרשתי כל ברירה אלא לבטל את ההסכם וזאת לאחר שערכה לו שימוע כדין”.

“אכן מרשך קיבל מכתב הפסקת עבודה ויחסי העבודה בינו לבין מרשתי באו על סיומם ביום 31.01.2023. מותר לציין כי בהתאם להוראות סעיף 14 לחוק החוזים תרופות בשל הפרת חוזה חלה על מרשך החובה לפעול על מנת להקטין את הנזק ככל והוא סבור שמדובר בהפרת הסכם מצידה של מרשתי. מרשך פועל בחוסר תום לב מובהק ושלא בידיים נקיות ועותר לפיצוי מלוא ההסכם חרף העובדה שהיה ועדיין מחויב לפעול על מנת להקטין את הנזק”.

יובל שאוט ודן איינבינדר (נעם מורנו)

“מבלי לפגוע באמור לעיל, מרשתי דוחה את הסכומים הנתבעים על הקדנציה השנייה ותטען כי למרשך שולמו כל התשלומים עד ליום סיום יחסי העבודה. בשולי הדברים, ראוי לציין כי מרשך שבר שיאים חדשים של עזות מצח ונבזות בשעה שעתר לתשלום ’תוספת על עבודה בשבת’ הן כשחקן והן כמנהל מקצועי. מרשך "שכח" כי משחקי הליגה הלאומית בכדורגל נערכים בימי שישי ומעולם לא נדרש להתאמן בשבת כשחקן”. 

“לא זו אף זו, בניגוד גמור לאמור במכתבך, מרשך סרב לעבוד כמנהל מקצועי במחלקת הנוער בשבת בין היתר בטענה שהוא שומר שבת. יודגש כי מרשך עבד כמנהל מקצועי כ-40 שעות בחודש בלבד, לא קיים את הוראות ממוניו במפגין תוך שהוא מסב למרשתי נזקים כבדים. הנה כי כן, לדרישות מרשך שבמכתבך אין כל בסיס והן נדחות. ככל וחרף האמור יבחר מרשך לנקוט בהליכים משפטיים כנגד מרשתי, מודיעה מרשתי שלא תהסס להגיש נגד מרשך תביעה שכנגד על מלוא הנזקים שגרם לה בתקופת היותו מנהל מקצועי”.