מערכת ONE
|

דני מקיילה (רויטרס)
ריאל מדריד הצליחה לשמור את עצמה בחיים בליגת האלופות, אחרי שאתמול (שלישי) סיימה ב-1:1 במשחק הראשון של חצי הגמר מול צ’לסי, והעבירה את ההכרעה ללונדון. ב’ספורט’ הקטלוני בטוחים שהלבנים הסתייעו בשופט ההולנדי דני מקיילה, וטענו ששער השוויון של קארים בנזמה לא היה חוקי.
“כרגיל, היו הרבה דיבורים מריאל לפני המשחק סביב השיפוט בעקבות החשש לקבל יחס רע כתוצאה מהקמת הסופר ליג, אבל מקיילה עזר לריאל כשאישר את הגול של בנזמה למרות עבירה של קאסמירו במהלך הבישול, וביצע עוד כמה שריקות שלגמרי קיפחו את צ’לסי בגלל הלחץ שהיה עליו”, נכתב ב’ספורט’.
אנדראס כריסטיאנסן וקארים בנזמה במאבק (רויטרס)עוד הוסיפו: “השופט הושפע מהשמועות סביב העניין שריאל תקבל שיפוט עוין בגלל הסופר ליג, כשאפילו כותרת העיתון במדריד התייחסה לכך יום לפני המשחק. הייתה עבירה ברורה של קאסמירו שאפילו לא נבדקה על ידי ה-VAR וגם מרסלו ביצע עבירה מכוערת מאחור בלי שום כוונה להגיע לכדור והיה צריך להיות מורחק, אך ראה רק צהוב”.
אגב, גם ב’מונדו דפורטיבו’ עקצו את הלבנים: “ועכשיו מה צ’פרין יגיד? מקיילה נתן לריאל מדריד חיים כשאישר את השער של בנזמה למרות עבירה ברורה של קאסמירו על אספיליקווטה במהלך”.
רק בברזיל: השחקנים זורקים אבנים על הקהל