מדר בתביעה נגד הפועל: שחררו אותי ללא תמורה

קפטן הפועל תל אביב, ים מדר, הגיש תביעת בוררות במוסד לבוררות של איגוד הכדורסל נגד המועדון. במסגרת התביעה דורש מדר לקבל שחרור ללא תמורה בתום העונה. על פי התביעה, הפועל ת”א דורשת 700 אלף דולר כדי לשחררו. כזכור, מדר נבחר בחודש אוקטובר על ידי בוסטון סלטיקס בדראפט ה-NBA, אך חזר לשחק אצל האדומים.

תגובה מטעם ים מדר באמצעות פרקליטו, עו"ד רועי רוזן: “לפני זמן קצר הוגשה על ידי נציגיו של ים מדר, בלית ברירה, ולאחר נסיונות רבים להסדרת הנושא, תביעה לבוררות כנגד נציגי קבוצת הפועל תל אביב. במסגרת הפנייה  דורש השחקן סעד אחד ויחיד - להורות על שחרורו מהקבוצה בתום העונה הנוכחית ללא כל תנאי או מגבלה או דרישה כספית ממנו וזאת, בהתאם למסגרת החוזית הקיימת בין הצדדים”.

69:85 קליל לצהובים בדרבי של תל אביב

“לנוכח החלטתם המקוממת והמפתיעה של נציגי המועדון לחזור בהם מההסכמות הברורות והחתומות אל מול השחקן ולהמשיך ולהתנות את סיום החוזה בתמורה כספית נאלצים נציגי השחקן להביא את עניינו בפני המוסד לבוררות, באמצעות עוה"ד רועי רוזן וערן נוימן. כאמור, נציגי המועדון הודיעו לשחקן כי לא יסכימו למעברו בסוף העונה הנוכחית אלא אם המועדון יקבל  בתמורה סך של 700,000$. דרישת נציגי המועדון עומדת בניגוד גמור להסכמות שהיו קיימות וחתומות בין השחקן לנציגי המועדון”.

“נציגיו של השחקן פעלו משך חודשים ארוכים לבוא בהסדר אל מול  נציגי המועדון על מנת למנוע את אי ההבנה ולחסוך את עוגמת הנפש והפרסום  הכרוכים בהליך שכזה אולם נציגי המועדון סירבו  לכל הסדר  והפנו  את השחקן אל המוסד לבוררות. אין בכוונתו של ים מדר להסיר אפילו במיקצת מנחישותו להצלחת המועדון והבאתו להישגים הגבוהים ביותר. ים מדר ימשיך לייצג את המועדון בכול אירוע ספורט או אחר באיכות ובמסירות הגבוהה המאפיינים  את התנהלותו עד כה והבוררות לא תעיב על אהבתו למועדון ורצונו בהצלחתו”.

עו"ד רועי רוזן (איציק בלניצקי)

תגובתה של הפועל תל אביב להגשת הבוררות ע'ל ידי נציגיו של ים מדר: “ים מדר הוא שחקן תחת חוזה מחייב בהפועל תל אביב עד סוף עונת 2021/2022 ללא אפשרות יציאה. באופן טבעי, הפועל תל אביב מעוניינת בקיום החוזה במלואו ועד תומו. מיותר לציין שלו הייתה הפועל תל אביב מסכימה לשחרר את השחקן לפני תום עונת 2021/22, היה זה תמורת פיצוי ההולם את כישוריו של השחקן כפי שנהוג ומקובל בעולם הספורט. לו היה בידי נציגיו של ים הסכם לפיו הוא זכאי להשתחרר בחינם, מן הסתם שהם לא היו צריכים לפנות לבוררות. אנו מדגישים, שאין קשר בין המחלוקת על סכום השחרור של ים המנוהל ע"י נציגיו של השחקן לבין הפן המקצועי בו ים והקבוצה ימשיכו לעמוד ביחד בכל האתגרים העומדים בפנינו”.