יום שישי, 10.07.2020 שעה 22:21
ראשי|תוצאות LIVE|ONE VOD|הימורי ספורט|גליצ'ים|Winner|רדיו| זמן מגרש|בריאות וכושר|לה ליגה פנטזי

אשדוד הגיבה לתביעת עו"ד דור: דורש שכר מופרך

המועדון הגיב לעו"ד שתבע את הקבוצה, בן זקן ואספה אותו ייצג בתאונת הפגע וברח: "פעולתו אופיינה במניפולציה". השחקן ספג תביעה מעזבונו של ארי נשר

ליגת העל 19-20
 פלייאוף עליון 
8710-6336מכבי ת"א1
7332-7336מכבי חיפה2
5935-5136בית"ר ירושלים3
5533-4436הפועל ב"ש4
4855-3136הפועל ת"א5
4746-3936הפועל חיפה6
 פלייאוף תחתון 
4930-4033בני יהודה1
4147-4833מ.ס אשדוד2
4042-3333הפועל חדרה3
4046-3533מכבי נתניה4
3838-2833הפועל כפ"ס5
3243-3033עירוני ק"ש6
3246-2333סקציה נס ציונה7
1762-2733הפועל רעננה8
לוח משחקים
  • הפועל ת"א
  • 3 - 0
  • הפועל חיפה
  • הפועל ב"ש
  • 0 - 2
  • מכבי ת"א
  • בית"ר ירושלים
  • 2 - 2
  • מכבי חיפה
5 תגובות עמית קרקו | 01/12/2019 22:30
יצחק אספה (רדאד ג'בארה)
יצחק אספה (רדאד ג'בארה)

כתב ההגנה בתביעתו של עורך הדין כפיר דור כנגד מועדון ספורט אשדוד, ג'קי בן זקן ויצחק אספה הוגש היום (ראשון) לבית משפט השלום באשדוד על ידי עורך הדין ארז צ'צ'קס בפני השופטת רוני סלע. עו"ד דור הגיש את תביעתו בשל הלנת שכר במשך שנה שלמה בעודו מייצג את אספה בתיק תאונת הפגע וברח שהתרחשה בחודש אוקטובר אשתקד וכעת דורש בתביעתו שכר טרחה בסך 196,655 שקלים. 

עורך הדין צ'צ'קס שקיבל את ייצוג המועדון, בן זקן והשחקן מול עורך הדין דור שתבע את שלושת הגורמים, כתב בכתב ההגנה בין היתר, "התובע התחיל לייצג את נתבע 2 (אספה) בהליך הפלילי, ועוד קודם בהליכי המעצר הקשורים להליך הפלילי, מבלי לסכם את גובה שכר טרחתו במודע ומשיקוליו שלו, וכעת מבקש שכר טרחה מופרך ומוגזם שלא סוכם בינו לבין הנתבעים ו/או מי מהם, וזאת תוך ניסיון לבנות קונסטרוקציה משפטית דמיונית ובדויה ותוך העלאת טענה כי שכר טרחתו "סוכם בהתנהגות", מקום בו התנהגות הצדדים מעידה בדיוק את ההיפך, כפי שהוא עצמו מודה במסגרת כתבי טענותיו ונספחיו, וכפי שיבורר בהמשך הליך זה".

חיים: צריכים להגיע ליותר מצבים ולהבקיע

"ניסיונו של התובע להפוך את רצונו של המועדון לסייע לשחקן בשורותיו להתחייבות המועדון לתשלום שכר טרחתו, אינה נכונה ועם כל הכבוד גם אינה רצינית. העובדה שהמועדון ביקש לסייע לנתבע, שחקן כדורגל צעיר, אשר עומד מול האשמות חמורות ובהמשך כתב אישום חמור, אין משמעה כי המועדון התחייב לתובע בדבר וחצי דבר. אכן המועדון ביקש לסייע לנתבע, אכן המועדון תמך בנתבע כלכלית עת ואף הלווה לו כספים שנדרשו לו לצורך תשלום שכ"ט והוצאות בהליך הפלילי, ואולם מכאן ועד לבניית קונסטרוקציה משפטית לפיה המועדון "התחייב" לשלם שכר טרחתו של התובע המרחק רב מאוד והתובע יודע זאת".

"בשורה תחתונה לתובע אין והוא גם לא מציג כל התחייבות של המועדון ו/או של הנתבע 3 ואף לא של הנתבע לתשלום הסכומים הקודמים והנדרשים בכתב התביעה ודי כך בכדי לדחות את תביעתו המופרכת. לעניין התייחסותו של התובע לנתבע 3 בזמן אמת ותוך התבוננות מבעד לבקיעים הרבים המצויים בגרסאות התובע כלפי הנתבע 3 במסגרת התביעה, נצטט את דבריו של התובע עצמו במסרון ששלח לנתבע ביום 2.7.2019: "שום דבר לא עובר דרך ג'קי, הוא לא אמר לי אם לנהל את התיק או לא, הוא לא מנהל אותי ובטח אני לא שומע לעצתו אם לעשות דבר כזה או אחר".

עו"ד כפיר דור (רדאד ג'בארה)עו"ד כפיר דור (רדאד ג'בארה)

"יצוין, כי פעולתו של התובע כלפי המועדון וכלפי הנתבע 3 (בן זקן) אופיינה בחוסר תום לב משווע מקום שהתובע הבין שאלה מבקשים לסייע ולעזור לנתבע. התובע החל מאיים בהתפטרות אם לא ישלמו לו הסכומים המופרכים שהוא דורש, תוך שהוא מעמיד את הנתבע בין תאוותו לתשלום מוגזם ומופרך בתיק לבין רצונם של המועדון והנתבע 3 לסייע לנתבע והכל תוך שהוא מנסה לייצר מציאות מדומה ההופכת רצון טוב של המועדון ושל נתבע 3 להתחייבות משפטית, ניסיון אשר הגיע לשיאו בהגשת כתב התביעה נשוא כתב הגנה זה והתפטרותו מייצוג".

עוד נכתב בכתב ההגנה המתפרס לכדי 96 סעיפים שונים, "התובע ידע כי המועדון והנתבע 3 ביקשו לעזור. התובע ידע כי לא התחייבו בפניו לתשלום שכר הטרחה אותו תבע במסגרת תביעה זו. יחד עם זאת, בחוסר תום לב ובמניפולציה שאינה יאה (בלשון המעטה) לעורך דין, ביקש התובע לעשות שימוש במצוקתו של  הנתבע ולהלך עליו אימים, תוך ניסיון לקבל כספים שאינם מגיעים לו כאשר הוא מנחה את הנתבע עצמו לפנות למועדון ולנתבע 3 כדי שיבקש מהם לשלם לו כספים בסכומים שמעולם לא סוכמו, שאם לא כן ינטוש את הגנתו, יתפטר מן הייצוג ולמעשה יותיר את הנתבע לבדו מול המערכה המשפטית, כפי שעשה בפועל".

ג'קי בן זקן (ניסן עייש)ג'קי בן זקן (ניסן עייש)

תגובתו של עו״ד כפיר דור :״אין בכתב ההגנה דבר כדי להפריך את טענות התביעה. אני סמוך ובטוח כי בית המשפט יוציא את הצדק לאור״.

בתוך כך, הצרות של אספה לא נגמרו בזה. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגדו מטעם עזבונו של הנער ארי נשר ז"ל שנהרג בתאונה כתוצאה מפגיעתו של אספה עליה הורשע בגין הפקרה. התביעה הוגשה גם נגד איילון חברה לביטוח ו"קרנית"- הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. מדובר בתביעה אזרחית נזיקית בה דורשים פיצויים בגין נזקי גוף ומבקשים סכום של 388 אלף שקלים בגין נזק מיוחד.

עו"ד צ׳צ׳קס בתגובה:״נגיב לאחר קבלת כתב התביעה״.

עו"ד ארז צ'צ'קס (מערכת ONE)עו"ד ארז צ'צ'קס (מערכת ONE)
RSS RSS   Facebook Twitter טוויטר   הדפס   הוסף תגובה 

... תגובות בטעינה ...
אסור לפספס
נגןמה תגידו על הדרך הזאת לנצח את כולם?
השיטה שאף אחד לא ינצח אתכם בהורדות ידיים
נגןניימאר מעלה 6 סרטונים ביום אחד בלבד
כדורגלן? ניימאר מעלה 6 טיקטוקים ביום 1
נגןהחלוץ של סיטי מרעיף האהבה על הכלבה
רק היא זוכה לאהבה כזאת מסרחיו אגוארו
נגןהפרעוש מתקשה למדוד חום בכניסה לאצטדיון
זה בן אנוש? אי אפשר למדוד למסי חום