הפועל איכסל עמדה לדין, עלולה לספוג הפסד טכני

הפועל איכסל מהליגה הלאומית הופיעה גם היא היום (רביעי) בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, לאחר ששיתפה את בן גרבלי במשחק מול הפועל כפר סבא, בזמן שזה היה לכאורה אמור להיות מורחק בגלל צבירת כרטיסים צהובים.

איכסל סיימה את המשחק נגד כפר סבא ב-2:2 והנקודה שבה זכתה הקבוצה עלולה להילקח ממנה, משום שהיא עלולה לספוג עונש של הפסד טכני (מה שגם יעניק שתי נקודות נוספות ויקרות לכפ”ס במאבקי הצמרת). באיכסל טענו, באמצעות עו”ד עלי שהואן, כי גרבלי ריצה את עונש ההרחקה קודם לכן.

בהחלטת הביניים של הדיין, עורך הדין נעם ליובין, נכתב: “אבקש התייחסות תובע ההתאחדות כמו גם גורמי ההתאחדות הרלוונטים לטיעונו של עו”ד שהואן לעניין ריצוי העונש על ידי הנאשם במשחק בו היה אמור לרצות הנאשם את עונשו וכך לפי טענת הנאשמת אכן עשה. אין צורך בזימון הנאשמים פעם נוספת אלא אם יוחלט אחרת על ידי הח”מ, לאחר קבלת התייחסות התובע וגורמי ההתאחדות לאמור לעיל”.

עו”ד שהואן טען בבית הדין: “בכתב האישום רשום שהשחקן קיבל צהוב חמישי ב-14 בדצמבר, במשחק של בני לוד נגד הפועל ראשון לציון, אז הוא היה חלק מהסגל של בני לוד. ב-20 בדצמבר, במשחק גביע המדינה של לוד הוא שותף כדין, ומצד שני, בהתאם לתקנון, השחקן אמור להיות מושעה מהמשחק השני לאחר קבלת הצהוב החמישי. דהיינו, אם נסתכל על כל המשחקים של לוד, במשחק הבא של לוד ב-24 בדצמבר השחקן לא שותף מול הפועל פ”ת וישב ביציע. בפברואר, הגענו למצב שסגרנו את כל תנאי העסקתו של השחקן ופנינו ללוד כדי שיעבירו לנו את השחקן. ההעברה נעשתה ב-3 בפברואר והסתיימה ב-5 בפברואר. בדקנו את עניין ההרחקות וראינו איפה הוא היה אמור להיות מורחק. אני לא יודע מה קרה, אבל לא היינו אמורים להגיע לבית הדין במקרה הזה. יכול להיות שבני לוד הורידה אותו מהסגל בפני הבקרה, אבל בכל מקרה השחקן אכן ריצה את עונש ההרחקה קודם לכן”.

גרבלי עצמו העיד: “אני לא מבין בהתנהלות הזו של הבקרה, אבל אני מבחינתי ריציתי את העונש. הייתי נוכח במשחק שלא שותפתי בו. את העונש שלי כבר ריציתי, אני מאוד מקווה שלא אספוג עונש נוסף שיפגע לי בקריירה”.