איגוד השופטים ממשיך לשבור את השיאים של עצמו.
למרות כל הוועדות והביקורות, האיגוד ממשיך להתנהל כאילו זה עולם משלו, בלי בדיוק לבדוק מה מותר לו לעשות.
איפה יו"ר ההתאחדות לכדורגל עופר עיני כדי שידאג שיפסיקו להתנהל בצורה כזו? איפה המנכ"ל רתם קמר? מי בודק, מי מאשר. איך אמר גורם בכיר בהתאחדות לכדורגל: "זה נראה תמוה, בלתי נתפס".
חבר הוועדה המקצועית שי לנקרי כרגיל לא נכח בשימועים שערך בשבוע החולף. מי שכן נכח הוא שמוליק שטייף שהבן שלו ניב שטייף מועמד לעלות לליגה הלאומית וזה בניגוד לתקנון כי הוא מועמד להחליף שופטים שזומנו לשימוע. יוסי בנישתי חבר הוועדה נכנס לוועדה רק בחודש מרץ, וטייל חודש בחו"ל, אך ידרג שופטים ובטח לא מכיר את כל העוזרים. לנקרי בכלל לא מכיר את השופטים והעוזרים, מאחר שלא נכח בשימועים. על סמך מה יידרג?
שמואל שטייף (חגי ניזרי)חברי הוועדה סיימו חוזה ב-31.5, לא מובן באיזה סמכות יש להם לבצע שימועים. עוזרי שופטים שלא עמדו במינימום משחקים, דורגו כדוגמת ערן ישראלי. בשנה קודמת מי שלא עמד במכסת המשחקים דורג במקומות האחרונים. לגבי דרגות הקושי בניגוד לתקנון, חברי הוועדה לא צפו בכל המשחקים כמתבקש.
עוד מנפלאות הוועדה: סהר ארבלי זומן לשימוע וכאשר נכנס יו"ר הוועדה המקצועית טלאל דראושה אמרו לו שהרמה שלו לא מספקת לשפוט בעונה שנייה. סהר תיקן אותו ואמר לו שזו עונתו הראשונה, טלאל אמר לו שאם ככה, הוא יכול לצאת.
דני קלז, עוזר שופט בלאומית זומן לשיחה וטלאל דראושה אמרו לו שאחרי ארבע שנים בלאומית שהוא לא עולה ליגה, הוא מועמד להיגרע מהסגל. קלז תיקן אותו שזו עונה שלישית, טלאל התנצל ושיחרר אותו.
רותם ויזמן היה פצוע כל העונה ולא שפט. הוזמן לשימוע, אך בשישי בבוקר הגיע לאימון. האם הוא יודע שלא יירד ליגה?
יחיאל חלובה הוזמן לשימוע. ערב לפני השימועים בקבוצת הווטסאפ של העוזרים הודיע שלא יגיע, וקרא לאלו שכתבו שיגיעו לשימועים "בוגדים". במוצאי שבת הודיע לעוזר השופט אורן בורשטיין שמשמש גם כיו"ר ועד השופטים שהוא מבקש לא להיכלל ברשימת העותרים של ההסתדרות. האם נעשה עימו לכאורה דיל שלא יירד ליגה תמורת אי הצטרפות לעתירה?
תגובת איגוד השופטים
“שי לנקרי נמצא בתהליך מעבר לחו"ל ולכן לא היה זמין. שי מתנדב באופן מלא בוועדה המקצועית. בכל מקרה היתה נוכחות של כל 4 החברים האחרים בוועדה שהינה ועדה ממליצה בלבד, שכן ההנהלה היא הגוף הקובע והמחליט באיגוד השופטים”
“לאור העובדה שלנקרי הודיע כי הוא עוזב את הארץ לתפקיד בכיר בחברה בינלאומית, יומלץ בקרוב בפני הנהלת האיגוד על ידי יו"ר האיגוד לאשר מינוי של חבר ועדה נוסף במקום לנקרי”.
“שמוליק שטייף זומן לישיבה שעניינה שימועים מקצועיים לעוזרי שופט נוכח תפקידו כאחראי הדרכה ופיתוח של עוזרי שופט הסגל הבכיר. בישיבה האמורה לא התקיים כל דיון בנושא שופטי ועוזרי ליגות א׳ המועמדים לעלות וכן לא בזהות וכמות היורדים מליגה לאומית. מדובר היה בישיבת שימועים בלבד ללא כל דיון מקצועי. בישיבת הוועדה היום שתדון בנושא ההמלצות לא יהיה שטייף נוכח בדיון עצמו. סמכות חברי הוועדה המקצועית אינה מכוח חוזה העסקה, ועניין זה אינו רלוונטי כהוא זה לעניין הסמכות המקצועית”.
“שופטים שלא שפטו כמעט (מתחת ל-4 משחקים) זומנו על כך לשימוע לאור סמכות הוועדה על פי התקנון לצוותם לכל דרג שתמצא לנכון”.
“לעניין הצפייה במשחקים של חברי הוועדה, הרי שהטענה כבר עלתה ונבחנה בפני בית הדין העליון בעתירת אורן סמיניאן. בית הדין לא קיבל את הטענה וקבע שאין מדובר בפגם מהותי היורד לשורש העניין”.
“שאלות טלאל לסהר ודני היו הסתכלות לא נכונה במערכת. במקרה של קלז, לאור העובדה ששינה סטאטוס במהלך עונת משחקים המערכת ספרה לו עונה נוספת וזו היתה אמירתו של טלאל כמו גם של ייתר חברי הוועדה. לאחר שהובהרה דרך ספירת העונות של מערכת התחרויות הממוחשבת הובהרה הנקודה. במקרה ארבלי מדובר בטעות שיכולה לקרות ביום של 24 שימועים רצופים לשופטים ועוזרים”.
“נושא יחיאל חלובה – אנו לא חלק מקבוצת הווטסאפ הפנימית של העוזרים ולא ידוע לנו על המתרחש שם. חלובה כמו מספר מצומצם של 7-8 עוזרים בחרו שלא להופיע לשימוע. הועדה המקצועית, לפנים משורת הדין ועל מנת שתינתן לכל המוזמנים האפשרות לטעון טיעוניהם, הגדילה לעשות ונתנה אפשרות להגיש השלמת טיעונים לאלה שלא הופיעו עד להיום – יום ראשון 17.6. חלובה, כמו עוד מספר עוזרים נוספים, בחר להעביר כתב תשובה מנומק ומפורט לזימון לשמוע. אין ולא היתה כל הידברות מוקדמת עם אף אחד מהשופטים ו/או עם עוזרי השופטים שזומנו לשימוע. הוועדה תפעל במקצועיות, בתום לב ובנפש חפצה באופן קבלת החלטותיה בעת מתן ההמלצות להנהלת האיגוד על מבנה הסגלים לעונה הבאה”.