רועי שלם
|
דיון בעתירת סיעת עוז (אחמד מוררה)
לפני כחודשיים הגישה סייעת עוז עתירה לבית הדין העליון של איגוד הכדורסל לבטל את הבחירות לאיגוד שהתקיימו בחודש מאי 2016, כשהבוקר (חמישי) התייצבו בבית הדין העליון של איגוד הכדורסל לדיון אל מול חבר הדיינים המונה את השופט בדימוס ישי לויט, בן ציון כהן ושרון לינוביץ’.
במהלך הדיון ניסה לויט להסביר לעו”ד אמיר רוזנברג סיטואציה דרך הלצה שוביניסטית: “אם אומר לאישה להתפשט, אך לפני החתונה אגיד לה כי האף שלה גדול”. מיד לאחר מכן אמר עו”ד רוזנברג: ״זה לא מצחיק אותי, לא אומרים לאישה להתפשט”.
ישי לויט (אחמד מוררה)לאחר ויכוח בין הצדדים ואחרי שנאמר כי לויט “הגיע עם החלטה מראש”, השופט בדימוס אמר: “השופט צריך להיות אובייקטיבי לגמרי, עו”ד רוזנברג הרגיז אותי ואני לא רוצה לשפוט, תדחו את הדיון, אני לא בנוי לכל זה”. בתגובה לכך אמר עו”ד בני חורף: ״לאדוני למעשה אומר שאם עורך דין ירגיז אותך, אז לא צריך לדון?”. לויט החליט להתפטר מהתיק ובכך נגמר הדיון.
צביקה שרף וצביקה ליבר (אחמד מוררה)גם יו”ר הסיעה צביקה שרף וחבר הסיעה צביקה ליבר נכחו בדיון. המאמנת אורנה אוסטפלד הגיבה לסערה: “באותו רגע הייתי בשוק, אני עדיין לא יכולה להאמין שאנחנו יושבים בתקופה הזאת בדיון ועדיין שופט ברמה שלו שאני מאוד מעריכה יכול לספר בדיחה שוביניסטית, סקסיסטית כשלידו יושבת שופטת שלפי דעתי זאת פעם ראשונה שיושבת אישה בחבר שכזה. אני שמחה על תגובתו של עו”ד רוזנברג שאמר שלא הצחיקה אותו הבדיחה ואני מקווה שהוא ילמד מזה”.
הדיון נפתח בבקשה מטעם עו”ד חורף המייצג את איגוד הכדורסל לסגור את הדיון לציבור ולתקשורת. אך לויט החליט להשאיר אותו פתוח לאחר שסירב בעקבות אי הסכמה של שני הצדדים. בנוסף לעו”ד חורף מטעם האיגוד ישבו לצידו מטעם מרכז הפועל ייצג עו”ד אייל פייבל וממרכז מכבי עו”ד דניאל פרידריך כשבצד השני ייצגו את סייעת עוז עו”ד אמיר רוזנברג, עו”ד עמרי אפלבאום ועו”ד רם גליצה.
דיון בעתירת סיעת עוז (אחמד מוררה)עו״ד רוזנברג אמר: ״פסלו את טפסי חברי ההנהלה, אנחנו הגשנו כ-10% כפי הנדרש בתקנון והם פסלו. לא קראו ואמרו לנו שעומדים לפסול אותנו ולא יודעים מאיפה הגיע להם לראש לפסול. אתה יכול להגיד שאתה יכול לזמן אותם ולקבל הכרעה לגביהם. האיגוד יכל לפסול את כל הבחירות, הם החליטו פסלו 46 קולות הנהלה אך לא להוריד אותם כחלק מ- 152 ההצבעות שכללו את אלה שנפסלו ובכך השאירו את המדד הגבוה במקום להוריד אותם. אני ביקשתי לשכנע אותכם שאי אפשר לשבת בנסיבות הללו, ועדת הבחירות הייתה צריכה להיות חיצונית בעקבות השגיאות החריפות, כבר ניסו ב-2012 לפסול אותנו. אי אפשר לתת הרגשה שבית הדין יכולים להחליט בגלל שגיאות ומחדלים שהם עשו. לא נחקר יו״ר ועדת הבחירות. אני רוצה לזמן את מי שפסלו אותנו מהבחירות”.
בהחלטה של לויט נכתב: “עו"ד רוזנברג רמז ויותר מכך שבית הדין בא לדיון בדיעה מוקדמת נגד העותרים, בכתובים הוא אף הגדיל לטעון בכך שהוא "האשים" את הדיינים שהם מקבלים כרטיסים חינם למשחקים כלשהם (שאיננו יודע את טיבם) –ידוע לי רק שהדיינים מוזמנים לקבל כרטיסים למשחקים של נבחרת ישראל, חצאי גמר וגמר גביע המדינה. באופן אישי - אינני מוכן שעו"ד יטיל בי דופי אישי. אינני מוכן לדון בתיק שבו מופיע עו"ד שנוקט בלשון כזו ולכן הודעתי בדיון שאני מתפטר מתפקידי בתיק זה ולא אקח חלק בו. התוצאה תהיה שנשיאות בית הדין העליון תקבע הרכב אחר, ככל שניתן, כדי שיחליט על המשכו של תיק זה. כשלעצמו אינני מרגיש שאני יכול להמשיך לדון בתיק הזה כל עוד עו"ד רוזנברג מופיע בו. התנדבותי לכהן בבית דין זה איננה מגעת על כדי כך ועליי לשמור על בריאותי”.