בג"צ החליט: אין צו מניעה לחתום על הסכם שיווק

הדיון בעתירה שהוגשה לבג״צ ע״י מנהלת כדורסל הנשים ויו״ר המנהלת, רו״ח איריס שטרק, כנגד המועצה להסדר ההימורים בספורט, נפתח הבוקר (רביעי) בבית המשפט העליון בירושלים. בדיון נכחו: נציגי מנהלת הליגה בכדורסל נשים, נציגי משרד הספורט, נציגות שחקניות הכדורסל ביניהן: שי דורון, נעמה שפיר וליעד סואץ קרני, נציגי ההתאחדות לכדורגל, נציגי מנהלת הכדורסל גברים ויאיר שילה, העו"ד של המועצה להסדר ההימורים בספורט, בפני הרכב השופטים: מני מזוז, חנן מלצר ויצחק עמית.

בסיום הדיון, פסק הדין נדחה למועד שטרם נקבע. עוד אין החלטה סופית לגבי הצו וגם כמובן לגבי העתירה. אך השופטים החליטו כי: "חזקה על הצדדים כי ימצאו פיתרון כולל, ולמצער, פתרון ביניים, למצוקה אליה נקלעו העותרות לאור הקיצוץ החד בהקצאה שקיבלו בשעתו על פי הסכמי השיווק ונוכח טענתן כי אין בידיהן משאבים להפעלת ליגת העל לנשים בעונה הקרובה". 

"צריך לתת מקום ראוי לספורט הנשים"

איריס שטרק: "השופטים ראו עין בעין את השיטה המתמשכת שבו שמים כספי שיווק ללא קריטריונים. אין נכונות להציע לנו הצעה ואני מאוד מקווה שבית המשפט יכריע וישנה את המציאות העקומה במדינה ויתן מקום ראוי לספורט הנשים".

עו"ד אורי קידר אמר בסיום הדיון: "מהדיון היום ניתן להבין, מה שהיה כבר לא יהיה. אם האפליה לא תסתיים, גם לכדורגל גברים תהיה בעיה. לא הגיוני שנשים אשר עוסקות בספורט בדיוק כמו גברים לא יקבלו את אותם התנאים. כולם צריכים לעלות על המגרש ביחד, גברים ונשים ללא אפליה".

כזכור, בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד אורי קידר ועו"ד אורי כהנא, מתוארת מערכת תקצוב המבוססת על הסכמי שיווק, במסגרתם מעבירה המועצה מדי שנה סכום של כ-100 מיליון שקל לספורט גברים. סכום זה מיועד כמעט כולו לענפי הכדורגל והכדורסל המקצועני לגברים, כאשר חלקו של ספורט הנשים במסגרת העברה זאת עומד על כחצי מיליון שקלים. 

שי דורון (רדאד ג´בארה)

תחילה נפתח הדיון בדבריו של עו"ד אורי קידר בשמה של המנהלת, שטען כי מדיניות חלוקת התקציבים מפלה באופן קיצוני את ספורט הנשים, ובפרט את מנהלת הליגה לנשים בכדורסל. עוד הוסיף עו"ד קידר, כי הליגה לא יכולה להיפתח בשל כספים שלא הגיעו כפי שהובטח. 

לאחר מכן, עו"ד המועצה להסדר ההימורים בספורט, יאיר שילה, יצא להגנת המועצה בטענה כי היא קובעת את התקציבים על פי ההישגים בליגות. עוד הוסיף, כי השיווק אינו משפיע על היכולת של הקבוצות.

שופטי בית המשפט העליון מני מזוז וחנן מלצר (רדאד ג´בארה)

השופט עמית טען בפני עו"ד שילה, כי הוא אינו מבין את נושא התמריצים של המועצה, וטוען כי האלופה בכדורגל אינה זקוקה לתמריץ שיווקי על מנת לשחק טוב יותר לעומת קבוצות הנשים, שלהן לא ניתנת האופציה לתמריצים מסוג זה. השופט, חנן מלצר, סיכם את החלק הראשון בדיון בהצעה לפשרה בין הצדדים. במהלך ההפסקה בדיון וכניסיון להגיע לפשרה, התקיים ויכוח קולני במסדרונות בית המשפט בין עו״ד יאיר שילה לעו״ד אורי כהנא.

נעמה שפיר, שחקנית מכבי אשדוד ונבחרת ישראל בכדורסל, התייחסה לדיון ואמרה: "אני לא מבינה מספיק בנושא ובחוקים, אבל ממה שאני כן מבינה, יש כאן חוסר שוויון מוחלט בין הגברים לנשים. זה דיון שחשוב שיקרה ואני מקווה שהתוצאות פה יהיו צעד משמעותי לספורט הנשים".