"חזי ויטקובסקי פעל במרמה ובניגוד עניינים"

בלאגן בהפועל רמת גן. הקבוצה מהליגה הלאומית מאשימה את חזי ויטקובסקי, מי ששימש כיו"ר המועדון בעונה שעברה, בכך שפעל במרמה ובניגוד עניינים. ברמת גן פנו לתובע ההתאחדות לכדורגל,  עו"ד ניר רשף, בדרישה להעמיד את ויטקובסקי, המשמש כחבר הנהלת ההתאחדות, לדין.

ר"ג שלחה באמצעות עו"ד עתי צמחוני מכתב לעו"ד רשף  ממנו עולות האשמות קשות: "מאז פוטר  ויטקובסקי מתפקידו התברר בדיעבד לבעליו של המועדון, יהודה דולינר, כי במהלך כהונתו של ויטקובסקי, פעל במרמה ובניגוד עניינים חמור כלפי המועדון וגרם לו לנזקים כלכליים קשים. מבדיקה שערך רו"ח מטעם המועדון, התברר כי לפחות בשני מקרים נפרדים, פעל ויטקובסקי להוצאת כספים מהמועדון שלא כדין ועל דרך של מרמה".

על פי המכתב של עו"ד צמחוני במקרה הראשון "העביר ויטקובסקי, באמצעות משוכים על שם המועדון, לפקודת מר גל יוסף ו/או חברה מטעמו תשלום בסך 120 אלף שקל בשני תשלומים בתאריכים 30.3.14 ו-30.4.14 וזאת ללא כל הצדקה ו/או צורך, כל שכן הרשאה מטעם הגורמים המוסמכים אצל מרשתי. מבדיקות שנערכו מטעם המועדון, התגלה כי מדובר בשני שיקים של המועדון עליהם חתם ויטקובסקי, כאשר החתימה הנוספת עליהם זויפה (ככל הנראה חתימתו של משה הוברמן, מורשה חתימה של המועדון) על ידי ויטקובסקי ו/או מי מטעמו, וזאת על מנת להוציא כספים מן המועדון ולעשות בהם שימוש לצרכיו של מר ויטקובסקי. להשלמת התמונה יצוין כי אחד מן השיקים האמורים בוטל ולא נפרע לאחר שגורמים במועדון התוודעו לעניין זיוף החתימה כאמור".

הסכם כפול? הדרבי של ר"ג (רדאד ג´בארה)

במקרה השני טוענים ברמת גן: "ביום 14.11.13 התקשר ויטקובסקי בהסכם 'כפול' עם קבוצת הכדורגל הכח ר"ג, על מנת לקבל זכויות שימוש באצטדיון וינטר בעבור קבוצת הנוער של המועדון, בעבור תמורה של 100 אלף שקל. דא עקא, השימוש באצטדיון האמור לטובת המועדון לרבות קבוצות הנוער שלו, הוקנה למועדון כבר מכוח הסכם קודם שנערך ביום 23.5.13, בין המועדון לבין עיריית ר"ג, בעוד שמר ויטקובסקי היה מודע באופן מלא לקיומו".

ר"ג ממשיכה לטעון באמצעות עו"ד צמחוני: "בעקבות ההסכם הכפול והפיקטיבי שהתקשר בו ויטקובסקי ביום 14.11.13, ללא ידיעתו של מר דולינר, שילם המועדון לקבוצת הכח ר"ג, סך של 100 אלף שקל בעבור זכות שימוש שכבר הוקנתה לו. בסמוך לאחר שהתגלו לדולינר העובדות המתוארות לעיל, פנה המועדון באמצעות בא כוחו במכתב התראה, אשר נמסר אישית למר ויטקובסקי, בו דרש ממנו להשיב את הכספים שניטלו על ידו שלא כדין, וזאת, עובר לנקיטת הליכים משפטיים כנגדו".

הפועל ר"ג החלה אף בהליך של הגשת תלונה במשטרה נגד ויטקובסקי. המועדון כבר היה במשטרה, התבקש להכין מסמכים וישלים את הליך הגשת התלונה בקרוב.

במקביל, ר"ג דורשת מעו"ד רשף כתובע ההתאחדות לכדורגל: "להפעיל את הסמכות המוקנית לך לתקנון היסוד ולהעמיד לדין בפני בית הדין המשמעתי של ההתאחדות את ויטקובסקי בגין התנהגות בלתי הולמת בנסיבות מחמירות בהתאם לסעיף 19 לתקנון המשמעת וכן בגין הפרה יסודית של מטרות ההתאחדות המעוגנות בסעיף 2 לתקנון היסוד". עד להעמדה לדין דורשת ר"ג שההתאחדות תשעה את ויטקובסקי מחבורתו בהנהלת ההתאחדות באופן מיידי.

ניר רשף. נדרש להפעיל את סמכותו (חגי ניזרי)

עו"ד צמחוני העביר מכתב גם לוויטקובסקי עצמו בו נכתב:" מאז פוטרת מתפקידך בשכר כיו"ר מרשתי התברר למרשיי כי במהלך כהונתך התנהלת באופן כושל ורשלני, תוך גרימת נזקים כספים קשים למועדון. אם לא די בכך, התברר למרשיי כי אף פעלת ברמה ובניגוד עניינים חמור. מבדיקת רו"ח שמינו מרשיי לצורך בחינת פעולותיך ומחדליך עולה, עד כה,  כי בשני מקרים פעלת להוצאת כספים מהמועדון שלא כדין".

ר"ג דרשה מויטקובסקי בשלב ראשון להשיב כ-200 אלף שקלים. במועדון אף ציינו כי בכוונתם גם להגיש תביעה אישית נגד ויטקובסקי.

תובע ההתאחדות העביר ליועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד אפרים ברק, בקשה לתגובה וגם ויטקובסקי עצמו התבקש להגיב להאשמות של רמת גן. בהתאם לתשובות שיקבל, יחליט עו"ד רשף כיצד לפעול בנושא.

חזי ויטקובסקי בתגובה: "שקר וכזב"
חזי ויטקובסקי מסר בתגובה: "זה שקר וכזב. כמו שהם אמרו שלא חתמו שאהיה חבר הנהלה בהתאחדות לכדורגל. זה שקרי ולא נכון, זה סתם פוגע בי ובמשפחתי והולך להיגרם לי עוול אחד גדול. אני לא ילד בן 18, אני בן 68, עברתי הרבה בכדורגל הישראלי ואף פעם לא אמרו עלי דברים רעים. כנראה שיהודה (דולינר - ג.ל) רוצה לנקום בי. שום דבר לא נכון, שום דבר לא נכון. כלום לא נכון, כלום לא נכון. האיש מחפש אותי. היה חוזה על המגרש בשקמה שלא מוכן, גם היום אי אפשר לשחק שם. כנראה שיהודה צריך להשקיע כסף בהפועל ר"ג... אני אגיב למכתב שהם שלחו אליי. הכל יתברר בבית משפט".