בהפועל ת"א מנסים להגיע להבנות עם מאמן הקבוצה לשעבר, רן בן שמעון, בנוגע לחצי מיליון השקלים המגיעים לו כפיצוי על כך שפוטר מהמועדון ולא המשיך עונה נוספת.
הפועל כבר הייתה אמורה לשלם לבן שמעון את סכום המענק לפני כחודש. בן שמעון ממתין בסובלנות בינתיים, אך בהפועל יודעים שהם חייבים לטפל בעניין. ביום חמישי אף התקיימה פגישה בין מני ויצמן, האיש למשימות מיוחדות בהפועל ת"א, לבין עו"ד מורן מאירי המייצג את בן שמעון. בשבוע הבא אנשי הפועל אמורים לשבת על העניין ולהציע פתרון. בקבוצה מבינים שהם לא יכולים להתחמק וחייבים לשלם את מלוא הסכום.
בתוך כך, במכבי פ"ת מוכנים לצרף את קשר הפועל ברייאן גרזיץ', אם זו תיקח על עצמה השתתפות בחלק משכרו. השחקן מחזיק בחוזה בגובה של כ-180 אלף דולר ובהפועל אמרו: "במכבי פ"ת יכולים לשכוח מזה שגם נשלם לו חלק מהשכר וגם נעביר אותו לשורותיהם. הוא יישאר בהפועל".
אגב, מי שהביא בעונה שעברה את השחקן להפועל היה בן שמעון. האם כעת הוא יקבל את השחקן במבצע בחסות הפועל?
 |
| עו"ד דן חי |
|
| |
בנוסף לכל הצרות הכלכליות, הפועל תצטרך לשלם לשחקנה לשעבר, גל שיש, 40 אלף שקלים בגין הזכייה בגביע המדינה בעונת 2011/12, כך קבע הבורר עו"ד אמיר זולטי. שיש יוצג על-ידי עו"ד דן חי והפועל אף אמורה לשלם שכר בורר בגובה 2,500 שקלים פלוס מע"מ וסך של 7,000 שקלים פלוס מע"מ, בגין שכר טרחת עורך הדין.שיש תבע לקבל מענקי זכייה בגביע בגין עונות 2010/11 ו-2011/12, זאת על פי ההסכם שהיה לשחקן עם הקבוצה: "השחקן יהיה זכאי למענק בגין זכייה באליפות המדינה וזכייה בגביע המדינה והכל כפי שיסוכם בין הצדדים בתחילת כל עונה". בתוך כך, שיש תבע לקבל 80 אלף שקלים עבור כל אחת מהעונות.
הפועל מצידה, כפרה בזכאות של שיש וטענה כי התביעה בגין עונת 2010/11 התיישנה משום שחלפו למעלה מ-18 חודשים מתום עונה ועד להגשת התביעה. כמו כן, טענה כי שיש לא פנה מעולם להפועל או למי מטעמה לקביעת גובה המענק. בנוסף, טענה הפועל כי בכל מקרה, גובה המענקים ששיש דורש הם מופרכים ומוגזמים, שכן בעונת 2011/12 רק עומר דמארי, שחקן בכיר משיש, קיבל מענק גביע על בסיס הוראה מפורשת בהסכם עמו, סכום שעמד על 50,000 שקלים.
 |
| גרזיץ´. מכ´ פ"ת מעוניינת בצירופו ובהשתתפות הפועל במשכורתו (משה חרמון) |
|
| |
מי שסיפקו את התצהירים מטעם הפועל, היו ניר כץ, בעברו חשב הקבוצה, וליהי טביב, בתו של אלי טביב שהייתה בזמנו מורשת חתימה בקבוצה. הבורר עו"ד זולטי קיבל את טענת הפועל כי שיש איחר עם התביעה בגין עונת 2010/11, אך קיבל את גרסת השחקן כי פנה לקבוצה בגין המענקים המגיעים לו.
הבורר ביקר את הפועל וכתב בין השאר בהחלטתו:" חזקה על הנתבעת, קבוצה מובילה, ותיקה ובעלת מוניטין כי אילו ביקשה להותיר בידיה, באופן בלתי מסויג, את שיקול הדעת באשר להענקת בונוס לתובע, הייתה מעגנת זאת מפורשות בהסכם המפורט עבור התובע. משלא עשתה כן, אין מקום לשמוע טענה זו מפיה".
 |
| גל שיש. דרש מהפועל את מענק הזכייה בגביע (יוסי ציפקיס) |
|
| |
הבורר עו"ד זולטי סיכם והחליט: "באשר להשוואה למענק ששולם לעומר דמארי בגין עונת 2011/12 (50 אלף שקלים) נכון לתחילת עונה זו, היה עומר דמארי שחקן בכיר יותר מן התובע. עם זאת, גם התובע היה שחקן משמעותי בעונה זו. לפיכך ועל דרך האומדן, אני קובע כי סכום המענק לו זכאי התובע בגין עונת 2011/12, עומד על 40,000 שקל".