ליאור ליברובסקי
|
רוני שטן. נדחו הטענותרוני שטן, לשעבר הבעלים של בני יהודה, חוייב לשלם כ-280 אלף שקל לרשות לבקרה תקציבית של התאחדות לכדורגל. כך קבעה השופטת סיגל רסלר זכאי בבית משפט השלום בת"א.
בעונת 2002/2003 העביר שטן, ששימש יו"ר בני יהודה שהייתה אז בפירוק, ליאיר רבינוביץ', אז יו"ר רשות הבקרה, ארבעה צ'קים בסכום של 2,050,000 שקלים כערבויות להכנסות לא מתוקצבות של הקבוצה.
באותה עונה נכנסו למועדון 1.770 מיליון שקלים מכספי תרומות ורבינוביץ' דרש את יתרת 280 אלף השקלים.
טענת שטן היא כי אמנם הבטיח להכנסות מתרומות בסכום גבוה יותר, אך בשל הקיצוץ שהשיג בהוצאות, יש לקזז את הסכום. שטן טען כי אינו חייב דבר בגלל שהצליח להביא את המועדון לאיזון תקציבי ואף לרווח תפעולי.
השופטת רסלר זכאי דחתה טענה זאת וקבעה כי לא ניתן לדעת מהו בסיס עריכת התחשיב בהליך והאם הסתיים בעודף או גרעון תקציבי: "אני מקבלת את טענת התובע כי עסקינן בתביעה שטרית ומשייקבע כי התקיים התנאי לפירעון ההמחאה דין התביעה להתקבל".
 |
| יאיר רבינוביץ´. דרש את יתרת הסכום |
|
השופטת הוסיפה כי שטן אף התעלם מסעיף 10 בתקנון חוק הספורט, המחייב את הקבוצות לכלול במסגרת תקציבן השנתי מרכיב של כיסוי חובות עבר. נושא זה נותר במחלוקת ול-ONE נודע כי פרקליטו של שטן, עו"ד נתי חלפין, שוקל לערער על ההחלטה. את רבינוביץ' ייצג תובע ההתאחדות, עו"ד אבן עזרא.
רסלר זכאי קיבלה את התביעה, וחייבה את שטן לשלם 280 אלף שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מנובמבר 2003, וכן תשלום שכר טרחה בסך 45 אלף שקל. עו"ד נתי חלפין מסר בתגובה: “רוני שטן נמצא בחו"ל. לא ניתן להשיג את תגובתו".