ח"כ טיבי מציע: להפריד את השופטים מההתאחדות

האם איגוד השופטים יופרד מההתאחדות לכדורגל ויהפוך לעצמאי? אחרי עונה רווית החלטות שיפוט מעוררות מחלוקת, כנסת ישראל תצביע מחרתיים על הצעת החוק של חבר הכנסת, אחמד טיבי, סגן יו"ר הכנסת, המבקשת להפוך את איגוד השופטים בכדורגל לעצמאי.

מטרת ההצעה היא להביא לשיפור בתנאים של השופטים, לרבות שכרם, מה שיביא לקליטת שופטים איכותיים וטובים יותר ולהזרמת דם חדש למערכת. שרת התרבות והספורט, לימור לבנת, היא בין המתנגדים להצעה.

יו"ר איגוד השופטים, בן ציון סלמן, אמר לכתבנו, דורון בן דור, לקראת הדיון בהצעה: "איגוד השופטים הוא גוף עצמאי, גם אם הוא נשען על תקציב ההתאחדות. בדומה לנבחרת ולגופים אחרים, גם איגוד השופטים נשען על כספי ההתאחדות. זכותו של כל חבר כנסת להעלות הצעת חוק כזו או אחרת".

בעת הצעת החוק אמר טיבי ל-ONE: "רמת השיפוט בעונה זו לא הוסיפה כבוד או תרומה לכדורגל בארץ ומשחקים רבים הוכרעו בשל טעויות שיפוט מקוממות. הייתי מעדיף שהתאחדות תיזום את הצעד הזה בעצמה, אך בשל סירובה המתמשך אני נאלץ לעשות זאת בחקיקה". 

כפי שפורסם ב-ONE, עוזרי השופטים בליגת העל ממורמרים על השכר הנמוך שהם מקבלים בתמורה לעבודתם. במכתב אותו שלחו למנכ"ל האיגוד, יריב טפר, במהלך העונה ביקשו הקוונים לשפר בצורה משמעותית את שכרם כפי שנהוג באירופה.

שופט בליגת העל משתכר כ-2,000 שקל ברוטו. בעולם הקוונים משתכרים כמחצית השכר של השופט המרכזי. בארץ העוזרים מקבלים רק כשליש מהשכר של השופט, משהו כמו 750 שקל. אגב, מדובר בכל הקוונים, כולל אלה הבינלאומיים.

בן ציון סלמן. "איגוד השופטים הוא גוף עצמאי"

לאחר ששפטו 4 משחקים בליגת העל, יש שופטים שמביאים הביתה פחות מאלף ש"ח אחרי קיזוז מיסים והפרשות לקרן הפנסיה. אחד הקוונים היטב לבטא את התחושה שלו ושל חבריו כשאמר ל-ONE: "איך מצפים מאיתנו להיות העוזרים הכי טובים בעולם, כשמנגד משלמים לנו גרושים".

באותו נושא, רק לפני כמה ימים, יו"ר איגוד השופטים, בן ציון סלמן, קיבל החלטה עקרונית שלא לבצע שינויים פרסונליים בכל מה שנוגע לבעלי תפקידים באיגוד, מה שאומר שיריב טפר, שנחשב למינוי של ההתאחדות, ימשיך לשמש כמנכ"ל, עמית קליין כיו"ר הוועדה המקצועית וחנן זונטג כמשבץ שופטים. שינויים מינוריים יהיו בתפקידים פנימיים באזורים שונים מהצפון ועד לדרום.

סלמן מעדיף שלא לבצע שינויים משמעותיים מהסיבה הפשוטה שלדעתו הצוות המוביל עשה את עבודתו נאמנה ומתוך מחשבה שיש לשמור על המרקם ולא כפי שקרה בשנים האחרונות כאשר כל שנה הוחלפו בעלי תפקידים דבר שגרם לחוסר שקט במערכת.

לימור לבנת: "משרד הספורט מתנגד להצעה של טיבי"
שרת הספורט, לימור לבנת, מסרה בתגובה ל-ONE: "איגוד שופטי הכדורגל פועל כיום בדרך העומדת בדרישות הגופים הבינלאומיים. התאחדות הכדורגל כפופה לתקנונים בינ"ל (פיפ"א העולמית ואופ"א האירופאית) והתערבות בתכני התקנונים, או הגבלת הסמכות המסורה בהם, עלולה להביא לקונפליקט בין ההתאחדות בישראל לבין גופים בינלאומיים אלו".

לימור לבנת: "האיגוד עומד בקריטריונים הבינלאומיים" (אור שפונדר)

"במסגרת המנדט שיש לאיגודים ולהתאחדויות לקיים את פעילויות הספורט בענפים השונים מוטלת על כל התאחדות ואיגוד החובה להקים איגוד שופטים במסגרתו".

"בנוסף לכך, לא ברור כיצד לדעת ח"כ אחמד טיבי הצעת החוק תימנע בעתיד טעויות שיפוט. על כן, משרד הספורט מתנגד להצעת החוק של ח"כ אחמד טיבי".

ההתאחדות לכדורגל הגיבה להצעת החוק של ח"כ טיבי בטענה כי אין לקבלה. בתגובה הרשמית שנמסר מההתאחדות נאמר:

"איגוד שופטי הכדורגל ("האיגוד") פועל באופן עצמאי ומקצועי מתוקף תקנוני ההתאחדות לכדורגל. לאיגוד מערך מקצועי נפרד, עצמאי ובלתי תלוי בפעילות ההתאחדות, המכיל בתוכו הנהלה, ועדות מקצועיות ובעלי תפקידים אשר אינם כפופים להתאחדות. מבנה זה תואם התאחדויות כדורגל אחרות בעולם ועומד בדרישות הגופים הבינלאומיים.

דיון בהתאחדות לכדורגל. "הצעת החוק פוגעת בעצמאות האיגודים" (עמית מצפה)

חוק הספורט מסדיר את פעילות איגודי הספורט בישראל ומדגיש את עצמאותם ומקצועיותם של איגודים אלה. לא רק שהצעת החוק פוגעת בעצמאות זו ועומדת בסתירה למטרתו של חוק הספורט, הרי לא ברור כיצד הצעת החוק תימנע בעתיד טעויות שיפוט במגרש הכדורגל - לכאורה, הסיבה היחידה להצעת החוק.

יתר על כן, הצעת החוק מתייחסת אך ורק לענף הכדורגל ומתעלמת לחלוטין מכל ענפי הספורט אחרים בישראל המפעילים במסגרתם איגוד שופטים באופן דומה.

ההתאחדות לכדורגל, מסונפת להתאחדות הכדורגל העולמית (פיפ"א) ולהתאחדות הכדורגל האירופאית (אופ"א) והיא כפופה לתקנוניהם בתחומים השונים. התערבות בתכני התקנונים או הגבלת הסמכות בהתקנתם באמצעות תקנות אינה דרושה ואינה רצויה ותגרום לקונפליקט בין ההתאחדות לבין גופי הספורט הבינלאומיים להם היא כפופה. המבנה המוצע בהצעת החוק אינו מוכר בעולם ובודאי אינו יכול להתקבל על ידי גופים בינלאומיים אלה.

ספ בלאטר. ההתאחדות: "ההצעה לא תתקבל ע"י פיפ"א ואופ"א" (GettyImages)

הרצון להימנע מטעויות שיפוט אינו יכול לשמש עילה לחקיקה ולהתערבות חיצונית בפעילות ההתאחדות. ידוע לכל כי טעויות שיפוט הינם חלק ממשחק הכדורגל בארץ ובעולם כולו וחלק בלתי נפרד גם בענפי ספורט אחרים. על כן, יחד עם המטרה המתמדת לתקן לשפר את רמתם המקצועית של שופטי הכדורגל בישראל יש לדעת לקבל בהבנה טעויות שיפוט כאלה.

רק נאמר כי ההתאחדות ביחד עם האיגוד פועלים רבות כדי לקדם ולפתח את שופטי הכדורגל החברים באיגוד ובדרך זו לשפר את מקצועיותם. כהערכה לפעילות זו, לאחרונה אף, הוזמנו שופטי כדורגל ישראלים לשפוט משחקים מכריעים בליגות הבכירות בקפריסין וברומניה.

יודגש כי פיפ"א (ארגון הכדורגל העולמי) ואופ"א (ארגון הכדורגל האירופאי) רואים בחומרה רבה כל התערבות חיצונית אשר עלולה לפגוע בעצמאותם ובאי תלותם של התאחדויות המסונפות אליה. במקרים דומים הרחיקו גופים אלה את ההתאחדות והקבוצות המסונפות אליה ולא אפשרו את השתתפותם בתחרויות הבינלאומיות. אין ספק כי הצעת חוק זו תביא לסילוקה המידי של ההתאחדות הישראלית מחברותה בגופים הבינלאומיים הנ"ל.

בן ציון סלמן. ההתאחדות: "איגוד השופטים נמצא תחת פיקוח מתמיד של אופ"א"

יודגש כי איגוד השופטים הפועל במסגרת ההתאחדות לכדורגל נמצא תחת פיקוח מתמיד של אופ"א. לאחרונה הצטרפה ההתאחדות לאמנת השיפוט של אופ"א דבר המחייב אותה לעמוד בסטנדרטים גבוהים ומחמירים. בין השאר, הוקם פרויקט מצוינות לשופטי הכדורגל בישראל אשר מטרתו לאתר ולפתח שופטים צעירים בעלי פוטנציאל גבוה.

לאור האמור לעיל, אין כל סיבה לפגוע בעצמאות ההתאחדות ולהתקין חקיקה הסותרת את התקנונים בתחומים עליה היא מופקדת, מה עוד שמדברי ההסבר להצעת החוק לא ברור הצורך והטעם לתיקון זה".

טעויות השיפוט העונה - פגעו בכל הקבוצות
את טעויות השיפוט העונה ניתן לסקור כבר מתחילתה. כבר במחזור השני נפסל שער חוקי של ג'יזרמו ישראלביץ' במשחק מול בית"ר ירושלים בטדי בטענה לנבדל.

עוד באותו המחזור משה בוחבוט שרק על שני כדורי עונשין שלא היו ולא נבראו במשחק בין בני-יהודה להכח עמידר רמת-גן. מחזור רביעי, שוב מכבי תל אביב מקופחת, אוקוצ'ה מסכנין משווה ל-2:2 משער שהיה בנבדל, הצהובים ניצחו בסוף 2:3.

ישראלביץ´. פסלו לו שער חוקי למהדרין בטדי

במחזור השישי שוב טעות שיפוט ושוב מכבי תל-אביב, הפעם שער חוקי של קמאנאן נפסל בטענה לנגיעת יד. מחזור עשירי, היריבה העירונית, הפועל תל-אביב נכנסת לרשימה של המקופחים.

מהראן ללה כובש שער חוקי במשחק החוץ בדוחא מול סכנין, השער נפסל. הפועל תל-אביב מפסידה את המשחק. שבוע חולף ושוב האדומים מקופחים. שריקת פנדל לא ברורה הובילה את סלאח חסארמה מקרית-שמונה לנקודה הלבנה ממנה השווה את התוצאה ל-1:1.

המשחק החשוב ביותר בו קופחו האדומים היה בקרית אליעזר במחזור ה-13 כשאלי חכמון אישר לשלומי ארבייטמן שער מנבדל ברור שקבע שוויון 1:1 בין מכבי חיפה להפועל ת"א במשחק שהסתיים בסופו של דבר בתוצאה 2:2. 

גם מכבי נתניה הספיקה להיכנס לרשימה הלא כל-כך נעימה, כשקשר בני-סכנין יחיאל צגאי הצליח לסחוט כדור עונשים מ-11 מטרים שלא היה ולא נברא כשקפץ באמנות מעל לרגלו של גולן חרמון ונפל. סכנין השוותה והרוויחה נקודה שלא ממש הגיעה לה.

יצחקי כובש מנבדל, אשדוד מפסידה
במחזור ה-18 מ.ס אשדוד יוצאת למשחק חוץ קשה מול בית"ר ירושלים שמתאוששת מהסיבוב הראשון הנורא ומתחילה להתקדם אל עבר מאבקי הצמרת. ברק יצחקי מקבל כדור עומק בנבדל ברור. הקוון משום מה החליט להשאיר את הדגל למטה, שי שטרית שניהל את המשחק לא שרק, יצחקי כבש.

שטרית. יעדיף לשכוח את מופע האימים בטדי (אמיר לוי)

שטרית הוסיף חטא על חטא כשבכדור עונשין מ-11 מטרים שנשרק לטובת אשדוד, הוא לא פסק על בעיטה חוזרת אחרי שהשוער, אריאל הרוש, הדף את הכדור כשהוא הוא יצא מקו השער לפני בעיטת הפנדל של דוד רביבו. בסיום אשדוד הפסידה 2:3. יוסי מזרחי הודה: “קשה לנצח בטדי את בית"ר עם החמצת פנדל ושער שנכבש בנבדל ברור".

לא הולך למכבי ת"א עם השופטים
אחת הקבוצות שסובלות העונה מטעויות שיפוט היא ללא ספק מכבי תל-אביב. אותה הקבוצה שנחשבה עד לפני כמה שנים למי שהשופטים נוטים לשרוק לטובתה, הפכה להיות קבוצה שקל לשופטים לשרוק נגדה.

במחזור ה-20 אירחו הצהובים את הפועל פ"ת. בתוצאה של 1:1 בדקה ה-90, יוצאת פ"ת למתפרצת, שמעון אבוחצירא מתחמק מהבלם ומגיע לאחד על אחד עם יבריץ' שיוצא מחוץ לרחבה ומכשיל את החלוץ. משה בוחבוט, בלי להסס, מורה על הנקודה הלבנה.

מדובר בטעות כפולה של בוחבוט. ראשית, העבירה נעשתה מחוץ לרחבה כך שהשריקה הנחרצת העניקה הזדמנות פז ולא מוצדקת לפ"ת לנצח את המשחק. מעבר לכך, כיוון שעבירה אכן היתה ויבריץ' היה האחרון, הרי שהשוער היה חייב לספוג כרטיס אדום. אולם בוחבוט החליט להתעלם מכך ולא הניף שום כרטיס לשוער, שעמד בשער בבעיטת הפנדל אך לא הצליח למנוע את הניצחון הלא מוצדק של פ"ת.

משה בוחבוט טועה ומסמן על הנקודה הלבנה בבלומפילד (אור שפונדר)

שבוע לאחר ההפסד לפ"ת, יוצאת מכבי למשחק חוץ באשדוד. לירן ליאני שפט את המשחק ובדקה ה-44 פסק כדור עונשין מוצדק מ-11 מטרים לטובת אשדוד אחרי שטומאסיץ' תפס בחולצתו של קוביצה. דוד רביבו קבע 0:1, אלא שבמחצית השניה, מקרה זהה מן הצד השני, אבי יחיאל מורד בכדור קרן לכר הדשא אחרי שנתפס בחולצתו. ליאני עומד סמוך לאירוע אך מורה להמשיך במשחק בטענה להתחזות של יחיאל.

משיח לא בא, משיח גם לא שורק
עבר מחזור נוסף וטעות שיפוט נוספת בדרבי התל-אביבי. בדקות האחרונות של המשחק בתוצאה 1:2 להפועל תל-אביב, כשהצהובים נלחמים בכדי להשוות את התוצאה, מוצא עצמו דולי ג'ונסון מקבל כדור רוחב על קו רחבת ה-5. ג'ונסון שכבר ראה את הכדור ברשת, מורד לכר הדשא כשהוא נתפס בחולצה. משיח מתעלם מהנפילה בטענה לחוק יתרון שלא היה ולא נברא שכן ג'ונסון לא יכול היה להגיע לכדור כמו שצריך בכדי להכניע את אניימה.

לא עבר שבוע, ומשיח ממשיך בתצוגת נפל הפעם בקופסא. מכבי נתניה מארחת את הכח עמידר רמת-גן. דדי בן-דיין, שספג בשלב מוקדם של המשחק כרטיס צהוב (שגם עליו אפשר לחלוק אם היה מוצדק או לא), מוכשל באופן ברור על ידי שוער הכח, מאייבי. פנדל?! לא בעיני משיח שבחר לשלוף את הכרטיס הצהוב השני לבן-דיין על התחזות והרחיק את המגן. בסיום נפרדות השתיים בתיקו 0:0, נתניה מאבדת נקודות חשובות.

משיח. החליט להתעלם מהעבירות ברחבה

מקרה דומה אגב נרשם במחזור ה-25 שנערך לפני כשבוע במשחק בו הפועל תל-אביב התארחת באורווה אצל מכבי פ"ת. בלם פ"ת, מוראד מגמאדוב מכשיל באופן ברור את קשר האדומים, גילי ורמוט, בתוך הרחבה. ההכשלה היתה צריכה להביא להרחקתו של מדמאדוב ולפנדל מוצדק לזכות האדומים. איתן תבריזי ראה משהו אחר. מהפנדל הוא התעלם ושלף צהוב הזוי לוורמוט על התחזות.

הקוון מטעה - מאיר לוי טועה (ולפעמים גם מתקן)
השופט הוותיק מאיר לוי ירצה ודאי לשכוח את המשחק אמש בבלומפילד בו קיפח באופן מוחלט את מ.ס אשדוד והעניק להפועל תל-אביב נקודות חשובות במאבקי הצמרת.

הדקה היא הדקה ה-33, קרן להפועל. טלקייסקי הרים את הכדור, טופוזאקוב נגח אחורה, יבואה המשיך את הכדור עם החזה לכיוון השער. סטויקיץ' הדף את הכדור מהקו, לוי והקוון, אייל שרון, ראו שער שלא היה ולא נברא וסימנו על קו האמצע. באשדוד לא ידעו את נפשם מרוב עצבים ובצדק.

בדקה ה-90 ראה לוי יד של טופוזאקוב אחרי ריבאונד של מקרייב ושרק לפנדל. אלא שהפעם הקוון בהחלט היה לעזר. שרון קרא ללוי והבהיר לו כי מקרייב היה בעמדת נבדל. לוי ביטל את החלטתו על הפנדל וסיים את המשחק. אשדוד נשארה מקופחת למרות שבהחלטה השניה לוי צדק.

מאיר לוי. הכדור חייב לעבור את קו השער במלוא היקפו (רועי גלדסטון)

החלטת שיפוט תמוהה נוספת שארעה אמש היתה באצטדיון דוחא. רגע לפני השריקה למחצית, דרך בלם סכנין פטי יא-יא על רגלו של חלוץ הצהובים, סקוט סילי, והאחרון דחף את יא-יא קלות.

אלא שבלם סכנין בתצוגה תיאטרלית לחלוטין נפל על כר הדשא. תחילה שופט המשחק, אלי חכמון, שלף כרטיס צהוב ליא-יא. אלא שהתערבות של השופט הרביעי בטענה שסילי היכה את יא-יא ללא סיבה הביאה להרחקתו של חלוץ מכבי.

ההחלטה להרחיק את סילי מקובלת שכן הוא פגע בשחקן ללא כדור. אך אם את סילי בחרנו להרחיק אז מה עם יא-יא שדרך על רגלו של החלוץ שלא היה עם הכדור?

בהפועל ת"א שוב באו בטענות לשופטים לאחר ה-1:1 מול סכנין בו הקוון שמואל שטייף שאישר את שער השיוויון של מהראן אבו-ריא מעמדת נבדל, 2 דקות בלבד אחרי שער היתרון של הפועל.