ליגת העל 23-24
לוח משחקים
מחזור 30 - 20/04/2024
- בני סכנין
- 2 - 0
- מכבי בני ריינה
- הפועל ירושלים
- 1 - 2
- הפועל חדרה
- הפועל ת"א
- 0 - 0
- בית"ר ירושלים
אוהדי בית"ר פתחו עצומה נגד השידורים בתשלום
המשחק המסקרן של האלופה מול קופנהאגן ישודר ב-5+ לייב ואוהדי בית"ר ירושלים מתקוממים. ערוץ הספורט טוען שאין זליגת תכנים, אבל העובדות שונות
מערכת ONE
|
אוהדי בית"ר ירושלים. לא משלימים עם רוע הגזרה
האם אנחנו בפתחו של מרד צרכנים? אם הדבר תלוי באוהדי בית"ר ירושלים, התשובה חיובית בהחלט. אוהדי האלופה רותחים מזעם על כך שהמשחק המסקרן בין בית"ר ירושלים לפ.צ. קופנהאגן במוקדמות ליגת האלופות, שישוחק ב-31 ליולי, ישודר בערוץ 5+ לייב.
אלא שאוהדי בית"ר לא הסתפקו בכעס ואף פתחו עצומה נגד השידור הספציפי ונגד המגמה ההולכת וגוברת של שידורי ספורט בתשלום, המאלצים את חובבי הספורט לשלם עוד ועוד כסף תמורת תוכן זהה לזה שקיבלו לפני מספר שנים.
גם ONE מתגייס למאבק
אתר ONE החליט להירתם למאבקם של אוהדי הספורט בארץ נגד מסחטת הכספים ומבטיח לעקוב אחרי המאבק ולעדכן אתכם.
בימים האחרונים הגיעו עשרות מיילים זועמים של אוהדי האלופה, שקובלים על כך שהמשחק החשוב ביותר של הקבוצה העונה לא ישודר בערוץ פתוח ואף לא בערוץ 5+ בו שודרו מספר משחקים של קבוצות ישראליות בליגת האלופות.
הנה למשל מה שרשמו חלק מהחותמים על העצומה: יהב בן ה-15 מתל אביב כתב בפשטות: "פראייר מי שמשלם".
סלי סבג בן ה-21 מבאר שבע כתב: "הערוצים האלה אמורים לשדר אקסטרות, דברים שלא הראו עד היום. אז שיעשו את זה ולא יעבירו תכנים שכבר היו בערוצים "רגילים" ו-5+ כבר נחשב לכזה".
יעקב בן ה-33 מירושלים כתב: "על הכל לוקחים כסף, זאת פשוט בושה וחרפה".
כזכור, לא זאת בלבד שהערוץ 5+ הנ"ל הנו בתשלום נוסף לחבילת הספורט, אלא שבנוסף לכך מדובר בערוץ אותו יכולים לקלוט מנויי חברת הלווין YES בלבד.
ההתדרדרות נמשכת
זו לא הפעם הראשונה בה נאלצים אוהדי הספורט לפתוח את הכיס עבור מה שבעבר היה נחלת הכלל. כזכור, ערוץ הספורט השיק את ספורט 5+, עבורו נאלצו הצופים לשלם סכום נוסף על חבילת הבסיס, במונדיאל 2002. גם מונדיאל 2006 לא גרם לצופים ללקק דבש, והם נאלצו לשלם, הפעם לחברת צ'רלטון, שרכשה את זכויות השידור לאירוע הגדול ביותר עבור חובבי הכדורגל.
 |
| אין זליגת תכנים? הטבלה הזו מראה שדווקא יש |
המגמה העצובה לא נפסקה באירועי ספורט בחו"ל. גם משחקיה של הנבחרת הצעירה בקיץ האחרון לא שודרו בערוץ פתוח (מלבד משחק הפתיחה מול הולנד) אלא בצ'רלטון, ומי שרצה לראות - נאלץ, כרגיל, לשלם.
אבל משחקי הקבוצות הישראליות בליגת האלופות הם דוגמה חמורה במיוחד לזליגת התכנים. ערוץ 5+ שידר עד היום לא פחות מחמישה משחקים בליגת האלופות: המשחק הראשון היה בין מכבי ת"א לז'ילינה ב-6/8/2003. המשחק השני ששודר בערוץ היה גם הוא של הצהובים, הפעם מול ה.י.ק. הלסינקי ב-10/8/2004.
יום לאחר מכן שידר הערוץ את משחקה של מכבי חיפה מול רוזבורג הנורבגית וב-25/8/2004 שודר משחק הגומלין בין מכבי ת"א לפאוק סלוניקי, שהעלה את מכבי ת"א לשלב הבתים של ליגת האלופות. הפעם האחרונה בה שודר בערוץ 5+ משחק של קבוצה ישראלית היתה ב-3/8/2005, כשמכבי חיפה שיחקה בשבדיה מול מאלמו.
עכשיו, כאמור, נאלצים אוהדי בית"ר ירושלים, גם אלו שרכשו את חבילת הספורט ואת ערוץ 5+ בתשלום נוסף - להתחבר לערוצים החדשים אם ברצונם לראות את משחקה של קבוצתם מול קופנהאגן, וגם זה בתנאי שהם מנויי YES.
תביעה ייצוגית נגד yes וערוץ הספורט
אוהדי הספורט בארצנו אולי נחשבים כפראיירים, אבל הם לא עמדו מנגד אל מול המכות שניחתו עליהם בזו אחר זו. לאחרונה הוגשה תביעה, ובקשה לאשרה כייצוגית, בטענה כי YES וערוץ הספורט מדללים את ערוץ 5+ מתכניו ומעבירים תכנים לערוצי הספורט החדשים שהושקו בלווין - 5+ לייב ו-5 פלוס גולד.
 |
| בייסבול ישראלי בשידורים חוזרים מעניין אתכם? |
התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב הנה על סך 63 מיליון שקל ומופנית, כאמור, נגד ערוץ הספורט, חברת הלווין yes ובכירים בערוץ הספורט – המנכ"ל אבי בר, והבעלים אביב גלעדי.
התובע, שלמה בן זכאי, מנוי של חברת הלווין, טען באמצעות עו"ד רעות בן זאב ממשרד בן זאב שנהר, כי הנתבעים הפרו הבטחה יסודית כלפי לקוחותיהם עם השקת ערוצי הספורט החדשים. לטענתו, ערוץ הספורט העביר אליהם תכני שידור שאמורים להיות מוקרנים במסגרת ערוץ 5+. בתביעה נכתב: "כאילו לא די בכך שמנויי yes נאלצים לשלם חודש בחודשו תשלום נוסף עבור שידורי ערוץ 5+, כעת פותחים הנתבעים בשידורי הערוצים החדשים.
"המעבר לערוצים החדשים, נעשה בין היתר, בכדי לפתות את המנויים ולגרום להם להוסיף ולשלם עוד ועוד תשלומים לנתבעים, וזאת בנוסף על התשלומים הקבועים אותם משלמים המנויים כיום. כיוון שכך, אין ספק שמעשיהם של הנתבעים נעשים במגמה ברורה להתעשר שלא כדין". עורכת הדין בן זאב מסרה כי "הוגשו תגובות, והדיון בבית המשפט נקבע לתחילת פברואר".
 |
| רוצים לראות את בית"ר נגד קופנהאגן? נא לפתוח את הארנקים |
גם ארגון "אמון הציבור" מוחה
התביעה הייצוגית לא היתה היריה האחרונה במאבק נגד הספורט בתשלום. גם ארגון "אמון הציבור" מחה נגד מה שהגדיר כ"המשך הפגיעה הכלכלית בציבור הצופים בכלל וחובבי הספורט בפרט".
בפנייתו של הארגון ליושבת ראש המועצה לשידורי כבלים ולוויין, נעמה הניג, נכתב כי "תופעת המדרון החלקלק בכל הנוגע לזליגת שידורי הספורט לערוצים הניתנים בתשלום נוסף ממשיכה להתחזק ולהתרחב. זליגת התכנים, אשר החלה לפני מספר שנים בהעברת תכנים מערוץ 5 לערוץ 5 פלוס, והתנהלה ללא הפרעה מצד הגורמים הרגולטורים, ממשיכה כעת בזליגת התכנים מערוץ 5 פלוס לערוצים 5+ לייב ו-5 גולד. כתוצאה מכך, נוצר מצב בו נדרשים הצרכנים לשלם יותר תשלומים על-מנת לצפות בכמות זהה לתכנים שבהם צפו בעבר".
 |
| אוי דוידוביץ'. מכבי חיפה עפה נגד מאלמו. המשחק בשבדיה שודר ב-5+ |
ארגון אמון הציבור דרש מהמועצה לפעול באופן מיידי לתיקון רשיונות השידורים וביקש לצמצם את התשלום על חבילות הבסיס למינימום ההכרחי ולמנוע מהחברה המפעילה את ערוץ הספורט הכלול בחבילת הבסיס מלספק ערוצים בתשלום נוסף. ערוץ הספורט, אגב, דרש מהארגון התנצלות לפני תביעה ויועצו המשפטי שלח מכתב חריף למנכ"לית הארגון, עו"ד גלית אבישי.
ערוץ הספורט השיב לטענות הארגון באומרו: "עד שארגון אמון הציבור לא יתקן את הנתונים והעובדות כביכול, הנכללים בהודעה שהוציאו, אין לנו מה להתייחס לנתונים".
מועצת הכבלים והלווין מסרה בתגובה לטענות הארגון: "חבל ש’אמון הציבור’ יוצא לעיתונות לפני שהוא בודק את העובדות".
מההתאחדות לכדורגל נמסר: "זכויות השידור של המשחק אינן שייכות להתאחדות לכדורגל, אלה לבית"ר ירושלים והיא זו שמחליטה לאיזה גוף שידור למכור אותן. אנחנו נשמח שלכל אוהדי הכדורגל ובהן גם מנויי הוט תהיה האפשרות לצפות במשחק".
כל הזכויות שמורות 2024-1999 © סיטינט בע"מ
/* LAST / NEXT ROUNDs */