בג"צ חייב את צ'רלטון, יס והוט להשיב

צ''רלטון, חברות הכבלים והלווין ומועצת הכבלים יצטרכו להשיב לעתירה של עו"ד יהודה רסלר, על שידורי המונדיאל בתשלום והחשכת ערוצים

אופירה אסייג ועודד שלו | 31/05/2006 00:00

בג"צ הורה הערב (רביעי) לחברות צ'רלטון, HOT ו-yes להשיב עד יום שני הקרוב, לעתירה שהגיש אתמול עורך הדין יהודה רסלר, בנושא שידורי המונדיאל.

כזכור, אתמול עתר רסלר נגד חברת צ'רלטון, המועצה לשידורי כבלים ולווין, וחברות HOT ו-yes, בדרישה לבטל את התשלום לחבילת המונדיאל, לאפשר רכישת משחקים בודדים, ולמנוע החשכת ערוצים זרים המשדרים את המשחקים.

רסלר מגובה במספר אנשי עסקים מובילים במשק הישראלי, שתומכים במאבקו.

המאבק נמשך - היכנסו לאיזור המיוחד והצטרפו אל יותר מ-178 אלף הגולשים שחתמו על עצומת ONE לביטול התשלום על שידורי המונדיאל

"מה זה אם לא הקרטל בהתגלמותו"

בעתירתו, מתייחס עורך הדין רסלר להחלטת חברת צ'רלטון, בשיתוף חברות הכבלים והלווין, להוריד את מחיר החבילה ל-309 שקלים, שהתקבלה אתמול בערב.

רסלר כותב: "היום סיכמו ביניהן שלוש המשיבות, כנראה בעקבות "מרד צרכנים", להוזיל את מחיר חבילת משחקי המונדיאל ממחיר 492 שקלים למחיר 309 שקלים - הקרטל בהתגלמותו".

בעתירה נכתב עוד: "צ'רלטון הינה בעלת זכויות השידור לשידורי המונדיאל בישראל. היא התקשרה בהסכם עם הכבלים והלווין במיזם משותף למכור ביחד, במחיר אחיד, את חבילת השירותים לצרכנים".

אחת הנקודות מעוררות המחלוקת והמעניינות ביותר בעתירה, עוסקת במה שנראה כתיאום מחירים בין כל המשיבות. בעתירה נכתב: "בפועל מדובר במחיר אחיד, המהווה הגבל עסקי בין שלושת המשיבות, דבר המונע כל תחרות ביניהן.

צפו בראיון עם עורך הדין רסלר

"העותרים טוענים כי החלטת המועצה להתיר לחברות הכבלים, בשיתוף חברת צ'רלטון, לשדר את משחקי המונדיאל במתכונת הנזכרת, מהווה הסכם בלתי-חוקי, המהווה הגבל עסקי, בלתי סבירה באופן קיצוני ופוגעת בצרכנים".

עורך הדין רסלר מצטט מסעיפי החוק להגבלים עסקיים: "הסדר כובל הוא הסדר הנעשה בין בני אדם המנהלים עסקים לפיו אחד הצדדים לפחות מגביל עצמו באופן העלול לפגוע או להפחית את התחרות בין הצדדים האחרים להסדר, או חלק מהם, או בינו לבין אדם שהוא לא צד להסדר".

מדוע לא ניתן לרכוש משחק בודד?

כאמור, רסלר מתייחס גם למועצת הכבלים והלווין, ואומר: "דין יתר סמכויותיה של המועצה היא הסמכות לשמור על אתיקה בשידורים להגנת הצרכן, בעניינים שבתחום סמכויותיה של המועצה לפי חוק זה".

בעתירה שהוגשה כאמור הבוקר, טוענים העותרים: "בישיבת המועצה (לשידורי כבלים ולווין) שהתקיימה ב-9 במאי, הבהירו נציגי חברת צ'רלטון, כי הרישיון, אשר הוענק לחברה על-ידי בעלי זכויות השידור למונדיאל, 'אינו כולל את הזכות להציע משחקים בודדים בתשלום', אך לא נאמר כי הוא אוסר זאת".

רסלר טוען, כי חברות הכבלים, "בעצמן ומיוזמתן", הציעו כי ניתן יהיה לרכוש משחק בודד בעלות של 19.90 שקל בלבד למשחק, "אך כנראה, משיקולים כלכליים, אשר בינם לבין טובת הצרכן אין ולא כלום ובניסיון להעצים את רווחיהן הכספיים, העלתה חברת צ'רלטון את הטענה, כי לא הותר לה למכור את משחקי המונדיאל כמשחקים בודדים.

רסלר מסביר בעתירה בפרוטרוט למה הוא מתכוון, כשהוא טוען לפגיעה בלתי סבירה ובאופן קיצוני בצרכנים.

"גם אם קיים סעיף כזה במפורש בהסכם בין צ'רלטון למוכר הזכויות, הסעיף הוא בלתי-חוקי בעליל, בהיותו נוגד את חוק ההגבלים העסקיים".

מדוע יוחשכו הערוצים הזרים?

בעתירה מתייחס רסלר גם להחלטת חברות הכבלים והלווין להחשיך את המסכים של הערוצים הזרים המשדרים את משחקי המונידאל ואשר נקלטים בישראל. "לצ'רלטון זכויות היוצרים בשידורים", נכתב בעתירה, "וייתכן כי על פי קביעת בית המשפט, יהווה שידור משחקי המונדיאל בערוצים הזרים, הפרת זכויות יוצרים, אך חברות הכבלים התחייבו קודם לכן כלפי העותרים וכלפי מאות אלפי בית אב המנויים אצלם לאפשר צפייה בערוצים אלו.

"ולכן, לא תשמע מפיהם הטענה כי באי החשכת המסכים הם מפרים זכויות יוצרים, כי אין כל מניעה שירכשו זכויות יוצרים אלו על-ידי הוספת תמורה לצ'רלטון".

כלומר, חברות הכבלים והלווין הן אלה שאמורות לפצות את צ'רלטון על אובדן זכויות היוצרים בפתיחת המסכים הזרים.

בסיכום העתירה, מדגיש העותר את מטרותיה: לבטל את אישור המועצה לשידורי כבלים, כל עוד לא יותר לציבור לרכוש את משחקי המונדיאל כמשחקים בודדים, לבטל את אישור המועצה כל עוד לא יימכר השירות במחיר סביר כפי שיאושר על-ידי הממונה על ההגבלים העסקיים, ולאסור על חברות הכבלים להחשיך את הערוצים בהם תשדרנה מדינות אחרות את המונדיאל.

עו"ד רסלר: תיווך במשבר בין הממשלה לחולי הסרטן במעי הגס

עורך הדין יהודה רסלר ידוע בפניותיו הרבות לבג"ץ בעניינים עקרוניים וגדולים. רסלר ייצג שניים מחולי הסרטן במעי הגס, שעתרו לבג"ץ נגד החלטת הממשלה הקודמת לא לכלול את התרופות מצילות החיים במקרה שלהם לסל התרופות.

רסלר היה בין הגורמים המתווכים שהביאו לפתרון המשבר אתמול, להוספת התרופה לסל התרופות ולסיום שביתת הרעב של החולים מול משרד ראש הממשלה.

בנוסף, נאבק רסלר כבר במשך 36 שנה בסוגיית אי גיוס בחורי הישיבות לצה"ל. כבר ב-1970 הגיש רסלר את העתירה הראשונה בנושא, ועד לתקופה האחרונה הוא נלחם בחוקיות "חוק טל".

עתירה נוספת בנושא נדחתה

עו"ד אמיר ישראלי עתר לבג"צ נגד המועצה לשידורי כבלים ולווין, אשר מתירה את שידורי משחקי הכדורגל המתקיימים במסגרת תחרות המונדיאל בשיטת "שלם וצפה". האחרון סבר כי ההחלטה היא בלתי סבירה בעליל וכי היא גורמת לפגיעה קשה מאוד בציבור חובבי הספורט בישראל.

בג"צ דחה את העתירה בטענה כי בנסיבות הקיימות ובהתאם לחוק התקשרות (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לא ניתן לדבר עוד על פגיעה קשה בעותר כפי שנטען.

המאבק נמשך - היכנסו לאיזור המיוחד והצטרפו אל יותר מ-178 אלף הגולשים שחתמו על עצומת ONE לביטול התשלום על שידורי המונדיאל

הוספת תגובה

טוען תגובות...