תביעת ענק נגד ערוץ הספורט ו-YES

63 מיליון ש"ח - זה הסכום שנתבע בטענה לזליגת תכנים מערוץ 5+ לערוצים החדשים. עו"ד רעות בן זאב: "רוצים עוד כסף על מה שעד עכשיו ניתן בחינם"

מערכת ONE | 04/04/2007 00:00

סכום משמעותי בהחלט בתביעה הייצוגית (רויטרס)

תביעת ענק ייצוגית הוגשה הבוקר (רביעי) לבית המשפט המחוזי בת"א נגד ערוץ הספורט וחברת YES. כתב ההתביעה נושא גם את שמותיהם של מנכ"ל הערוץ, אבי בר ושל בעליו של הערוץ, אביב גלעדי.

הסכום הנידון הוא 63 מיליון ש"ח, שנתבעים בשמם של מנויי YES בטענה של זליגת תכנים מערוץ 5+ לטובת הערוץ החדשים שעלו לאוויר, ובקרוב הצפייה בהם תהפוך לכרוכה בתשלום נוסף.

על התביעה חתום שלמה בן-זקן, צופה מן המניין, שמנוי על ערוץ 5+. מקורו של הסכום בתביעה טמון בתשלום של 19.90 ש"ח לחודש שיידרש הצופה לשלם בעבור הערוץ החדש, כאשר הוא מוכפל ב-12 חודשים ובמספרם של מחצית ממנויי יס, שעל-פי ההערכות, מנויים על ערוץ 5+.

על-פי כתב התביעה, אין לערוץ הספורט סמכות לדלל את התכנים המוצגים כיום, ובעשותו כן, הוא חורג מתחום הסמכות והרישיון שניתנו לו. התובעים טוענים ל"הפרת חובת תום לב" מצד ערוץ הספורט ו-YES אל מול קהל הצופים.

עו"ד רעות בן זאב הסבירה את מקור התביעה: "התובע הוא צופה מן המניין, שמוחה על זליגת התכנים מהערוצים המוכרים לערוצים החדשים. כמו מה שקרה שעברו מ-5 ל-5+, כך גם קורה הפעם".

"לא ייתכן שהצופה ייאלץ לשלם סכום כסף נוסף, עבור מה שהיה ניתן לו בחינם עד כה. אם משווים את התכנים בצורה אובייקטיבית, אפשר בנקל להגיע למסקנה שמדובר באותם תכנים ושאין מקום לדרוש בעבורם תשלום נוסף".

התביעה תידון, כאמור, בבית המשפט המחוזי בת"א ובסופה יתברר האם ערוץ הספורט ו-YES יידרשו לפצות את צופיהם.

בקשה לתביעה בגין פירסום אסור
כבר לפני שבוע, הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נוספת כנגד ערוץ הספורט, הפעם הפקת רווחים מפירסום, בערוצים שאמורים להיות חפים מפירסומות כלשהן. בין המפרסמים שצוינו בבקשה, נמצאים כגון winner , הטוטו, ביטוח AIG, המותג הסלולרי אריקסון ועוד.

התובע הייצוגי טוען כי הנזק שנגרם לו הוא עלות המנוי בסך 456 ש"ח וכי הוא מבקש לייצג את כל קבוצת המנויים שהצטרפה על סמך ההנחה המוצדקת ששידורי הספורט יהיו רציפים וללא הפרעות של פרסומות.

הוספת תגובה

טוען תגובות...