היו לי ציפיות גדולות מאלי גוטמן כמאמן מכבי חיפה, חשבתי שכפרשן שצפה במשחקי הקבוצה הוא למד היטב מה היו הבעיות שלה לפני שהגיע לאמן אותה. אך מסתבר שאלי גוטמן הפרשן הוא בינתיים ממש לא אלי גוטמן המאמן. כשהוא בוחר לשחק במערך של 4:4:2 עם ניקיטה רוקאביצה כחלוץ במקום בצד, זה כמו שאני הייתי הופך לטייס. מה זו צורת המשחק בה בחר גוטמן לשחק? מעניין מה הוא בתור פרשן היה אומר על איך שהקבוצה שלו נראתה?
ההפסד של מכבי חיפה בדרבי הוא קודם כל ההפסד של אלי גוטמן, שלא הכין כראוי את הקבוצה שלו למשחק שמצד אחד הוא יוקרתי ומצד שני היה לו חשיבות להמשך העונה של הירוקים.
מכבי חיפה בעידן גוטמן נראתה מופקרת, שחקנים לא עמדו במקומות הנכונים, לא היה לחץ על שחקני הפועל חיפה, והיה מרחק גדול מאוד בין שחקני ההתקפה של הקבוצה הירוקה. לא ראיתי שום שינויים שגוטמן עשה בקבוצה, והייתה לו את כל הפגרה לעבוד ולהכין את הקבוצה. מכבי חיפה של הדרבי היא יותר גרועה ממכבי חיפה בעידן רוטן, אין טביעת יד של מאמן.
עוד דבר שאמור לשמש תמרור אזהרה מבחינת מכבי חיפה - לא ראיתי שום גליץ' של השחקנים, מישהו ש”הולך מכות”, שחקן רע, שלוחץ על השופט. החולצות של השחקנים נותרו נקיות, זה לא יכול לקרות אחרי משחק, ובפרט כשזה דרבי.
יש פוטנציאל מבחינת השחקנים של מכבי חיפה, אך הם משחקים כמו רובוטים, בלי שמחת חיים. כשאני מסתכל על ספסל מכבי חיפה, אין בו מקום מרוב אנשי צוות. הם צריכים להבין שהם שם בגלל השחקנים ולא השחקנים בגללם. הכי אני מרחם על יענק'לה שחר. אני יודע כמה הוא משקיע ונותן הכול בשביל הקבוצה הזו.
אי אפשר בלי להחמיא להפועל חיפה. כל הכבוד לקבוצה על היכולת שהציגה היום. הצוות המקצועי בראשות שרון מימר ומאיר בן מרגי הכין את הקבוצה היטב, השחקנים ידעו מה הם עושים על המגרש, גם צורת המשחק של הכדורים הארוכים התאימה לקבוצה.
עוד הבדל בין הקבוצות - הבלם של הפועל חיפה, גבריאל תמאש, מקלל, לא רואה אף אחד ממטר, חוצפן חיובי, ולמכבי חיפה אין כיום כזה שחקן על המגרש. חומר למחשבה לגוטמן ולאנשי מכבי חיפה, על עוד הבדל שהיה הערב בדרבי החיפאי.