מערכת ONE
|
איגוד השופטים פרסם היום (רביעי) את מסקנות הוועדה המקצועית בנוגע לאירועי ה-0:3 של מכבי תל אביב על הפועל ת”א בדרבי במסגרת משחק ההכתרה במחזור ה-33 בליגת העל, והשביעי בפלייאוף העליון. על פי ממצאי הוועדה, האדומים קופחו פעמיים במהלך המשחק.
בהחלטות הוועדה נכתב: “בדקה ה-62 צדק השופט גל לייבוביץ’ כאשר החליט שלא לפסוק לבעיטת עונשין לאחר שאיבחן נכונה עבירת תוקף של שחקן הפועל ת”א טרם ההיתקלות באוויר עם מגן מכבי ברחבה. בדקה ה-65 השופט איבחן השופט עבירת דחיפה על שחקן מכבי בתוך הרחבה ופסק לבעיטת עונשין. שופט המסך בחן את האירוע ומצא כי אין מדובר במקרה ודאי וברור וכי קיים יסוד לתמוך בהחלטת השופט – דחיפה באמצעות היד, ללא ניסיון לשחק בכדור ולכן לא התערב כמצופה. לציין, המגע הסתיים בוודאות בתוך תחומי הרחבה. יחד עם זאת, הוועדה המקצועית סבורה כי נדרש רף גבוה יותר של מגע לצורך פסיקה לבעיטת עונשין והשופטים יונחו בהתאם”.
“בדקה ה-81 איבחנו שופטי המסך דוד פוקסמן ודביר שמעון באמצעים הטכנולוגיים שברשותם ובהתאם להנחיות שהשער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי ולכן פעלו כמצופה כאשר אישר את החלטת עוזר השופט במגרש. בדקה ה-89 איבחן שופט המסך באופן שגוי באמצעים הטכנולוגיים שברשותו, כי השער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי. השחקן הכובש היה בעמדת נבדל (הברך חצתה את קו הנבדל) ולכן נדרש היה לדווח לשופט לפסול את השער”.
במקביל, במסגרת המחזור 32, השישי בפלייאוף התחתון ב-0:2 של בני יהודה על עירוני קריית שמונה קבעה הוודעה כי לא נרשמה טעות שיפוט: “בדקה ה-76 איבחנו שופטי המסך רועי ריינשרייבר ומתי יעקובוב נקודת מגע בין רגלו של מגן בני יהודה לפניו של שחקן תוקף מק"ש ברחבה ולכן המליצו לשופט לבחון את האירוע על גבי המסך. בהתחשב באבחון וכמו כן, בנסיבות המשחק הקריטי, הדקה והתוצאה הצמודה, פעל שופט המסך באופן אחראי וכמצופה. השופט לירן ליאני, לאחר שבחן את האירוע במסך, החליט נכון לא לשנות את פסיקתו המקורית, כיוון שלא התקיימה עבירה המצדיקה פסיקה לעונשין וזאת בשל העובדה שהמגן שיחק בכדור באופן מובהק וכמו כן, התוקף עשה תנועה לעבר רגלו של המגן”.