"הפיקוח של ההתאחדות שונה מזה של הרשם"

רשם העמותות לשעבר, עו”ד עמירם בוגט, העביר אתמול (שבת) בראיון ל-ONE ביקורת על התהליכים שמתרחשים בקבוצות והזהיר כי לא מעט מהן עלולות לקרוס. “זו קטסטרופה, בזמן הקורונה רשם עמותות צריך להנפיק לקבוצות הכדורגל כסף מהמדינה שיוכלו להרים את ראשן מעל המים. הגיעה הנחייה טכנית והקבוצות לא מקבלות כספים והקבוצות הללו ייפלו. הרשם צריך לתת אישור גורף לכל קבוצות הספורט", אמר בין היתר.

בהמשך לטענותיו רשות התאגידים מגיבה: “הפיקוח של התאחדות הכדורגל שונה מזה של הרשם. הוא בודק דברים שונים, ונועד להגשים מטרות שונות. חשוב להדגיש שהפיקוח של ההתאחדות נוגע רק לענף הכדורגל, ולא לכל ענפי הספורט”.

“לגבי חדרה – בבימ"ש הצדדים הגיעו לפשרה. לעמותה מונתה משקיפה, שליוותה את פעילות העמותה תקופה ממושכת. כל חברי ועד העמותה הוחלפו. העמותה לא קיבלה אישור ניהול תקין, ועתירה שהוגשה על ידה בעניין זה נדחתה בבימ"ש בפס"ד מנומק בו נקבע שנפלו פגמים מהותיים ועקרוניים בהתנהלות העמותה. בימ"ש לעניינים מנהליים קיבל את קביעות הרשם במלואן, ודחה את טענות העמותה. הדברים מוצגים באופן שאינו נאמן למציאות”.

“המועד להגשת דיווחים שנתיים ובקשות אישור ניהול תקין היה, עד אוקטובר 19. משבר הקורונה פרץ במרץ 20. אם היו עמותות ספורט שלא היה להם אישור ניהול תקין בתקופה הקורונה, או בימים אלה, הסיבה לכך היא שלא הגישו בקשה במועד, או שנמצאו ליקויים משמעותיים בהתנהלותן.  בפועל, אישורי ניהול תקין ניתנים בפרקי זמן קצרים מאלה שנקבעו בשיטת העבודה של הרשם, ואשר מפורסמים לציבור. הרשם עושה שימוש בסמכויות השונות הנתונות לו, תוך הפעלת שיקול דעת רחב, כדי להגשים את האינטרס הציבורי”.