המחלקה הכלכלית של פרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום חמור נגד משה קליסקי בפרשת ישראל ביתנו (242). כזכור, הפרשה נחשפה ב-ONE בחודש יולי 2013. לאחר חשיפת ONE, מי שהגישו תלונה במשטרה בזמנו בלהב 433 היו צביקה שרף ושאול אייזנברג. בעקבות החשיפה המשטרה החלה בחקירה סמויה.
צביקה שרף ושאול אייזנברג (יניב גונן)בכתב האישום, המדבר על הלבנת הון, רישום כוזב במסמכי תאגיד וסיוע ללקיחת שוחד בפרשות איגוד הכדורסל, איגוד הכדוריד ומיכאל קלגנוב, נכתב בין היתר: “החל משנת 2011 לכל המאוחר ועד לחודש דצמבר 2014 לכל המוקדם, עסק הנאשם בתחום הפרסום והדפוס בכלל ובתחום הפרסום והדפוס בספורט בפרט. כמו כן, עסק הנאשם בגיוס חסויות בספורט. לצורך כך שימשה את הנאשם חברה שהייתה מצויה בבעלותו, בשם "תהילה תקשורת ושיווק בע"מ" לצד האמור לעיל, היה הנאשם דמות מוכרת בענף הכדורסל ובענף הכדוריד בישראל, והוא שימש כחבר בהנהלת איגוד הכדורסל הישראלי”.
כזכור, ב-2013 גורם בכיר באיגוד הכדורסל אמר ל-ONE כי “בישיבת ועדת הכספים נאמר שאיש הקשר בין ח"כ קירשנבאום לאיגוד היה חבר ההנהלה לשעבר משה קליסקי”.
פאינה קירשנבאום (משה חרמון)עוד נכתב בכתב האישום: “בסוף שנת 2011 עדכן רמי כהן את הנאשם, כי יש באפשרותו להסדיר תקציב עבור איגוד הכדורסל, שמקורו בכספים קואליציוניים של מפלגת ישראל ביתנו. כהן הוסיף ואמר לנאשם, כי הוא, כהן, שותף בקבלת ההחלטות במפלגת ישראל ביתנו ביחס לחלוקת תקציבים. כדי לקדם עניין זה הציע רמי כהן לתאם עבור הנאשם פגישה עם קירשנבאום.
“במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פנה רמי כהן אל קירשנבאום וביקש ממנה לפעול להעברת תקציב אל איגוד הכדורסל. במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, התקיימה פגישה משולשת, אשר בה השתתפו הנאשם, קירשנבאום ורמי כהן. בפגישה זו הבהירה קירשנבאום, כי איגוד הכדורסל אינו נמנה עם הגופים הנתמכים, אשר יכולים, על-פי חוק, לקבל תקציב שמקורו בכספים קואליציוניים. עם זאת, סוכם בין הצדדים, כי כדי לעקוף מגבלה זו, יאתר הנאשם "פרויקט לאומי" שבאמצעותו ניתן יהיה לתמוך באיגוד בעקיפין”.
“בהמשך לכך, פנה הנאשם אל אבנר קופל, מי שהיה בעת ההיא יו"ר איגוד הכדורסל (להלן: קופל); הנאשם אמר לקופל שניתן לגייס מיליון ש”ח עבור איגוד הכדורסל, שמקורם בכספים קואליציוניים (להלן: התקציב). עוד הוסיף הנאשם, כי האדם שיסדיר את העברת התקציב דורש לקבל עמלה, דהיינו אחוזים מהתקציב שיתקבל”.
אבנר קופל (חגי ניזרי)“או אז נערכה פגישה במשרדי איגוד הכדורסל בתל אביב שבה השתתפו הנאשם, קופל ורמי כהן. בפגישה זו כהן הציג את עצמו כיועץ של מפלגת ישראל ביתנו, כמי שביכולתו להחליט על ניתוב תקציבי מדינה וכמי שבידו להסדיר את העברת התקציב מישראל ביתנו.
בנוגע לאיגוד הכדוריד נכתב: “במעשים המתוארים לקח הנאשם כסף על מנת שיניע את קירשנבאום, שהיא עובדת ציבור, להיטיב עם איגוד הכדוריד, תוך משוא פנים או הפליה, ובכך לקח שוחד בהיקף של 188,000 ש”ח. כמו כן, במעשים אלה זייף הנאשם מסמכים במטרה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, ורשם רישומים כוזבים במסמכיה של חברת תהילה בע”מ”.
“על פי הוראות סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000, ועל פי סעיף 297(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על חילוט רכוש של הנאשם המפורט להלן, בשווי הרכוש שנעברה בו עבירה של הלבנת ההון, או ששימש לביצוע העבירה, שאפשר את ביצועה או שיועד לכך, כמפורט להלן. כמפורט בכתב האישום שווי הרכוש האסור שבו בוצעו פעולות על ידי הנאשם לפי חוק איסור הלבנת הון עומד על סך של 188,000 ש”ח”.