עוד חוזר הניגון. עוד מנג'ר אכל אבק מידי רומן אברמוביץ' בסטמפורד ברידג'. אפילו בהתחשב ברקורד הארוך של הבעלים הרוסי בפיטור מאמנים, אני חייב להגיד שמאוד הופתעתי כשרוברטו די מתיאו קיבל את ההודעה.
אני מודע למספרים - שני ניצחונות בשמונה משחקים. אני גם מודע לכך שהבלוז בדרך להיות אלופת אירופה הראשונה אי פעם שמודחת שנה לאחר מכן כבר בשלב הבתים. ולמרות זאת, שוב, הייתי מופתע כשדי מתיאו קיבל את הגרזן.
ועדיין, אני לא משוכנע שהחלפת מאמנים בשלב הזה של העונה תשיג מטרה כלשהי, בטח כשהמאמן הנכנס יעשה זאת רק עד סיום העונה, ובעונה הבאה יגיע שוב מאמן חדש לעבוד עם השחקנים הללו. די מתיאו הוא השמיני לעזוב את התפקיד מאז הגיע אברמוביץ' למועדון ב-2003. אין זה סוד שסבלנות זה לא הצד החזק שלו.
ועדיין, פעם שנייה, למה להעיף מנג'ר שרק לפני שישה חודשים זכה עבורך בליגת האלופות והביא כל כך הרבה הצלחה, בטח כשאין לך תוכנית חלופית במגירה? אז בוא נראה מה לא הלך טוב במועדון וכמה מזה אשמתו הישירה של די מתיאו.
![די מתיאו. לא הגיע לו ללכת (רויטרס) די מתיאו. לא הגיע לו ללכת (רויטרס)](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1083622.jpg) |
די מתיאו. לא הגיע לו ללכת (רויטרס) |
|
|
כולם קשרים יצירתיים
אתחיל במבט על עומק הסגל, או על חוסר העומק שבו. במבט ראשון, אני מוחה על ההחלטה להחתים שלושה קשרים התקפיים שכולם משחקים באותם תפקיד. הרבה כסף הוצא על הבאת אוסקר, אדן הזאר ומרקו מארין, כשיש כבר את חואן מאטה בכל מקרה. כולם שחקנים מצוינים, אבל למה צריך את שלושתם באותה הקבוצה?
אפילו ויקטור מוזס יכול להיחשב כקשר התקפי, אז מה חשבו במועדון? ושל מי הייתה ההחלטה? אם זה היה די מתיאו אז הוא אשם, אבל לא בטוח שההחלטה באמת הייתה שלו. הרבה כסף הוצא על קשרים, אבל שכחו להביא חלוץ בתור גיבוי.
![אוסקר חוגג שער יתרון נוסף לצ´לסי. כמה קשרים צריך? (רויטרס) אוסקר חוגג שער יתרון נוסף לצ´לסי. כמה קשרים צריך? (רויטרס)](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1085180.jpg) |
אוסקר חוגג שער יתרון נוסף לצ´לסי. כמה קשרים צריך? (רויטרס) |
|
|
כולם יודעים שאברמוביץ' רוצה מאוד שפרננדו טורס ישחק אחרי שהוציא עליו 50 מיליון יורו, אבל עדיין, צריכה להיות עוד תוכנית. בטח אם אתה מגלה שדניאל סטארידג' המצוין לא היה בתוכניות של די מתיאו.
ומה עם קשרים הגנתיים?
עוד טעות גדולה הייתה לא להשקיע בקשר אחורי/הגנתי טוב. עם כל כך הרבה שחקנים התקפיים, צריך מישהו שיחטוף כדורים מאחורה. האם ג'ון אובי מיקל מתאים לתפקיד? לא. האם רמירז מתאים? לא. לדעתי זו הייתה טעות לרוץ ישר לקנות שחקני התקפה בזמן שאין לך קשר אחורי מספיק טוב.
ומה עם פציעות והשעיות? הם לבטח שיחקו גם תפקיד. בין אם ירצו להודות בכך או לא, ג'ון טרי ופרנק למפארד הם עדיין החלק המרכזי של הקבוצה, והיו פצועים למשך תקופות ארוכות העונה.
![אובי מיקל לפני ג´רארד. לא מתאים לצ´לסי (רויטרס) אובי מיקל לפני ג´רארד. לא מתאים לצ´לסי (רויטרס)](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1085714.jpg) |
אובי מיקל לפני ג´רארד. לא מתאים לצ´לסי (רויטרס) |
|
|
יש רק טעות אחת מרכזית שדי מתיאו עשה ושיחקה לרעתו. מול יובנטוס הוא השאיר את טורס על הספסל ושיחק 5-4-1. אני בטוח שאם הייתה לו האפשרות לשנות את זה הוא היה עושה זאת. גם אם רצה לשחק על תוצאה, הוא לא היה צריך לשנות את השיטה במשחק כל כך חשוב ולהוריד את החלוץ האמיתי היחיד שיש לו.
אז להוציא את המשחק מול יובנטוס, בכמה די מתיאו באמת אשם בכישלון של צ'לסי? קשה להגיד. הוא בטח לא היה אחראי לפציעות ולהשעיות והוא גם לא אחראי על כל ההחתמות של המועדון.
![טורס מול קייליני. היה צריך לפתוח מול יובנטוס טורס מול קייליני. היה צריך לפתוח מול יובנטוס](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1078648.jpg) |
טורס מול קייליני. היה צריך לפתוח מול יובנטוס |
|
|
דבר אחד בטוח - לכל מי שיחליף את המאמן האיטלקי מחכה משימה קשה לפניו. לא משנה מה מאמן משיג וכמה הוא מנצח, בצ'לסי התפקיד שלו אף לא בטוח.
פדרו פינטו הוא כתב הספורט של רשת CNN.