בית משפט השלום בת"א שחרר שחקן נערים

בית משפט השלום בתל אביב העביר מסר ברור לכל המועדונים בארץ לפיו הם יהיו מחויבים להעניק יחס ראוי לשחקני הנוער שלהם, לאחר שהחליט היום (שלישי) לשחרר שחקן ממחלקת הנוער של בני יהודה בעקבות התנכלויות שחווה מצד מאמנו כך שזה לא יכל להמשיך ולשחק יותר במועדון.

הנער, קטין בן 16, פנה לבית המשפט וביקש להתערב בנושא משום שמאמנו נהג להשפיל אותו, עד שנשברה רוחו. המועדון טען מנגד כי אין בכך עילה לשחרורו של השחקן וסירב לשחרר אותו ולכן הגיע הערעור, שהוגש בהתאם לחוק הספורט. בעוד שהמחלוקת העובדתית הייתה דלה, עיקר ההכרעה של השופט אריאל צימרמן הייתה בין הגישות העקרוניות הנוגדות בין מה שסביר או לא סביר שייאמר באימוני ספורט לקטינים.

מילבסקי: מאוד מרוצה מהשחקנים

הנער טען במהלך הדיון כי העונה שעברה הייתה “סיוט מתמשך” עבורו ובעקבות אי הצלחת הקבוצה נוצרה על ידי המאמן “אווירת טרור”, לדבריו, שכללה כינויי גנאי כלפי השחקנים כאשר השחקן עצמו כונה “גולם” בדרך קבע על ידו. באחד ממשחקיו בחודש אפריל, לאחר שהחמיץ מול השער, המאמן אף לכאורה צעק לעברו “בן שרמוטה” והוסיף לקלל אותו בנוכחות כל הקבוצה, דבר שהמאמן עצמו הכחיש שקרה, אך במקביל, הוא אישר כי קרא לו “גולם” וכי הוא נוהג לצעוק על שחקניו על מנת שהיתר יוכלו ללמוד מכך.

לאחר שהמועדון החליט כי המאמן ימשיך בתפקידו, משפחתו של הכדורגלן הצעיר התערבה וביקשה שחרור מהמועדון, על אף שבנם תחת חוזה, וזאת משום שהוא לא יכל להמשיך לשחק בקבוצה כל עוד המאמן נמצא בה והגיע למצב של דיכאון. מנגד, נציגי בני יהודה הבהירו כי צעקות של מאמן הן “עניין של יום ביומו בענף הכדורגל” וכי בקבוצה בנו עליו לעתיד ולכן גם לא הסכימו לשחררו.

בסופו של דבר, השופט צימרמן פסק כי השחקן הצעיר יכול להשתחרר מהמועדון ללא שום תנאי והדגיש כי “קטין המושפע עמוקות מכך שמאמנו באגודה רודה בו, בלתי סביר לדרוש ממנו להמשיך ולהתאמן באגודה”. החינוך, להשקפתו של השופט, חשוב יותר מהצלחת הקבוצה.