בעיית האצטדיונים לקראת עונת 2016/17 רחבה הרבה יותר מהעונה הנוכחית. אחרי פרסום חלק א' בנושא ב-ONE היום (שלישי), אנחנו מביאים בפניכם את המשך הסוגייה שמרמזת גם על בעיות גדולות במיוחד שעתידות לפגוע באיכות המתקנים בעתיד ויתרה מכך, מעלה ריח של חוסר שוויוניות בליגת העל.
בשל העובדה שנכון להיום רק שישה מגרשים מאושרים לאירוח בליגה הבכירה, נוצר עומס גדול במיוחד על האצטדיונים ועל ארבעה מהם באופן מרכזי - טדי בירושלים, היהלום בנתניה, המושבה בפתח תקווה וסמי עופר בחיפה. אגב, אצטדיון בלומפילד היה הראשון לחוות זאת בשנים האחרונות עם ריבוי קבוצות על משטח הדשא אולם הבעיה לא הייתה רחבה כפי שהיא היום.
מנהלי האצטדיונים הם אלה שזועקים ומתריעים על כך בשבועות האחרונים. הם מבקשים סיוע, אך לא מקבלים. נכון להיום, אין שום גוף שמרכז את הנושא בצורה מסודרת ואין שום סיוע מדיני שעוזר לראשויות העירוניות בטיפול באצטדיונים, שכן בסופו של יום מדובר במתקנים אשר שייכים להן.
 |
| אוהדי חיפה. יהנו מיתרון ביתיות במשחקי "החוץ" שלהם מול ק"ש (רדאד ג´בארה) |
|
| |
בנוסף, אין היום ערים שבהן קיימת קרן מיוחדת לכך והנושא "זוכה" להזנחה. הכל נשען על הכתפיים של מנהלי האצטדיונים שנשלחים להתרוצץ אחרי נציגים עירוניים בניסיון למצוא פתרונות. עוד דבר שיוצר היום חלק מהכאוס, הוא עניין השיפוץ של המגרשים- ה"מאצ'ינג", שבו העירייה צריכה לממן חצי מהעלות ומועצת ההימורים את החצי השני. המצב הקיים משפיע במיידי על הפועל אשקלון ובני סכנין, שם היו יכולים לפתור את נושא שיפוץ המגרש מזמן אם לא היו צריכים אישורים עירוניים.
הסחבות הבירוקרטיות באות לידי ביטוי גם בפתח תקווה, שם האצטדיון דורש כיום יותר אנשי תחזוקה שיטפלו בדשא בעקבות העומס הצפוי, אך שם מחכים כי הרשות לפיתוח פ"ת תאשר זאת. כל תהליך שכזה לוקח זמן רב ואישורים שצריכים להתקבל באופן מיידי, יכולים להגיע גם חודשיים ושלושה לאחר הזמן הרצוי.
במקביל, הקבוצות סוגרות מול המנהלת את תאריכי השזרוע ומעבירות למנהלי המגרשים את המסרים, ואותם מנהלים נדרשים למצוא פתרונות ומתמודדים עם חוסר ההתחשבות. העומס הגדול, שמוביל ל-90 משחקים בעונה הקרובה במושבה ומספרים דומים גם בחיפה, טדי ונתניה, ישאיר נזק גדול על המתקן. ולא רק על הדשא.
| |
| | המשמעות היא כי אין יותר ביתיות בליגת העל והקבוצות שיהנו מכך הן כמובן בעיקר אלה עם הקהלים הגדולים. הרי כפי שמכבי חיפה תוכל להביא 20 אלף אוהדים לסמי עופר למשחק חוץ מול עירוני קריית שמונה, כך תוכל לעשות גם מכבי ת"א כשהיא נאבקת על התואר, או בית"ר ירושלים וגם הפועל ב"ש.
| |
| |
| |
| |
"במצב הנוכחי, זה יגרום למגרש שבנוי חמש שנים להיראות כמו מגרש ישן בעוד זמן קצר מאוד. תסתכלו מה קורה ביורו ותבינו. המגרש בליל קורס, גם במארסיי, יש לכך סיבות", טוען אחד המנהלים.
"אין התחשבות בכך שהעומס יהרוג את המתקנים", מספר מנהל אצטדיון אחר. "מגיעים קהלים רבים והם גורמים לנזקים, בין אם בכוונה או לא. גם הדשא דורש השקעה מעבר למה שהקבוצה משלמת וכך נוצר המרדף אחרי העירייה".
נקודה נוספת היא עניין הביתיות וממנה מדיף ריח של חוסר שוויון. קחו למשל את עירוני ק"ש שנכון להיום, תשחק בעונה הבאה בחיפה. תארו לכם מצב ובו הקבוצה של מוטי איוניר תהיה בצמרת בצמוד לקבוצה של רוני לוי והשתיים נפגשות. יתרון הביתיות באותם המשחקים יהיו מובהק עבור הירוקים.
 |
| אצטדיון טדי. איך הוא יעמוד בעומס המשחקים? (איתי כהן) |
|
| |
מכבי פ"ת , בני יהודה והפועל ת"א במצב דומה. כולן משחקות במושבה ועשויות להיאבק אחת בשנייה על מיקום בליגה. לכולם ברור כי לבני יהודה וגם להפועל ת"א קהל רב יותר משל המלאבסים, וכי לאדומים יותר מלכתומים, אז מי כאן הקבוצה הביתית? אותו הדבר יוכל לקרות אם גם אשקלון תארח בטדי.
המשמעות היא כי אין יותר ביתיות בליגת העל והקבוצות שיהנו מכך הן כמובן בעיקר אלה עם הקהלים הגדולים. הרי כפי שמכבי חיפה תוכל להביא 20 אלף אוהדים לסמי עופר למשחק חוץ מול עירוני קריית שמונה, כך תוכל לעשות גם מכבי ת"א כשהיא נאבקת על התואר, או בית"ר ירושלים וגם הפועל ב"ש.
אז מי יטפל בנושא? מנהלת הליגה ערה מאוד למתרחש, אך כיום אין פתרון באופק. היא מבחינתה עושה מה שצריך ומעלה את הסטנדרט, כך הרי צריך להיות, אולם דרושה כאן התערבות מדינית, כזאת שתאפשר לראשויות העירוניות להשקיע את הכסף הנדרש בשיפור המגרשים ובכך להחזיר כל קבוצה אל ביתה. פתרון מיידי, כמובן שאין. וכל עוד בת"א אין מגרש פעיל, המצב הקיים יגרר.
 |
| הדמיה של בלומפילד. עד שהוא יהיה מוכן, הבעיה תיגרר (מנספלד קהת אדריכלים) |
|
| |
אולי הגיע הזמן לשמוע את קולה של השרה מירי רגב בנושא. אותה שרה שרק לפני מספר ימים הבטיחה שק"ש תשחק רק בק"ש והיום כולנו גילינו כי היא תעבור לחיפה.