המאבק המשפטי בין הפועל תל אביב למכבי תל אביב עולה מדרגה. הצהובים הגישו את תגובתם לבית המשפט המחוזי בת"א, בה הם דוחים על הסף את בקשת האדומים להקדים את המועד להגשת כתב הגנה בערעור הקבוצה. כזכור, הפועל ת"א פנתה לערכאות אזרחיות בעקבות העונש הכבד שספגה זכר לפיצוץ הדרבי התל אביבי מול מכבי ת"א (19.10.25), שכלל הפסד טכני והפחתת שתי נקודות ליגה.
מכבי ת”א הגיבה בחריפות לבקשה וטענה כי הפועל ת"א התנהלה בעצלתיים וכעת דורשת דחיפות לא מוצדקת. בתגובה לבית המשפט נכתב: "דין הבקשה להידחות, הן מאחר שלא הוצגו טעמים מיוחדים, כנדרש לתקנות סדר הדין האזרחי, ובעיקר משום שהתביעה הוגשה בשיהוי ניכר העולה כדי מעשה עשוי של ממש לאחר כחודש ומחצה ממועד פסק הדין של בית הדין העליון שליד ההתאחדות לכדורגל".
“אין סיבה שתבקש חודש ומחצה ואז תבקש לקצר”
במכבי ת”א זעמו על ההתנהלות של המועדון האדום והוסיפו בתגובתם לבית המשפט: "מעבר לכך שדי בשיהוי כדי לדחות בקשה מעין זו, אזי אין כל סיבה או הצדקה, שהתובעת תיטול לעצמה כחודש ומחצה להגיש כתב תביעה, ואז תבקש לקצר את המועדים העומדים לנתבעות להגיש כתבי הגנה".
עוד פירטו את השתלשלות העניינים במוסדות השיפוט הפנימיים, כדי להוכיח שמכבי ת”א פעלה במהירות הנדרשת בזמן אמת: "התביעה עוסקת במשחק כדורגל שאמור היה להתקיים בין הפועל למכבי בתאריך 19.10.25, אך לא התקיים בעקבות החלטת משטרת ישראל. בעקבות אירועים אלו, הועמדה הפועל לדין משמעתי על ידי ההתאחדות לכדורגל. לאחר מכן נוהלו הליכים פנימיים ממושכים בפני מוסדות השיפוט של ההתאחדות, אשר כללו דיון בפני בית הדין המשמעתי וערעור לבית הדין העליון".
בתגובה צוינו התאריכים המדויקים: "בית הדין המשמעתי של ההתאחדות נתן את החלטתו בתאריך 3.11.2025, הפועל הגישה ערעור, הדיון בערעור התקיים בתאריך 23.11.25, ובית הדין העליון של ההתאחדות נתן את החלטתו בתאריך 30.11.25". לסיכום נכתב כי "כלומר, המוסדות הפנימיים של ההתאחדות לכדורגל היו ערים לדחיפות בהן יש לברר טענות מסוג אלה".
בעקבות הדברים, שופט בית המשפט המחוזי, גלעד הס, החליט שלא לקבל החלטה במעמד צד אחד וקבע דיון בבקשה להקדמת המועד להגשת כתב ההגנה ליום ראשון הקרוב, 8.2.26.
תגובת ההתאחדות לכדורגל
עו”ד בועז סיטי, היועץ המשפטי של ההתאחדות: “מבלי להידרש לטעמים שפורטו על ידי הפועל תל אביב בבקשה, ההתאחדות אינה מתנגדת לכך שבית המשפט יקבע סדרי דין מהירים להכרעה בתיק. ההתאחדות מבקשת כי ההליך יתנהל במהירות, במטרה להסיר את חוסר הוודאות אשר לכאורה נגרם בשל קיומו של הליך זה, ואשר משליך על מיקומי הקבוצות בטבלה ולוח המשחקים. יחד עם זאת, ולמען הסר ספק, ההתאחדות מדגישה כי היא דוח ה את טענות הפועל תל אביב לבקשה בניסיון להצדיק בדיעבד את השיהוי בהגשת התביעה”.
“זו כבר השנה השלישית ברציפות שבה קבוצה פונה, בשיהוי, לבית המשפט, באופן המטיל עננה מלאכותית על מקום בו קבוצה מבקשת לפנות לבית המשפט, עליה לעשות כן במהירות הראויה וללא שיהוי, ובפרט כאשר פנייתה עלולה להשפיע על קבוצות נוספות ועל מיקומן בטבלה. לפיכך, אף אם יחליט בית המשפט לקיים דיון ולהכריע בתביעה לגופו של עניין, סבורה ההתאחדות כי יש ליתן לכך את הדעת. נבהיר כי העובדה שההתאחדות אינה מתנגדת לקיום דיון מהיר אינה גורעת מטענת השיהוי, וההתאחדות תפרט עמדתה בסוגיה זו במסגרת כתבי הטענות”.