בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע נענה לבקשת מאור בוזגלו וחייב את אלונה ברקת, אליניב ברדה ובן שהר להגיע ולתת עדות בתביעתו נגד הפועל באר שבע.
בוזגלו דרש לזמן לעדות את בעלי הקבוצה, אלונה ברקת, וכן את שחקני הקבוצה לשעבר, אליניב ברדה ובן שהר, בטענה כי שכרם פוצל באופן מלאכותי משיקולי מס – צעד שלטענתו מבוצע על ידי הקבוצה כחלק ממדיניות רחבה ולא ביוזמת השחקנים עצמם.
בוזגלו הגיש נגד ב"ש תביעה בחודש פברואר 2024 על סך של כ-2.6 מיליון שקל כפי שנחשף לראשונה ב-ONE.
"פיצול שכר מלאכותי משיקולי מס בלבד"
בבקשה שהגיש בוזגלו לבית הדין, באמצעות עורכי דינו שי אליאס וענבר בר נטען כי ברקת הייתה מעורבת באופן ישיר ומשמעותי בניהול המשא ומתן מולו ובקביעת תנאי העסקתו, כאשר לטענתו, השכר שפוצל הוצג כחלק ממנגנון מלאכותי לרכישת זכויות כרטיס השחקן. "קיימת מחלוקת מהותית בנוגע לתנאי שכרו של המבקש והדרך שבה סוכמו תנאים אלו", נכתב בבקשה, "עדותה של גב' ברקת חיונית ונחוצה להגעה לחקר האמת".
בנוסף, ביקש כאמור בוזגלו לזמן את ברדה ושהר, ששיחקו לצידו בהפועל באר שבע, במטרה להוכיח כי גם שכרם פוצל משיקולי מס של הקבוצה בלבד. "המבקש פנה מספר פעמים אל העדים בבקשה לקבל את תגובתם בעניין זה, אולם נענה בסירוב לשיתוף פעולה", נכתב בבקשה שהוגשה לבית הדין.
מאור בוזגלו בועט (אחמד מוררה)הפועל באר שבע: "מי שהתנהל מול בוזגלו הוא אלי ברקת"
מנגד, הפועל באר שבע דחתה את הטענות ומסרה בתגובתה לבית הדין כי מי שהתנהל מול בוזגלו במגעים המשפטיים היה דווקא אלי ברקת, בעלה של אלונה ברקת. "הקבוצה תטען כי פרח מזיכרונו של התובע כי מי שהתנהל בעיקר מולו היה מר אלי ברקת, ולא גב' אלונה ברקת", נכתב בתגובה שהגישה הקבוצה.
בעניין זימון העדים אליניב ברדה ובן שהר, הפועל באר שבע הודיעה כי היא משאירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית הדין, מבלי להביע התנגדות מפורשת.
בתגובה לטענות ב"ש, טען בוזגלו בתשובה לתגובה באמצעות עורכי הדין אליאס את בר כי "טענת המשיבה, לפיה מר אלי ברקת היה הגורם שניהל מטעמה את ההתקשרות עם המבקש אינה נכונה כלל ועיקר. כל השיחות של התובע למן תחילת העסקתו לרבות בשלב המו"מ וחתימת ההסכם היו אל מול הגב' אלונה ברקת. למעלה מן הצורך יצוין, כי מי שמנהל את קבוצת הפועל ב"ש והוא הגורם הקובע ומכריע בכל ענייני הפועל ב"ש לרבות הסכמי שחקנים זו הגב' אלונה ברקת ולא בעלה שכלל לא רשום כבעלי הקבוצה או קשור אליה ברישומי ההתאחדות לכדורגל. גם בראיונות בכלי התקשורת ובהודעות לתקשורת ציינה אלונה ברקת כי היא הבעלים של הנתבעת ואת כמות הכסף שהשקיעה".
מאור בוזגלו ואליניב ברדה (רדאד ג'בארה)עוד נטען כי: "הגב' אלונה ברקת, בהיותה בעלת הקבוצה ומי השהייתה מעורבת ישירות בהחלטות הנוגעות לקליטתו, לקביעת תנאי העסקתו, לאישור הסכמי ההעסקה עמו, וכן לנסיבות סיום העסקתו-הינה עדה חיונית ומהותית לצורך בירור המחלוקות בתיק. מניעת האפשרות לזמן את ברקת למתן עדות, במיוחד כאשר מעורבותה הישירה נטענת ונדרשת להוכחת טענות מהותיות עלולה לפגוע בזכותו של המבקש להליך הוגן ולחקר האמת".
השופטת יעל אנגלברג שהם קיבלה את בקשות בוזגלו, ובהחלטתה כתבה: "לאחר שעניינתי בבקשת התובע ובתגובת הנתבעים, ובשים לב למחלוקות העיקריות בתיק, משהנתבעת הודיעה כי לא תזמן את העדים המבוקשים על ידי התובע מטעמה, מצאתי כי יש מקום לקבלת בקשת התובע והעדים יזמונו לדיון.
יוער כי הגם שהנתבעת צרפה את תצהירו של מר ברקת, הרי משהתובע טוען כי ההסכמים וחילופי הדברים התקיימו אל מול הגב' אלונה ברקת, רשאי הוא לנסות ולהוכיח את טענתו. יש מקום לזימונה למתן עדות ואין להסתפק בתצהירו של בעלה בלבד".