ה"נסיבות המיוחדות" הכריעו: הסיבה להחלטה

בית הדין העליון החליט היום (שלישי) לקבל את הערעור של בני סכנין על עונש ההפסד הטכני לבית”ר ירושלים במסגרת רבע גמר גביע המדינה, וקבע משחק חוזר בין הקבוצות. 

הנימוק של השופטים להחלטה היה מעניין. בפסק הדין הכירו השופטים בכך ש”אחריותה של קבוצה מארחת לארגון משחק היא מוחלטת, ועל כן על הרשעת המערערת לעמוד בעיה ויש לגזור עליה עונש מתאים. בנוסף, הם קבעו כי ככלל, “קביעתו של הפסד טכני כאשר קבוצה מארחת אינה מצליחה להרים את נטל האירוח, היא צעד מתבקש”.

למרות שהכירו באחריותה של סכנין ובצורך להטיל עליה עונש, השופט פורפ’ מיגל דויטש שקרא למקרה “קשה וגבולי” הסביר את הסיבות שבגינן הערעור התקבל וביניהן – ה”נסיבות המיוחדות” והרגישות של המקרה, והעובדה כי מדובר במשחק גביע.

מיגל דויטש, מקרה" קשה וגבולי" (חגי מיכאלי)

בפסק הדין כתב פרופ’ דויטש: “קביעתו של הפסד טכני בנסיבות המיוחדות של מקרה זה היא מוקשת. מעבר למתיחות הנמשכת בין אוהדי שתי הקבוצות הנדונות, נוצרה רגישות בטיחותית מיוחדת במועד שהיה קבוע למשחק. המערערת נאלצה ‘לנדוד’ בין מגרשים עקב דרישות המשטרה וסירוב ראש עיריית חיפה לאפשר לה לשחק במגרש בחיפה.

“היא הציעה הצעות שונות לפתרון וניסתה לעמוד בתוך יממה בדרישות אבטחה קיצוניות שנמסרו לה. בית הדין המשמעתי קבע כי לא שוכנע שדרישות המשטרה היו בלתי סבירות. אכן, דרישות אלה היו סבירות כשלעצמן מבחינת הצרכים הבטיחותיים, אך דומה כי לא הייתה אפשרות סבירה למערערת לעמוד בדרישות אלה בתוך פרק הזמן הקצר שעמד לרשותה נוכח הצורך ‘לנדוד’ בין מגרשים. זאת, למרות הסיו המאסיבי והראוי לשבח, אשר ניתן על ידי ההתאחדות יו”ר ההתאחדות”.

עוד הוסיף בנוגע למפעל הגביע: “הכף המאזניים התומכת בקיום מחשק חוזר, מצויה (בנוסף לקיום הנסיבות החריגות המתוארות לעיל) העובדה כי מדובר במשחק גביע, כך שהמשמעות של הפסד טכני היא חריפה במיוחד, כיוון שהיא מובילה בכך לסיום דרכה של המערערת במפעל של גביע המדינה. ככל האפשר, עדיפה בעניין זה הכרעה על כר הדשא. כמו כן, המשחק בוטל יום לפני המועד שנקבע לו, כל שמבלי לגרוע מן הבעייתיות הטמונה בכך, לפחות נמנעה ההתייצבות של בית”ר ירושלים ביום המשחק. באשר לאפשרות המעשית לכך שייקבע מועד חדש למשחק, התובע הודה, בהגינותו, כי למרות הקושי בכך, ההתאחדות תוכל למצוא מועד מתאים”.