בוועדה המקצועית של איגוד השופטים גיבו את ההחלטה שלא להעניק פנדל חוזר מול מכבי ת"א, אך לא את הפנדל שניתן להפועל ב"ש מול בני ריינה. כל הפרטים
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את החלטותיה והפעם היו גם החלטות שגויות, כמו המפגש בין הפועל באר שבע לבני ריינה, שם נטען שהפנדל שניתן לאדומים היה שגוי. בנוסף, גיבו באיגוד את הפנדל שניתן לבית”ר ירושלים נגד מכבי תל אביב וכן את ההחלטה שלא להעניק לירושלמים פנדל חוזר.
“בעיטת עונשין מוצדקת בשל עבירת יד”, נמסר מהאיגוד. “שופט המסך בצדק לא התערב לבעיטה חוזרת. לאחר שבדק את כל זוויות הצילום שברשותו, לא נמצאה ראייה ודאית וברורה לכניסה מוקדמת לרחבה של שחקן ההגנה (נחמיאס). יצוין כי רכינת הגוף לתוך הרחבה אינה נחשבת להפרה של החוק”, הוסיפו.
“בעיטת עונשין שגויה. הכדור קופץ ממרחק קצר והיד במנח טבעי ביחס לפעולת השחקן. הכרטיס אדום של לירוי מונדזנגה מוצדק – פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב.
“ביטול מוצדק של בעיטת עונשין בשל עבירת יד של שחקן ההתקפה לפני ההכשלה”, ציינו באיגוד, אך סייגו שבדקה ה-78 בעיטת העונשין הייתה שגויה: “מדובר בדריכה מקרית שלא מצדיקה פסיקה לעבירה”.
“שופט המסך בצדק לא התערב לביטול השער של עבדולאי סק. אמנם שחקן ההגנה הסתכן, אך אין בפעולתו בכדי להשפיע על המהלך ההתקפי”.
באיגוד גיבו בנוסף את הכרטיסים האדומים שנשלפו במשחקים בין בני סכנין לקריית שמונה ובין מכבי פתח תקווה למ.ס אשדוד.