בוועדה המקצועית של איגוד השופטים התייחסו לאירועים השנויים במחלוקת במשחקים בין חיפה לק"ש וכן למפגש בין הירוקים לנתניה. וגם: מכבי ת"א וטבריה

בוועדה המקצועית של איגוד השופטים בחנו את האירועים מהמחזור האחרון בליגת העל וכן בגביע המדינה, והחליטו לגבות כמעט את כל ההחלטות שהיו שנויות במחלוקת בזמן אמת תוך מתן הסברים
דקה 16: מדובר בהחלטה נתמכת לבעיטת עונשין, הגם שקיים ספק לגבי מידת ההשפעה על השחקן התוקף. ברשות שופטי המסך ראייה ברורה המתייחסת לקריעת החולצה, שנגרמה בשל פעולת התפיסה ע"י המגן.
דקה 34: בעיטת עונשין מוצדקת בגין עבירת הכשלה.
דקה 50: ביטול מוצדק של בעיטת עונשין. שחקן ההגנה משחק בכדור ולא מבוצעת עבירה.
דקה 3: בעיטת עונשין מוצדקת בגין בעיטה בשחקן יריב והכשלתו.
דקה 35: כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה, פגיעה באמצעות פקקים חשופים בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב.

דקה 4: פסילת שער מוצדקת בשל נגיעת יד של השחקן הכובש. מדובר באירוע עובדתי (נגיעת יד, ללא פרשנות) ולכן השופט לא נדרש לגשת למסך.
דקה 41: בעיטת עונשין מוצדקת בגין עבירת הכשלה.
דקה 51: בעיטת עונשין מוצדקת בשל דריכה על שחקן יריב.
דקה 55: ביצוע לא חוקי של בעיטת עונשין מאחר והבועט נוגע פעמיים בכדור. חידוש נכון של המשחק בבעיטה בלתי ישירה לזכות ההגנה.
דקה 90: בעיטת עונשין מוצדקת. היד משתרעת מחוץ לגוף במנח לא טבעי ובולמת את מעוף הכדור.
דקה 20 - פסילת שער מוצדקת בשל עבירה על השוער. תוספת זמן מחצית ראשונה - בעיטת עונשין מוצדקת בגין עבירת הכשלה.

דקה 48: כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת אלימות, פגיעה באמצעות הזרוע בפניו של שחקן יריב, תוך שימוש בכוח בלתי סביר.
דקה 60: אירוע בו השופטים אבחנו בתפיסת חולצה הדדית בין שני שחקנים יריבים. משכך, נדרש היה לפסוק מיידית לעבירה לזכות ההגנה. (בכך גיבה האיגוד את ההחלטה שלא להעניק פנדל לקבוצה של יוסי אבוקסיס מול מכבי חיפה בגביע).
דקה 24: בעיטת עונשין מוצדקת. היד מגדילה את נפח הגוף ובולמת את מעוף הכדור.
דקה 50 - בעיטת עונשין שגויה, המגע אינו מצדיק פסיקה לעבירה.