ריאל מדריד השלימה מהפך וניצחה 1:2 את ולנסיה במסטאייה במשחק שבו הורחק ויניסיוס בדקה ה-79 על תקיפת דימיטרייבסקי ללא כדור. ערוץ הטלוויזיה של הבלאנקוס התפוצץ מזעם: "רק ריאל מדריד יכולה להתמודד עם זה, עם מערכת שלמה". הם הוסיפו בשידור המשחק: "ניצחנו את ולנסיה, את ה-CTA ואת הליגה המזוהמת הזו. נגד הכל וכולם".
ההרחקה של ויניסיוס עוררה דיון רחב, למרות שריאל מדריד הפכה את המשחק עם שערים של מודריץ' (85') ובלינגהאם (95'). בסיום המשחק, ערוץ הטלוויזיה של המועדון המשיך לתקוף את כל הגורמים המעורבים. "עכשיו יש לנו זמן לדבר על הבור השחור, המעגל האכזרי של מדינה קנטלחו". הם מצביעים על הסטנדרט הכפול שלדבריהם מופעל על ידי השופטים נגד ריאל מדריד. "היום ניצחנו את קלוס גומס ונגריירה", הם הוסיפו.
הערוץ של ריאל היה שוב מאוד לוחמני כלפי ההחלטות השיפוטיות שהזיקו למוליכה הנוכחית של הליגה. מניפולציה ועיוות התחרות היו המונחים שחזרו על עצמם במהלך השעה וחצי שהקדישה התוכנית לניתוח ההחלטות של סוטו גראדו ומוניז שהיה ב-VAR.
דרמה אדירה:ג'וד הציל את ריאל בתוספת הזמן"לסוטו גראדו מוצג רק חלק ממה שקרה על ידי ה-VAR, לא כל הסרט. ההתגרות של דימיטרייבסקי בוויניסיוס לא הוצגה לשופט", הם התלוננו. "העובדה שסוטו גראדו נקרא על ידי ה-VAR ומוצג לו רק חלק ממה שקרה במהלך היא מניפולציה ועיוות התחרות", הם הוסיפו.
ריאל מדריד TV הזכירה מצב דומה מהביקור שלה במסטאייה לפני שתי עונות, כשגם אז ויניסיוס הורחק – אז עבור סטירה להוגו דורו – ו-ועדת התחרות ביטלה את הכרטיס האדום כי ה-VAR, שבו היה איגנאסיו איגלסיאס וילנואבה, לא הציג לדה בורגוס בנגואטשה את הרצף המלא של המהלך, שבו ויניסיוס הותקף קודם על ידי ממארדשווילי והוגו דורו עצמו.
"לפני כמה שנים כבר אמר השופט שהיה מניפולציה ועיוות של התמונות באותו תרחיש ועם ויניסיוס בתפקיד הראשי. אחרי זה, אף אחד לא לקח אחריות. נגרייריטו ממשיך בדרכו לפעול ולפי כך עם החשיכה שראינו עכשיו", הם הוסיפו.
כפי שניתן לראות בתמונות ובשיחה בין סוטו גראדו ומוניז רואיז ששודרה לאחר המשחק, הפעם בהתחלה ה-VAR לא הציג את כל הרצף לסוטו גראדו, רק את חלק ההתגרות של ויניסיוס כלפי דימיטרייבסקי. לאחר שהשופט אמר שלדבריו זהו כרטיס אדום, אז אחרי שההחלטה התקבלה, הם הציגו את ההתגרות הקודמת של השוער של ולנסיה, מבלי שסוטו יבחין בה. "השופט מחליט להרחיק את ויניסיוס ולא את השוער של ולנסיה. העבריין הוא זה שמרוויח. אם יש התגרות, צריך להיות הרחקה לשניהם", הם טענו.
התמונה שהוצגה לשופט (צילום מסך)כאן יפנה הערעור של ריאל מדריד, לא רק כדי להשתמש בכך כנסיבה מקלה במקרה של סנקציה, אלא כדי לבקש שבכרטיס האדום של ויניסיוס יוסר. בתוכנית, הם הזכירו את ההלכה שניתנה על ידי וועדת התחרות במקרה של המשחק בין ולנסיה לריאל מדריד בעונת 2022/23. אז, הגוף המשמעתי של ההתאחדות לקביעת עניינים מקצועיים פסק ש"וועדה זו סבורה כי הערכת השופט הוקבעה על ידי השמטת התמונה המלאה של מה שקרה, מה שהשפיע על החלטת השופט. אכן, העובדה שגזלה ממנו חלק חשוב מהעובדות הובילה אותו לקבל החלטה שרירותית". החלטה שנבדקה גם בטלוויזיה של המועדון.
יש עוד מרכיב חשוב בקביעת הסנקציה האפשרית כלפי הברזילאי. במהלך הסקירה על המסך, סוטו גראדו שאל את חדר ה-VAR אם הכדור היה מונח במקום, ומוניז רואיז ענה ש"אכן". עם זאת, סוטו לא יכול היה לאמת זאת כי בתמונות שסופקו לו, הכדור יצא מהפריים. למעשה, הדו"ח לא מציין אם המשחק הופסק או לא, אלא שהפעולה היא "ללא שהכדור היה במאבק, תוך שימוש בכוח לא מבוטל". לגבי ההערה הראשונה, בשחזור אחר מהשידור הטלוויזיוני ניתן לראות כיצד, אכן, הכדור נמצא במקום אחר על המגרש. אך גם שביום שבו ויניסיוס עשה את המהלך, השופט היה זה ששרק כדי לעצור את המשחק ולהצביע על נבדל.
ויניסיוס דוחף את דימיטרייבסקי (רויטרס)“מוניז רואיז נכשל”
המשחק כבר היה טעון ממילא. לפני כן, ריאל מדריד TV סקרה, כמו שעושים בדרך כלל, את ההחלטות שנעשו על ידי סוטו גראדו נגד הקבוצה הלבנה במשחקים קודמים, כמו במחזור הראשון של הליגה נגד מיורקה, המפגש מול בטיס בעונה שעברה או הקלאסיקו לפני שתי עונות שבו שימש ב-VAR, בין היתר. נוסף לכך, שעות לפני כן פרסמה 'ג'יג'נטס' אודיו שדלף מתוך פגישה עדכנית של השופטים, בה הנשיא של ה-CTA, מדינה קנטאלחו, גער במוניז רואיז על שהרחיק את האנזי פליק במשחק בין בטיס לברצלונה. בריאל מדריד שאלו את השאלות בנוגע להתאמה למנות אותו עבור ה-VAR של המשחק הזה בין ולנסיה לריאל מדריד. "הדבר ההגיוני הוא שתבוצע חקירה".
ביקורת על מערכת השיפוט
הביקורות של ריאל מדריד TV לא הוגבלו לביצועים של סוטו גראדו וההחלטות במסטאייה, אלא לבעיה המבנית שהיא רואה במערכת השיפוט. "זו לא בעיה של ה-VAR, זו בעיה של מדינה קנטאלחו, קלוס גומס והמערכת הספרדית, מערכת נגריירה. הגורם המבדיל הוא השימוש בסטנדרט שונה עם מדריד ועם קבוצות אחרות. והיום זה הוכח שוב", הם הגיבו. "סוג ההתנהגות הזה לא מקובל בליגת האלופות, במונדיאל או בגביע הבין-יבשתי. כאן זו התחרות היחידה, לפחות כאשר ריאל מדריד משחקת, בה השופטים מאפשרים זאת ובסופו של דבר הם שותפים למה שקורה. מערכת קנטאלחו, שהיא המשך של מערכת נגריירה, שולטת." והם סיימו: "כמה קשה לזכות בליגה עם סוג כזה של שיפוט!"
ויניסיוס מתווכח (רויטרס)